刑事案件重新鑒定期限是公安機(jī)關(guān)在收到鑒定意見之日起5日內(nèi)將鑒定意見復(fù)印件送達(dá)違法嫌疑人和被侵害人。經(jīng)審查，不符合重新鑒定情形的，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，作出不準(zhǔn)予重新鑒定的決定，并在作出決定后三日以內(nèi)書面通知申請人。
刑事訴訟法關(guān)于重新鑒定的規(guī)定：
偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。法庭對于上述申請，應(yīng)當(dāng)作出是否同意的決定。
法律依據(jù)
《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》
第一百七十五條公安機(jī)關(guān)接受案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，予以立案；認(rèn)為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任，或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，不予立案。
對有控告人的案件，決定不予立案的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不予立案通知書，并在3日以內(nèi)送達(dá)控告人。
第二百五十五條經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)重新鑒定：
（一）鑒定程序違法或者違反相關(guān)專業(yè)技術(shù)要求的；
（二）鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的；
（三）鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定的；
（四）鑒定意見依據(jù)明顯不足的；
（五）檢材虛假或者被損壞的；
（六）其他應(yīng)當(dāng)重新鑒定的情形。
重新鑒定，應(yīng)當(dāng)另行指派或者聘請鑒定人。
經(jīng)審查，不符合上述情形的，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，作出不準(zhǔn)予重新鑒定的決定，并在作出決定后三日以內(nèi)書面通知申請人。

刑事訴訟法對重新鑒定的規(guī)定：偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
一、經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)補充鑒定：
(一)鑒定內(nèi)容有明顯遺漏的；
(二)發(fā)現(xiàn)新的有鑒定意義的證物的；
(三)對鑒定證物有新的鑒定要求的；
(四)鑒定意見不完整，委托事項無法確定的；
(五)其他需要補充鑒定的情形。
經(jīng)審查，不符合上述情形的，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，作出不準(zhǔn)予補充鑒定的決定，并在作出決定后三日以內(nèi)書面通知申請人。
二、經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)重新鑒定：
(一)鑒定程序違法或者違反相關(guān)專業(yè)技術(shù)要求的；
(二)鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的；
(三)鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定的；
(四)鑒定意見依據(jù)明顯不足的；
(五)檢材虛假或者被損壞的；
(六)其他應(yīng)當(dāng)重新鑒定的情形。
重新鑒定，應(yīng)當(dāng)另行指派或者聘請鑒定人。
經(jīng)審查，不符合上述情形的，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，作出不準(zhǔn)予重新鑒定的決定，并在作出決定后三日以內(nèi)書面通知申請人。
法律依據(jù)
《刑事訴訟法》第一百四十八條
偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
第一百九十七條
法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。
法庭對于上述申請，應(yīng)當(dāng)作出是否同意的決定。
第二款規(guī)定的有專門知識的人出庭，適用鑒定人的有關(guān)規(guī)定。

在《中華人民共和國刑事訴訟法》中明確規(guī)定，刑事案件的重新鑒定制度。第一百四十六條指出，偵查機(jī)關(guān)在使用鑒定意見作為證據(jù)時，應(yīng)當(dāng)通知犯罪嫌疑人、被害人。若犯罪嫌疑人或被害人提出申請，有權(quán)要求進(jìn)行補充鑒定或重新鑒定。
第一百九十二條則詳細(xì)說明了法庭審理過程中的相關(guān)權(quán)利。當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，以及申請重新鑒定或勘驗。此外，公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人還可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，對鑒定意見進(jìn)行專業(yè)評估。法庭對此類申請，應(yīng)當(dāng)作出是否同意的決定。
綜上所述，刑事案件的重新鑒定制度為確保審判公正、證據(jù)準(zhǔn)確，賦予了相關(guān)主體在證據(jù)審查過程中的重要權(quán)利。通過補充鑒定、重新鑒定、申請專業(yè)評估等手段，旨在提高司法判斷的準(zhǔn)確性和公正性。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百二十條規(guī)定，對于鑒定意見，檢察人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，必要時可以進(jìn)行補充鑒定或者重新鑒定。重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)另行指派或者聘請鑒定人。
?
一、刑事案件重新鑒定規(guī)定有哪些?
刑事案件重新鑒定的規(guī)定如下：
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》
第二百二十條
對于鑒定意見，檢察人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，必要時可以進(jìn)行補充鑒定或者重新鑒定。重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)另行指派或者聘請鑒定人。
第二百二十一條
用作證據(jù)的鑒定意見，人民檢察院辦案部門應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被害人;被害人死亡或者沒有訴訟行為能力的，應(yīng)當(dāng)告知其法定代理人、近親屬或訴訟代理人。
犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近親屬、訴訟代理人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定，鑒定費用由請求方承擔(dān)。但原鑒定違反法定程序的，由人民檢察院承擔(dān)。
犯罪嫌疑人的辯護(hù)人或者近親屬以犯罪嫌疑人有患精神病可能而申請對犯罪嫌疑人進(jìn)行鑒定的，鑒定費用由申請方承擔(dān)。
第三百三十四條
人民檢察院對鑒定意見有疑問的，可以詢問鑒定人或者有專門知識的人并制作筆錄附卷，也可以指派有鑒定資格的檢察技術(shù)人員或者聘請其他有鑒定資格的人進(jìn)行補充鑒定或者重新鑒定。
人民檢察院對鑒定意見等技術(shù)性證據(jù)材料需要進(jìn)行專門審查的，按照有關(guān)規(guī)定交檢察技術(shù)人員或者其他有專門知識的人進(jìn)行審查并出具審查意見。
第四百零四條
公訴人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響的，可以申請人民法院通知證人出庭作證。
人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。
公訴人對鑒定意見有異議的，可以申請人民法院通知鑒定人出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，公訴人可以建議法庭不予采納該鑒定意見作為定案的根據(jù)，也可以申請法庭重新通知鑒定人出庭作證或者申請重新鑒定。
必要時，公訴人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。
當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言、鑒定意見有異議的，公訴人認(rèn)為必要時，可以申請人民法院通知證人、鑒定人出庭作證。
第四百五十條
人民檢察院辦理死刑上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下列工作：
(一)訊問原審被告人，聽取原審被告人的上訴理由或者辯解;
(二)聽取辯護(hù)人的意見;
(三)復(fù)核主要證據(jù)，必要時詢問證人;
(四)必要時補充收集證據(jù);
(五)對鑒定意見有疑問的，可以重新鑒定或者補充鑒定;
(六)根據(jù)案件情況，可以聽取被害人的意見。
《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》
第二百五十五條
經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)重新鑒定：
(一)鑒定程序違法或者違反相關(guān)專業(yè)技術(shù)要求的;
(二)鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的;
(三)鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定的;
(四)鑒定意見依據(jù)明顯不足的;
(五)檢材虛假或者被損壞的;
(六)其他應(yīng)當(dāng)重新鑒定的情形。
重新鑒定，應(yīng)當(dāng)另行指派或者聘請鑒定人。
經(jīng)審查，不符合上述情形的，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，作出不準(zhǔn)予重新鑒定的決定，并在作出決定后三日以內(nèi)書面通知申請人。
第二百五十六條
公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，經(jīng)人民法院依法通知的，公安機(jī)關(guān)鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。
鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)依法追究其法律責(zé)任。
可見，只要和案件的判決結(jié)果有直接利害關(guān)系的訴訟人對鑒定結(jié)論存在爭議，并且能夠提出相關(guān)的證明材料的話，人民法院都會準(zhǔn)許重新鑒定的。有的時候，雖然對鑒定結(jié)論有爭議，但并拿不出任何鑒定結(jié)論可能有問題的實質(zhì)證據(jù)，人民法院就有可能不會準(zhǔn)許重新鑒定，在重新鑒定期間所耽誤的時間是不計入審理時間的。