律師解答：據(jù)實(shí)依法裁判。1、法院會(huì)以事實(shí)為依據(jù),法律為準(zhǔn)繩進(jìn)行判決。
2、對(duì)于合同無(wú)效后的處理：如果勞務(wù)分包企業(yè)提供勞務(wù)的工程合格，勞務(wù)分包企業(yè)依據(jù)相關(guān)的規(guī)定，請(qǐng)求勞務(wù)費(fèi)的應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С?。如果僅僅因勞務(wù)分包企業(yè)提供的勞務(wù)質(zhì)量不合格引起的工程不合格，勞務(wù)分包企業(yè)請(qǐng)求勞務(wù)分包合同約定的勞務(wù)價(jià)款的，將得不到法律支持，并且，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損失。

律師解答：可以向法院起訴。屬于民事糾紛，可以通過(guò)以下方式進(jìn)行處理：
1、協(xié)商，合同當(dāng)事人相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。
2、調(diào)解，合同當(dāng)事人可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解。
3、不愿調(diào)解的，雙方可向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
4、訴訟，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院。

工程勞務(wù)承包合同糾紛處理，不同于勞動(dòng)者與用人單位間的勞動(dòng)爭(zhēng)議，它屬于民事合同范疇。因此，不適用勞動(dòng)仲裁程序，而需通過(guò)司法途徑解決。以下為糾紛處理的三個(gè)典型情況：
1. 總承包企業(yè)或?qū)I(yè)施工企業(yè)與無(wú)相應(yīng)資質(zhì)的承包方簽訂勞務(wù)分包合同。這類(lèi)合同因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬于無(wú)效合同。各方應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)法律后果，或通過(guò)協(xié)商、調(diào)解解決爭(zhēng)議。
2. 總承包企業(yè)或?qū)I(yè)承包企業(yè)與勞務(wù)分包企業(yè)，以勞務(wù)分包合同名義簽訂實(shí)質(zhì)上工程分包合同。這同樣屬無(wú)效合同。各方應(yīng)明確合同無(wú)效，合理劃分責(zé)任，并通過(guò)訴訟方式解決糾紛。
3. 工程分包企業(yè)以勞務(wù)分包合同名義與另一勞務(wù)分包企業(yè)簽訂實(shí)質(zhì)上工程再分包合同。此類(lèi)合同同樣無(wú)效。各方應(yīng)依法解除合同，處理好債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并通過(guò)法律手段解決爭(zhēng)議。
在處理工程勞務(wù)承包合同糾紛時(shí)，遵循合同法及有關(guān)法律規(guī)定，堅(jiān)持依法、公平、公正原則，通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、訴訟等合法途徑解決爭(zhēng)議，維護(hù)各方合法權(quán)益。

處理建筑勞務(wù)分包合同糾紛，主要方法有以下幾種：
首先，協(xié)商和解。爭(zhēng)議雙方在自愿的前提下，通過(guò)談判、磋商，達(dá)成共識(shí)，實(shí)現(xiàn)和解。這是最理想的解決方式。
其次，請(qǐng)求調(diào)解。在雙方自愿的情況下，借助中立第三方的協(xié)調(diào)，促進(jìn)爭(zhēng)議雙方達(dá)成和解協(xié)議。調(diào)解過(guò)程需保持中立，確保公平公正。
第三，仲裁。根據(jù)雙方事先達(dá)成的仲裁協(xié)議，向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)解決爭(zhēng)議。仲裁機(jī)構(gòu)依法審理，調(diào)解或裁決，為雙方提供公正、權(quán)威的解決方案。
最后，提起訴訟。當(dāng)爭(zhēng)議雙方無(wú)法協(xié)商解決，或通過(guò)其他途徑解決不成時(shí)，可向人民法院提起訴訟。法律依據(jù)為《民法典》第一百八十八條，民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為三年。權(quán)利人應(yīng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受損之日起計(jì)算時(shí)效。自權(quán)利受損之日起超過(guò)二十年，法院將不予保護(hù)，特殊情況除外。