一般說來，鑒定機構是不會拖延時間的，道理很簡單，拖延時間不僅沒有好處，還要承擔保管材料的成本，還要承擔被投訴的風險，因為法律有強制的時間規定，通常是在30個工作日鑒定完畢。如果材料齊全、繳費到位，30個工作日之后可以理直氣壯去向法院要說法。如果是個人委托，更簡單，直接找鑒定機構。
不過提醒一下，日期是從繳費開始計算，如果鑒定機構中間提出補充材料，期限就中斷，從材料補充到位開始計算，而機構是先通知法院，法院再通知當事人，當事人再找材料，找到材料對方再要求開庭質證.....不拖才怪

南京師范大學司法鑒定中心就是一個騙局，一是幫對方拖延時間，二違背事物，明明是白的，它還能鑒定出是黑的。

你該問問你自己，你給鑒定的部門送紅包了嗎？順便調查下，被告送了嗎？

兩個問題和起來你就得出結論了。

看來“水很深”啊。
不服可以申請重新鑒定。

因為是別人做

你好，民間借貸糾紛的主要證據是借條，對方否認，可以向人民法院申請鑒定，如果經鑒定是對方簽名，那鑒定費用由對方承擔。

民事自訴才幾百塊費用，法院傳票發給他就慫了，他再不認你可以請求法院做筆跡鑒定

借條決對有效

先向他要錢

幾年了

當然可以……

可以，質疑證據的真實性，要求鑒定，公檢法打報告，專業機構做，鑒定費你來出

可以的，這樣可以更好的掌握證據。

可以的。。。。。。

一，鑒定是由申請鑒定一方的當事人墊付鑒定費
二，由入圍人民法院的鑒定機構，接受辦案機關的委托，進行鑒定
三，鑒定收費標準；筆跡鑒定，屬于物證類，單項；1000元。

那就是看你們的爭議是否在借條上,如果原告認為借條是假的,而被告認為是真的,而被告又要求做筆跡鑒定,那么鑒定費先有被告墊付,待筆跡鑒定結果出來后再定.如結果借條是假的,那么就有被告承擔費用;是真的就有原告承擔費用;你們的爭議焦點如果不是在借條的真偽上就沒必要做筆跡鑒定.費用大概在2000元左右<地域有區別>

按照我國的民事訴訟法規定，誰主張誰舉證的原則，一方提供的借條，另一方認為假的，那么另一方就負有舉證義務。就你提出的問題，我認為，被告負有申請鑒定的義務，鑒定費（文檢）不高，大約在400元左右，地區有差別。

筆記鑒定的費用應該先由原告支付，因為在民訴中，原告負舉證責任。

1、誰對證據有疑問的，誰去做。原被告都可以去做。
2、鑒定費用，一般都會是三五千。

如果你的鑒定意見需要作為證據使用，最好是做司法鑒定。上海比較權威的鑒定中心是 司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心 地址:上海市光復西路1347號 電話:52361148

以上意見，僅供參考。

廣東也有做筆跡鑒定的機構，業務面向全國，叫廣東明鑒文書司法鑒定機構。