兩個詞語都是法律術語，有以下幾方面的區別：
1、含義：終本是指法院對一起案件作出的最后的判決或者裁定，不再受到上訴或者抗訴的影響，具有法律效力。終審是指法院對一起案件進行的最后一級的審理，不再受到上訴或者抗訴的制約，但不一定具有法律效力。
2、范圍：終本是一個相對的概念，不同的案件可能有不同的終本。一般來說，第一審判決或者裁定可以上訴，第二審判決或者裁定可以抗訴，第三審判決或者裁定才是終本。終審是一個固定的概念，不同的案件都有統一的終審。一般來說，民事、行政、國家賠償案件的終審是最高人民法院，刑事案件的終審是高級人民法院。

行政賠償訴訟時效是兩年時間，當事人在受到國家機關的行政處罰后，如果認定其存在錯誤的，可以在上述規定的時間內提出行政訴訟，并要求賠償處理，具體情況下可以根據實際來進行認定。

一、行政賠償訴訟時效是多久?

行政賠償訴訟時效為2年，自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算。根據《中華人民共和國國家賠償法》第三十九條賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算，但被羈押等限制人身自由期間不計算在內。在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出賠償請求的，適用行政復議法、行政訴訟法有關時效的規定。

二、行政訴訟和行政復議的區別

1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理;行政復議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理，特殊情況下，由本級行政機關受理。

2、二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政機關處理行政爭議屬于行政行為的范圍，應當適用行政復議法。

3、二者適用的程序不同。行政復議適用行政復議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復議程序簡便、迅速、廉價，但公正性有限;行政訴訟程序復雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復議實行一裁終局制度;而行政訴訟實行二審終審制度等。

4、二者的審查強度不同。根據《行政訴訟法》的規定，原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查;而根據《行政復議法》的規定，行政復議機關可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查。

5、二者的受理和審查范圍不同?！缎姓V訟法》和《行政復議法》對于受理范圍均做了比較詳細的規定。從列舉事項來看，《行政復議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外，《行政復議法》還規定對國務院的規定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定、鄉鎮人民政府的規定等規范性文件可以一并向行政復議機關提出審查申請。

對于行政訴訟的提出，是屬于公民不服有關行政處罰或者行政決議的申訴情況，當事人應當在規定的時效內提出，如果超出了時效，那么司法機關可能不予受理有關行政訴訟事項，具體情況下可以根據實際來進行合法的認定處理。