行政裁決與行政處罰作為行政法中兩種重要行為，各自承擔著不同的責任與功能。行政裁決聚焦于處理與行政管理活動緊密相關，且與合同無關的民事、經濟糾紛。它以行政主體的法律授權和法定程序為依據，對當事人之間發生的特定沖突進行裁決。
而行政處罰則側重于對違反行政法規范、未構成犯罪的相對人的制裁。其特點在于，實施行政處罰的主體是具有行政管理職權的行政機關或法律授權的組織；處罰的對象是實施違法行為的公民、法人或其他組織；其本質是一種旨在懲戒違法、帶有制裁性質的行政行為。
綜上所述，行政裁決與行政處罰在目的、對象、實施主體及性質上存在顯著差異。行政裁決主要解決與行政管理密切相關的民事經濟糾紛，而行政處罰則針對違法行為實施制裁。兩者在維護社會秩序、保障公民權益方面發揮著不可或缺的作用。

法律行政的特點包括：
1. 合法性：法律行政的實施必須符合法律規定的程序和要求，不得違反法律的規定。
2. 明確性：法律行政的條文應當明確、具體、易于理解，不得含糊其辭、模棱兩可。
3. 強制性：法律行政具有強制執行的效力，被執法機關或個人違反時，將會受到相應的法律制裁。
4. 靈活性：法律行政應當根據實際情況，靈活運用法律規定，以適應不斷變化的社會需求。
5. 程序公正：法律行政的實施過程應當遵循公正、公平、公開的原則，確保程序公正，維護公眾的合法權益。
舉例來說，在我國的行政處罰法中，就明確規定了行政機關在實施行政處罰時，應當遵循合法、公正、公開、公平、誠實信用的原則，并嚴格按照法律規定的程序進行。