老公給老婆寫的保證書在法律上有效嗎?
老公給老婆寫保證以后自己借款自己還,與老婆無關自己承擔還款責任,法律允許有效嗎?有效。
根據《中華人民共和國婚姻法》第十九條,夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。
注:《中華人民共和國婚姻法》第十七條,夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金;
(二)生產、經營的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。
第十八條,有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:
(一)一方的婚前財產;
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產。
其實在民事法典上寫這個保證書,雙方有簽字或者蓋手章的時候,我感覺對一方承諾你是應該有效的。
想想為什么寫保證書,只是面對這份家庭中有一些承諾,如果你承諾達不到的話是違規了,相關的約定,想想就應該按照自己的承諾約定去做。
有些保證書是合理的,也是合法的,在法律上有些是生效的,而且現在新出的婚姻法里好像是夫妻兩個人的欠的債,不需要另一方帶環,不是共同組成的。
沒有法律效果老公和老婆之間寫的協議或者保證書只是個人之間的事情沒有經過法律
建議咨詢一下當地律師,讓他們說說能不能對另一方有保障,雖然你們是夫妻關系,如果你老公借錢太多,還不起欠款,那你下半輩子賺錢來養他,你愿意嗎,如果他哪一天不幸西去,他欠下的款就是你跟孩子償還,如果你簽了協議不管你的事,那房子車子就會被抵押銀行,說的不是嚇唬你。夫妻之間有什么是好好溝通,如果過不下去不要勉強過,以后你會后悔。
老公寫給老婆的保證書有法律效力嗎
有效。
根據《中華人民共和國婚姻法》第十九條,夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。
注:《中華人民共和國婚姻法》第十七條,夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金;
(二)生產、經營的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。
第十八條,有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:
(一)一方的婚前財產;
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產。
擴展資料
《民法通則》第五十五條 【實質要件】民事法律行為應當具備下列條件:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律或者社會公共利益。上述承諾書的內容出于自愿簽訂且符合我國婚姻法 ,也符合道德要求,可以認定為合法有效的民事法律行為。
部分內容違法:不和她離婚限制他人婚姻自由;聽老婆話不具有可操作性,且完全聽老婆話也不一定正確,如老婆違法的話就一定不得聽。
一般夫妻矛盾都是雙方私下協商未果的情況下才會有民間組織介入,一般一方會對另一方產生不信任,故多數情況下一方會主動要求對方寫下婚姻保證書,主要內容可能會涉及到夫妻雙方的家庭義務及一方對自身過錯行為的改正決心等,其保證內容多是就事論事,但是,多是具有象征性意義。
是內容而定,只要沒有違反法律強制性規定是具有法律效力,但只能約束合同雙方;對外不具有約束力。
關于保證書中關于財產條款的約定,《婚姻法》第十九條規定“夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定,但是其約定不得對抗善意第三人”。由此看來,對雙方之外的人(善意)不具有約束力。
保證書中部分約定違反法律法規強制規定的視為無效。比如“自愿放棄孩子撫養權”的承諾條款,是否合法有效,受到法律保護這個問題,在司法實踐中存在爭議。筆者贊成自愿放棄孩子撫養權不具有法律效力這一種說法?;橐鲫P系具有人身關系,不同于僅限于調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。放棄撫養權的承諾并不違反法律的禁止性規定,但因為《婚姻法》并未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚后子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。筆者認為對孩子的撫養權既是權利也是義務,就像公民的受教育權一樣,不能被剝奪,但也不能放棄,因此該保證書關于自愿放棄孩子撫養權的條款不具有法律效力。
所有保證書的效力問題,是需要視內容而定,有些約定雖然都認可但不一定有效,但不影響其他合法條款的效力,也就是說部分無效、部分有效。
有法律效力,可以參考合同法相關條款進行。
保證書性質類似合同,如果合同雙方違反約定,需要承擔違約責任。
如果題主不嫌費事,可以去公證處進行公證其真實性。
這樣一旦發生糾紛,法院就可以依據公證過的保證書進行判決。
我們所討論的保證書的內容,并不是簡單的“我保證愛你”之類情緒化的語言。我們討論這樣的回答,默認條件是有滿足基本的要素,雙方有正式訂立保證書的意愿,而不是將其當成兒戲。
審核員說“需要具體進行分析,不是什么保證都有效力。如果寫個保證書上面就寫我會永遠愛你你覺得有什么效力可言?”(審核員原話)我需要闡明觀點,這類愛或不愛的情緒化兒戲化的保證書不在我們探討之列,更不應該出現在TAG為“法律”的提問里。
我不清楚這個審核是百度方面審核的,還是提問者方面審核的。如果是百度,我建議提高百度審核員的基本法律素養。如果是提問者,那么你可以摟著“我會永遠愛你”的保證書,幸福美滿的和你的另一半生活在一起。
祝你的另一半幸福。
我跟你廢話這么多,我也是閑的。
夫妻可以對雙方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定,因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此,婚姻保證書具有一定的法律依據,但這不等于其一概有效。
老公給老婆寫保證書能起法律作用嗎?
保證書是次樣寫的。本人XX因幾次毆打老婆XX特寫下此保證書 1保證從今天起以后再也不打老婆 2保證從今天起以后不做對不起老婆和背叛老婆的事。 3保證從今天起以后不再和XX(也就是我以前的女朋友)聯系,不打電話,不發信息,更不見面,不會有任何來往,不管任何方式都不會。 4保證從今天起再也不動不動就發脾氣罵老婆,傷老婆的心。如沒做到以上任何一條,本人自愿與老婆離婚,并賠償老婆人民幣二十萬元做為青春損失費。此保證書從保證人XX簽字日生效。然后保證人簽名XX日期XX沒有法律作用。賠償二十萬元那一條合理,有不合理的條款的就不被法律保護的。但如果老公真是造成離婚的過錯方,女方是可以多得財產的。希望可以幫到你。祝你開心快樂。
為了維護婦女和兒童的合法權利、此保證必須拿當地公證機關、進行公證簽約、才有法力效力、否則是一純空文。
我想在法律上是有用的,ta可以做證據來訴訟的!
有效。
有
丈夫犯了錯給妻子寫下的保證書在法律上能生效嗎
這得看 你丈夫是否在協約上簽字了, 還有當時你丈夫是自愿簽字,還是非自愿的簽字,
如果是自愿的,雙方都在協約上簽字,在法律上生效,不然沒效
看保證什么了,如凈身出戶等不受保護
不受法律保護
能,但要丈夫簽字
老公給老婆的保證書在法律上有效嗎
沒啥效力,保證在于行動,不是寫在紙上
相關推薦:
哪些行政機關強制執行(哪些行政機關具有強制執行權)
隱瞞離婚賣房(離婚期間一方私自賣房有效嗎)
鄰居違建賠償(鄰居違建 打官司能賠償多少錢)
離婚房屋轉讓(離婚后房地產如何轉讓給子女)
耕地如何補償(占用耕地的賠償標準)