在現(xiàn)實(shí)社會中，相信有不少人都了解到關(guān)于行政復(fù)議和調(diào)解問題比較常見，在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人雙方之間達(dá)成調(diào)解書，其協(xié)議內(nèi)容具有法律效力，當(dāng)事人必須就協(xié)議內(nèi)容履行義務(wù)。
網(wǎng)友咨詢：
行政復(fù)議中可以調(diào)解嗎
律師解答：
行政復(fù)議可以調(diào)解。行政復(fù)議調(diào)解是指在行政復(fù)議過程中，復(fù)議機(jī)關(guān)根據(jù)行政爭議當(dāng)事人的申請，或根據(jù)復(fù)議案件的實(shí)際情況在當(dāng)事人之間用平等協(xié)商的辦法，就申請復(fù)議事項達(dá)成一致解決意見的爭議解決方式。如果當(dāng)事人對行政機(jī)關(guān)行使法定的自由裁量權(quán)而作出的具體行政行為不服，或者是因行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛而申請行政復(fù)議的，復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解。但是行政復(fù)議調(diào)解是有范圍，不是所有的行政行為都可以調(diào)解。
律師補(bǔ)充：
行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)具體辦理行政復(fù)議事項，履行下列職責(zé):
（一）受理行政復(fù)議申請；
（二）向有關(guān)組織和人員調(diào)查取證，查閱文件和資料；
（三）審查申請行政復(fù)議的具體行政行為是否合法與適當(dāng)，擬訂行政復(fù)議決定；
（四）處理或者轉(zhuǎn)送對本法第七條所列有關(guān)規(guī)定的審查申請；
（五）對行政機(jī)關(guān)違反本法規(guī)定的行為依照規(guī)定的權(quán)限和程序提出處理建議；
（六）辦理因不服行政復(fù)議決定提起行政訴訟的應(yīng)訴事項；
（七）法律、法規(guī)規(guī)定的其他職責(zé)。
行政機(jī)關(guān)中初次從事行政復(fù)議的人員，應(yīng)當(dāng)通過國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試取得法律職業(yè)資格。
【法律法規(guī)】
《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第五十條
有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解：
（一）公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議的；
（二）當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。
當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)載明行政復(fù)議請求、事實(shí)、理由和調(diào)解結(jié)果，并加蓋行政復(fù)議機(jī)關(guān)印章。行政復(fù)議調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字，即具有法律效力。
調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效前一方反悔的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時作出行政復(fù)議決定。

首先，行政機(jī)關(guān)擁有行政管理權(quán)力，同時這也是一種義務(wù)，不能隨意放棄。行政機(jī)關(guān)的行政行為，是代表國家依法作出的，本質(zhì)上是一種執(zhí)法行為，不能進(jìn)行調(diào)解。其次，行政復(fù)議機(jī)關(guān)在審理復(fù)議案件時，不能進(jìn)行調(diào)解，不能要求行政機(jī)關(guān)在依法作出的行政行為方面作出某些讓步，只能就行政行為是否符合事實(shí)，適用法律是否得當(dāng)作出裁決。
行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別有哪些呢
二者的區(qū)別：
1、審理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議是由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)的上級行政機(jī)關(guān)審理；而行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地的人民法院審理。
2、法律依據(jù)不同。行政復(fù)議依據(jù)的是《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實(shí)施條例》；而行政訴訟則是《行政訴訟法》。
3、程序不同。行政復(fù)議只有一級，對行政復(fù)議決定不服只能依法向人民法院提起行政訴訟；而行政訴訟則對一審法院作出判決不服還可向上級法院提起上訴。
4、結(jié)案方式不同。行政復(fù)議可以由行政機(jī)關(guān)為申請人和被申請人調(diào)解，申請人與本申請人也可自愿達(dá)成和解；而行政訴訟不適用調(diào)解。
5、審理的內(nèi)容不同。行政復(fù)議既要審查具體行政行為的合法性，也要審查其適當(dāng)性；而行政訴訟原則上只審查具體行政行為的合法性。
6、行政復(fù)議不收費(fèi)；行政訴訟收費(fèi)。
行政賠償訴訟適用不調(diào)解原則嗎
行政賠償訴訟不適用不調(diào)解原則。雖然法律規(guī)定行政案件法院是不可以進(jìn)行調(diào)解的，但是對于行政賠償訴訟，是可以進(jìn)行調(diào)解處理的。
希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，如果還有問題請咨詢專業(yè)律師。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十條
人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。