法律分析： (一)依照第一審程序審理的； (二)依照第二審程序需要對事實或者證據進行審理的； (三)人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的； (四)可能對原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的； (五)有其他應當開庭審理情形的。

法律依據：《最高人民法院關于刑事再審案件開庭審理程序的具體規定》 第三條 以有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤為由提出申訴的，應當同時附有新的證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片。需要申請人民法院調取證據的，應當附有證據線索。未附有的，應當在七日內補充；經補充后仍不完備或逾期不補的，應當決定不予受理。第五條 人民法院審理下列再審案件，應當依法開庭審理： (一)依照第一審程序審理的； (二)依照第二審程序需要對事實或者證據進行審理的； (三)人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的； (四)可能對原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的； (五)有其他應當開庭審理情形的。

一、如何啟動刑事案件再審程序

(1)當事人及其法定代理人、近親屬申訴，申請再審。

法律依據：《刑事訴訟法》第二百四十一條規定，當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

(2)經本級法院院長提交，各級人民法院審判委員會自行決定再審。

法律依據：《刑事訴訟法》第二百四十三條規定，各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

(3)最高法、上級人民法院有權提審或者指令下級人民法院再審。

法律依據：同上第二款。

(4)最高檢、上級人民檢察院檢察長或者檢察委員會討論決定抗訴，啟動再審。

法律依據：同上第三款及《檢察院刑事訴訟規則》第五百九十五條。

二、刑事申訴審查程序是怎樣的

刑事申訴審查程序適用兩級申訴制度。

(1)檢察院申訴審查程序——

對已經生效的刑事判決和裁定，經作出生效判決法院的同級檢察院審查后不予抗訴的，如果繼續申訴，那么上一級檢察院應當受理;

對于經過兩級檢察院審查受理并且省級檢察院已經復查的，檢察院不再立案復查。(但原審被告人可能被宣告無罪的除外)

(2)法院的申訴審查程序——

申訴被駁回的，可以向上級人民法院再次申訴。

但一份申訴經過兩級人民法院審查均被駁回的，應當說服申訴人撤回申訴，對仍然堅持申訴的，應當駁回或通知不予重新審判。

經上級法院立案庭指令下級法院再審的刑事案件，下級法院審監庭在審理中遇有適用法律等問題需向上級法院請示的，應由上級法院哪一個庭負責辦理。上級法院立案庭指令下級法院再審后，案件已進入再審程序，立案庭的審查立案工作已經完結。按照立審分離的原則，上級法院立案庭不再對已進入再審程序案件的實體審理進行指導。進入再審程序的案件，下級法院審監庭的審理中對適用法律等問題確需向上級法院請示的，應由上級法院審監庭負責辦理。