刑事訴訟再審抗訴的程序是：提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴;人民檢察院提請(qǐng)抗訴,應(yīng)當(dāng)制作《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》,并將審判卷宗、檢察卷宗報(bào)上級(jí)人民檢察院;人民法院開庭審理抗訴案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席再審法庭;人民法院就抗訴案件作出再審判決、裁定以后,提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)再審判決、裁定進(jìn)行審查。
一、刑事訴訟再審抗訴的程序是什么?
1、地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,經(jīng)審查認(rèn)為符合抗訴條件的,應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴。
對(duì)下級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的案件,上級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)審查終結(jié),并依法作出抗訴或者不抗訴決定。需要延長(zhǎng)審查期限的,由檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。
2、人民檢察院提請(qǐng)抗訴,應(yīng)當(dāng)制作《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》,并將審判卷宗、檢察卷宗報(bào)上級(jí)人民檢察院。
3、人民法院開庭審理抗訴案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席再審法庭。受理抗訴的人民法院指令下級(jí)人民法院再審的,提出抗訴的人民檢察院可以指令再審人民法院的同級(jí)人民檢察院派員出席再審法庭。
4、人民法院就抗訴案件作出再審判決、裁定以后,提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)再審判決、裁定進(jìn)行審查,并填寫《抗訴再審判決(裁定)登記表》。
二、法律依據(jù)
《刑事訴訟法》：
第二百五十四條第二款：最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。
第二百五十六條 人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行，如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴：如果原來是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
刑事訴訟再審抗訴程序也是由檢察機(jī)關(guān)提出的，這與是檢察機(jī)關(guān)的司法職能，需要對(duì)法院做出的司法判決的合法性進(jìn)行審查，如果在審查后發(fā)生法律適用錯(cuò)誤或者有問題的話，則依法可以提出抗訴，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)訴訟案件進(jìn)行重新認(rèn)定，并作出重新判決，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)派人聽審。

再審立案后，一般情況下，會(huì)將案件材料分到合議庭，對(duì)再審材料進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。再審審查的最終結(jié)果是下達(dá)再審裁定，要么是裁定再審，要么是裁定駁回再審申請(qǐng)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十六條被宣告失蹤、宣告死亡的公民重新出現(xiàn)，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)作出新判決，撤銷原判決。第一百八十七條申請(qǐng)認(rèn)定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力，由其近親屬或者其他利害關(guān)系人向該公民住所地基層人民法院提出。申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)寫明該公民無民事行為能力或者限制民事行為能力的事實(shí)和根據(jù)。

就刑事再審程序而言，可能作出的裁判有：
（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或者抗訴；
（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；
（三）應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，并決定執(zhí)行刑罰；
（四）按照第二審程序?qū)徖淼陌讣袥Q、裁定認(rèn)定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，經(jīng)再審仍無法查清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定原審被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。