治安管理處罰法中搶奪與搶劫的區別
搶劫與搶奪是兩種不同性質的犯罪行為。搶劫罪的特征是使用暴力、脅迫或其他強制手段，當場強行奪取公私財物，不僅侵犯了他人的財產權，還侵犯了他人的人身權利。而搶奪罪則是乘人不備公然奪取數額較大的財物，使他人來不及反抗，主要侵犯財產權。搶劫罪對財物的數額沒有要求，而構成搶奪罪要求搶奪的財物數額較大。根據司法解釋，搶奪公私財物價值在500元至2000元以上的，屬于“數額較大”。特別注意的是，攜帶兇器搶奪或犯搶奪后為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅的，都構成搶劫罪。
搶劫與搶奪在行為方式上有顯著區別。搶劫依賴于暴力的強制性手段，迫使他人無法反抗，而搶奪則是依靠突然性、快速與敏捷性，以一種巧取而非豪奪的方式進行。根據法律的規定，攜帶管制刀具或其他足以致人重傷死亡的器具進行搶奪的，以搶劫論。只要行為人主觀上意圖在犯罪中使用，客觀上該兇器處于隨時可用的狀態，就足以轉化為搶劫罪。至于是否向被害人顯示兇器，不影響犯罪的構成。
在法律上，搶劫與搶奪的定義、構成要件和法律后果有嚴格區分，且兩者之間存在著本質的區別。理解這些區別有助于更準確地判斷和處理相關案件，確保司法公正和保護公民權益。
搶奪罪和搶劫罪的區別是什么？
搶奪罪與搶劫罪之間的區別在于以下幾點：
首先，在客觀行為方面，搶劫罪表現為以暴力、脅迫或其他強制手段當場強行奪取公私財物，而搶奪罪則表現為在他人不備的情況下公然奪取數額較大的財物，使得他人來不及反抗。
其次，從客體的角度來看，搶劫罪不僅侵犯了他人的財產權利，同時也侵犯了他人的人身權利，而搶奪罪主要只侵犯了財產權利。
在犯罪后果的要求上，搶劫罪對財物的數額沒有具體要求，而構成搶奪罪則需要搶奪的財物數額達到一定的標準。根據司法解釋，搶奪公私財物價值達到人民幣500元至2000元以上，即視為“數額較大”。
最后，在主觀故意的內容上，搶劫罪的犯罪者是希望或準備以武力或其他類似性質的力量迫使被害人失去財物，而搶奪罪的犯罪者則是希望通過趁被害人不備而取得財物，并不希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。
搶奪罪立案標準是什么？
根據《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條搶奪公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至八萬元以上、二十萬元至四十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十七條規定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”。
1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三至十年有期徒刑，并處罰金；
3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
拓展資料：
具有下列情形之一的，“數額較大”的標準按照前條規定標準的百分之五十確定：
(一)曾因搶劫、搶奪或者聚眾哄搶受過刑事處罰的；
(二)一年內曾因搶奪或者哄搶受過行政處罰的；
(三)一年內搶奪三次以上的；(四)駕駛機動車、非機動車搶奪的；
(五)組織、控制未成年人搶奪的；(六)搶奪老年人、未成年人、孕婦、攜帶嬰幼兒的人、殘疾人、喪失勞動能力人的財物的；(七)在醫院搶奪病人或者其親友財物的；
(八)搶奪救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的；
(九)自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間，在事件發生地搶奪的；
(十)導致他人輕傷或者精神失常等嚴重后果的。
關于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋
搶奪罪如何認定
搶奪罪 如何認定可以參考以下法律規定等。 搶奪罪定義與認定根據 刑法 第267條的規定，搶奪公私財物，數額較大的，應當 立案 。搶奪罪是數額犯，行為人搶奪公私財物的必須達到“數額較大”的標準，才構成搶奪罪，予以立案追究。 搶奪罪量刑 搶奪罪量刑標準 犯 搶劫罪 ，數額較大的（人民幣500至2021元以上），處3年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并處或者單處 罰金 。數額巨大或者有其他嚴重情節的（人民幣5000至20210元以上），處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的（人民幣30000元至100000元以上），處10年以有期徒刑。 犯罪構成 要件 搶奪罪犯罪主體搶奪罪主體為一般主體，凡年滿16周歲具備刑事責任能力的自然人均可成為搶奪罪主體。 搶奪罪犯罪主觀方面搶奪罪在主觀方面表現為故意，其目的是非法占有公私財物。行為人明知自己的行為會發生侵害公私財產的結果，并且希望這種結果發生。至于搶奪的動機可能是多種多樣的。如為了自己享有而搶奪，為了幫別人而搶奪，不管犯罪的動機如何，只要行為具有非法占有公私財物的目的，就具備了搶奪罪的主觀要件 搶奪罪犯罪客體搶奪罪侵犯的客體是公私財物的所有權。在此點上搶奪罪與搶劫罪不同，搶奪罪只侵犯公私財物的所有權，而不危害人身安全，屬單一客體。搶奪罪的犯罪對象是一般的財物，如金錢、物品等，不包括槍支、彈藥、公文、證件、印章等特殊物品，否則不構成搶奪罪。 搶奪罪犯罪客觀方面 搶奪罪犯罪客觀方面搶奪罪在客觀方面表現為乘人不備，出其不意，公然對財物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得數額較大的財物的行為。搶奪行為必須公然進行，但不是指必須在不特定人或多數人面前實施搶奪行為，而是指公開奪取財物，或者說在被害人當場可以得知財物被搶的情況下實施搶奪行為。 搶奪是否構成搶奪罪的界限 搶奪是否構成搶奪罪的界限（罪與非罪的界限）區分搶奪罪與非罪的界限，要注意搶奪的數額是否較大。此外搶奪的情節對認定搶奪罪也具有影響。因此，搶奪公私財物數額不大，情節顯著輕微的，不構成犯罪。 此罪與彼罪的區別 刑法司法解釋與相關法律 法規 搶奪罪《刑法》條文 最高人民法院關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 最高人民法院關于審理 搶劫 、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見
相關推薦：
七級傷殘賠償(2024年七級工傷賠償標準)
死人怎么賠償(撞死人怎么算賠償)
臨時雇傭賠償(臨時雇傭致死的賠償標準)
燙傷怎么賠償(燙傷賠償最低標準)
雇主過失賠償(過失性辭退賠償)