法律主觀：

按最高院的司法解釋?zhuān)駬p害賠償一般不超過(guò)5萬(wàn)。這在婚姻法里叫離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償制度須具備以下條件。1、主張?jiān)摀p害賠償方須對(duì)離婚無(wú)過(guò)錯(cuò)，這個(gè)條件意思是即使有過(guò)錯(cuò)，如果該過(guò)錯(cuò)未導(dǎo)致離婚(與離婚無(wú)因果關(guān)系)亦視為無(wú)過(guò)錯(cuò)。2、過(guò)錯(cuò)方需存在婚姻法第四十六條規(guī)定的法定過(guò)錯(cuò)情形，即：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。只有這幾種情形才構(gòu)成離婚過(guò)錯(cuò)。3、該過(guò)錯(cuò)須與離婚有因果關(guān)系，即該過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚。如果雖有過(guò)錯(cuò)但雙方未離婚則不能主張此損害賠償。4、該損害賠償請(qǐng)求權(quán)的提起，依照最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定須區(qū)分行政離婚與訴訟離婚而有不同。在行政離婚離婚后1年內(nèi)可以另行向法院主張。訴訟離婚的原告須在一審辯論終結(jié)前提出該主張。否則在判決或者調(diào)解離婚后不得另行主張;訴訟離婚的被告若不同意離婚，但法院判決離婚的，可在判決生效后另行以訴訟方式提起該損害賠償請(qǐng)求。但無(wú)論是行政離婚還是訴訟離婚，若該過(guò)錯(cuò)在離婚后才發(fā)現(xiàn)的，不得主張，理由在于該過(guò)錯(cuò)與離婚之間不存在因果關(guān)系。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外；（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。

精神損失費(fèi)是指因他人侵權(quán)等行為造成的精神痛苦、精神傷害等精神損失的補(bǔ)償費(fèi)用。通常情況下，需要證明被侵權(quán)人確實(shí)遭受了精神損失，且該損失與侵權(quán)行為有因果關(guān)系。

在民事賠償中，精神損失費(fèi)是一種比較特殊的損失賠償形式。它涉及到的是被侵權(quán)人在精神上的痛苦和損失，這些損失都是無(wú)形的，難以量化，但對(duì)被侵權(quán)人的身心健康造成了一定的影響。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，只有在某些情況下，才可以提出精神損失費(fèi)的請(qǐng)求。通常情況下，需要證明被侵權(quán)人確實(shí)遭受了精神損失，且該損失與侵權(quán)行為有因果關(guān)系。要想獲得精神損失費(fèi)，需要充分證明受到侵犯的人處于明顯的精神痛苦狀態(tài)，例如惡意中傷、人身攻擊等造成的嚴(yán)重精神創(chuàng)傷，或者是因?yàn)樯畎踩艿絿?yán)重威脅而導(dǎo)致的精神創(chuàng)傷等。此外，在提起精神損失費(fèi)的訴訟過(guò)程中，還需要注意證明與請(qǐng)求賠償數(shù)額的合理性和相應(yīng)的賠償途徑。

何時(shí)可向雇主或單位提出精神損失費(fèi)要求？在勞動(dòng)爭(zhēng)議解決中，如果雇主或單位的侵犯行為給員工造成了精神損失，員工可以向相關(guān)部門(mén)提出請(qǐng)求賠償。但需要注意的是，在提出申請(qǐng)之前，需先了解相關(guān)法律規(guī)定和程序，確保證據(jù)充分、請(qǐng)求合理、賠償數(shù)額公正。

精神損失費(fèi)的賠償要求將依據(jù)侵犯行為造成的實(shí)際精神傷害情況而定，并不一定每個(gè)人都可以獲得。在提起訴訟前，被侵權(quán)人應(yīng)該認(rèn)真評(píng)估自己的案件，確保證據(jù)充分、請(qǐng)求合理、賠償數(shù)額公正。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第九條 因侵權(quán)行為受到人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失的，可以獲得醫(yī)療費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)及其他合理費(fèi)用；遭受精神損害的，可以獲得精神損失撫慰金。

隨著人們法制觀念的增強(qiáng)，人們?cè)谌松頇?quán)、名譽(yù)權(quán)受損時(shí)主張精神損害賠償?shù)娜嗽絹?lái)越多，人們的維權(quán)意識(shí)也在不斷增強(qiáng)。并不是所有的侵權(quán)行為都能要求精神損害賠償?shù)模挥性谌烁駲?quán)、身份權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等方面受到了侵害才可以要求精神損害賠償。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，下面我整理了詳細(xì)的內(nèi)容供您參考閱讀!一、什么情況下可以要求精神損害賠償      1、侵害人格權(quán)的精神損害賠償      我國(guó)憲法規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。人格權(quán)是法律賦予權(quán)利人以人格利益為內(nèi)容，作為一個(gè)獨(dú)立的法律人格所必須享有且與其主體人格不可分離的權(quán)利。      《最高法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的司法解釋》的解釋規(guī)定，自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理:(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。      違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。      具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。      2、侵害身份權(quán)的精神損害賠償      身份權(quán)是民事主體基于擁有某種特定身份而享有的民事權(quán)利。它不是民事主體所固有的一種權(quán)利，而是由民事主體通過(guò)某種行為或者事實(shí)而獲得了身份才具有的權(quán)利。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》確認(rèn)特定的身份權(quán)利受到侵害，可以請(qǐng)求賠償精神損害。目前我國(guó)法律對(duì)于身份權(quán)的規(guī)定包括親權(quán)、親屬權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)等。      3、侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的精神損害賠償      一般情況下，精神損害賠償是針對(duì)人格權(quán)和身份權(quán)受到侵害而言，但由于某些特定的物品在被人們持有時(shí)被賦予了一定的意義，這樣使其具有了人格化的特殊意義。而由于侵權(quán)方的行為導(dǎo)致該物件的永遠(yuǎn)滅失或損毀，必將給受害人的心理和精神帶來(lái)了較大的程度的傷害，而如果單純的財(cái)產(chǎn)本身的價(jià)值并不足以彌補(bǔ)受害人精神上所受到的打擊和痛苦，因此進(jìn)行精神損害賠償也是非常必要的。例如:結(jié)婚的婚戒，與親人唯一的照片等等。      4、侵害婚姻關(guān)系的精神損害賠償      婚姻關(guān)系與每個(gè)人都有著非常密切的聯(lián)系，也會(huì)影響家庭關(guān)系和社會(huì)關(guān)系，如果不能處理好就容易引發(fā)社會(huì)問(wèn)題，造成社會(huì)的不穩(wěn)定。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條明確規(guī)定，"有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(1)重婚的;(2)有配偶者與他人同居的;(3)實(shí)施家庭暴力的;(4)虐待、遺棄家庭成員的。"此時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方提出財(cái)產(chǎn)上的賠償或者精神上的賠償，法庭從法律的功能和目的角度來(lái)講應(yīng)該予以支持。在婚姻關(guān)系中如果一方有上述行為，給婚姻的另一方造成的精神上的傷害是無(wú)法撫平的，法律規(guī)定這樣的精神損害的賠償，正是基于一種對(duì)于配偶權(quán)的保護(hù)。      5、侵害死者的精神損害賠償      我國(guó)在《精神損失賠償解釋》中規(guī)定，"自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神的痛苦，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理:(1)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);(2)非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私;(3)非法利用、損害遺體、遺骨，或者違以反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害遺體、遺骨。"關(guān)于死者的上述人格權(quán)利是否應(yīng)該得到保護(hù)或者說(shuō)法律進(jìn)行保護(hù)的理由，在理論和實(shí)踐中存在一定的爭(zhēng)議，但是對(duì)于死者上述人格權(quán)利的保護(hù)，并非保護(hù)的死者的人格權(quán)利其意義在于保護(hù)其近親屬的權(quán)利。因?yàn)楦鶕?jù)民法規(guī)定，只有民事主體才能夠享受民事權(quán)利，死者不是民事主體也就不可能享有權(quán)利。死者既然已經(jīng)死亡，他人對(duì)其所做的任何行為對(duì)死者已無(wú)意義，而死者的近親屬因與死者之間的血緣關(guān)系以及與死者存在著旁人無(wú)法替代的親情聯(lián)系，侵權(quán)行為對(duì)死者實(shí)施的行為可能會(huì)對(duì)其近親屬產(chǎn)生影響。      6、違約行為造成的精神損害賠償      長(zhǎng)期以來(lái)，法學(xué)界對(duì)于違約責(zé)任中能否適用精神損害賠償問(wèn)題存在著很大爭(zhēng)議，世界各國(guó)很少有承認(rèn)違約的精神損害賠償?shù)模绲聡?guó)、法國(guó)、日本等都不承認(rèn)違約的精神損害賠償。多數(shù)學(xué)者從傳統(tǒng)民法角度將違約之債與侵權(quán)之債按照不同的責(zé)任原則、構(gòu)成要件及承擔(dān)方式加以區(qū)分，通常認(rèn)為違約責(zé)任中的損害賠償范圍限于財(cái)產(chǎn)上的利益。但在實(shí)踐中，通常也會(huì)因?yàn)楹贤诖睦娌荒馨l(fā)生而給受害人較大的精神痛苦，所以因違約行為而進(jìn)行精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求在理論上是可行的，但在實(shí)踐中，我國(guó)目前還沒(méi)有相關(guān)的法律。

二、精神損害賠償數(shù)額規(guī)定      1、最高人民法院將統(tǒng)一精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn):侵害他人生命權(quán)的精神損害撫慰金的賠償數(shù)額，可依照該地區(qū)上年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)賠償20年。      2、受害人不滿(mǎn)16歲的，每小一歲減一年，最低不少于5年;60歲以上的，每增加一歲減少一年，最低不少于5年。      3、侵害他人健康權(quán)的精神損害撫慰金的賠償數(shù)額，參照侵害生命權(quán)的精神損害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)予以酌減，但不以受害人年齡作為參酌因素。      4、侵害他人身體權(quán)的，參照侵害精神性人格權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)酌定賠償數(shù)額。      當(dāng)事人的人身權(quán)益受到不法侵害從而遭受精神痛苦或精神受到損害的，受害人或受害人死亡后其近親屬有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任，就賠償問(wèn)題達(dá)不成統(tǒng)一的，當(dāng)事人應(yīng)及時(shí)到法院起訴維權(quán)。