(一)網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽(yù)權(quán)，是指通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)上登載包括文字、圖片、聲音、動(dòng)畫等各種利用電腦和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)制作并在網(wǎng)絡(luò)中上載的各種各樣的作品，侵犯公民或法人的名譽(yù)，并使其社會(huì)評價(jià)降低或貶損的行為。(二)網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽(yù)權(quán)的法律規(guī)定：我國民法通則第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”《最高人民法院關(guān)于民法通則若干問題的意見(試行)》第140條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽(yù)，給法人造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為。”依照這些法律規(guī)定，我國公民和法人的名譽(yù)權(quán)依法受保護(hù)，任何個(gè)人和組織非法侵害他人的人格尊嚴(yán)，用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)權(quán)的行為都是被禁止的。(三)網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽(yù)權(quán)的表現(xiàn)形式：網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽(yù)權(quán)的主要形式，是在網(wǎng)站的主頁、聊天室、網(wǎng)絡(luò)公告牌上無中生有、憑空捏造、散布、傳播虛假的某種事實(shí)，或?qū)δ撤N事實(shí)隨意評論，敗壞公民、法人或其他組織的名譽(yù)的行為。在這樣一個(gè)開放的空間隨意發(fā)表言論，如果涉及他人隱私，無異于在公共場所揭人瘡疤。在網(wǎng)上大放厥詞，不但違背網(wǎng)絡(luò)規(guī)范，而且侵犯他人的名譽(yù)權(quán)。非正常行使批評、評論的權(quán)利，也會(huì)對他人的名譽(yù)造成侵害。

《民法通則》第一百零一條規(guī)定，“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”所謂名譽(yù)，是一個(gè)公民、一個(gè)法人的品德、才干、信譽(yù)等在社會(huì)中所獲得的社會(huì)評價(jià)。名譽(yù)權(quán)是指公民或法人對自己在社會(huì)生活中所獲得的社會(huì)評價(jià)即自己的名譽(yù)，依法所享有的不可侵犯的權(quán)利。
法人的名譽(yù)表示社會(huì)的信譽(yù)，這種信譽(yù)是法人在比較長的時(shí)間內(nèi)，在它的整個(gè)活動(dòng)中逐步形成的，特別是企業(yè)法人的名譽(yù)，反映了社會(huì)對它在生產(chǎn)經(jīng)營等方面表現(xiàn)的總的評價(jià)。法人的名譽(yù)往往對其生產(chǎn)經(jīng)營和經(jīng)濟(jì)效益發(fā)生重大的影響，因此，公司法人是有名譽(yù)權(quán)的。
（一）如何認(rèn)定侵犯法人名譽(yù)權(quán)，最高人民法院在相關(guān)司法解釋中對此作了進(jìn)一步的細(xì)化規(guī)定，如下：
最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》（1993年8月7日）第七問的解答為：是否構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)來認(rèn)定。
最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第九問的解答為：消費(fèi)者對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯他人名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)誹謗、詆毀，損害其名譽(yù)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯名譽(yù)權(quán)。可見，認(rèn)定侵犯法人名譽(yù)權(quán)與認(rèn)定其他侵權(quán)行為一樣，應(yīng)當(dāng)從四個(gè)要素入手，即行為人所實(shí)施的行為違法，包括誹謗、詆毀等；受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)，包括降低了消費(fèi)者、社會(huì)公眾對法人商譽(yù)的社會(huì)評價(jià)；侵權(quán)行為與損害后果之間存在著因果關(guān)系；行為人主觀上有過錯(cuò)。
（二）如何認(rèn)定侵犯法人名譽(yù)權(quán)，侵權(quán)民事責(zé)任中也作出了規(guī)定，如下：
法人名譽(yù)權(quán)是一種人格權(quán)，商譽(yù)是法人名譽(yù)權(quán)中的核心利益。我國對法人名譽(yù)權(quán)不僅在人格權(quán)制度中加以保護(hù)，同時(shí)在侵權(quán)民事責(zé)任中也作出了規(guī)定。《民法通則》第一百零一條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”第一百二十條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)第一百四十條第二款規(guī)定：“以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽(yù)，給法人造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯法人名譽(yù)權(quán)的行為。”