在刑事案件當(dāng)中，犯罪嫌疑人可能涉及的罪名不僅僅只有一個(gè)，而是在兩個(gè)以上。此時(shí)若一個(gè)罪去定罪量刑自然是不合理的，對(duì)此便衍生出來(lái)數(shù)罪并罰。因此接下來(lái)將由我為您介紹關(guān)于數(shù)罪并罰的合并原則是什么的相關(guān)方面的知識(shí)，希望能夠幫助大家解決相應(yīng)的問(wèn)題。一、數(shù)罪并罰的合并原則是什么      根據(jù)刑法上"一罪一刑"原則，將數(shù)罪分別判刑后合并執(zhí)行。例如犯罪人犯甲乙二罪，甲罪應(yīng)處10年有期徒刑，乙罪應(yīng)處 5年有期徒刑，二罪合并應(yīng)處15年有期徒刑。1930年《意大利刑法典》就采用這一原則，規(guī)定犯罪人所犯的幾個(gè)罪行各應(yīng)判有期徒刑24年以下的，合并罪的刑期應(yīng)等于全部罪行單獨(dú)科刑的總和。這種刑期可以較個(gè)別定罪最重刑高出若干倍。如刑罰性質(zhì)不容許實(shí)行合并原則時(shí)，則科處性質(zhì)更重的刑罰。例如二罪的刑罰都是最高的剝奪自由刑(24年)時(shí)，二罪的總和刑應(yīng)是終身苦役刑;而若犯罪人被判處兩個(gè)終身苦役時(shí)，則合并改處死刑。

二、數(shù)罪并罰的適用范圍      數(shù)罪并罰原則，只是解決在對(duì)數(shù)罪實(shí)行并罰的時(shí)候應(yīng)當(dāng)遵循什么準(zhǔn)則進(jìn)行并罰的問(wèn)題。至于在司法實(shí)踐中，如何根據(jù)數(shù)罪并罰原則對(duì)各種不同類型的數(shù)罪實(shí)行并罰，是一個(gè)數(shù)罪并罰的適用問(wèn)題。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我國(guó)刑法第69條、第70條和第71條分別作了規(guī)定。(一)普通數(shù)罪的并罰      普通數(shù)罪是指判決宣告以前發(fā)現(xiàn)的數(shù)罪，對(duì)于這種數(shù)罪的并罰，是數(shù)罪并罰的典型形態(tài)，我國(guó)數(shù)罪并罰的原則，就是根據(jù)這種情況規(guī)定的，由于我們已經(jīng)對(duì)數(shù)罪并罰原則作了詳盡的論述。因而對(duì)于判決宣告以前發(fā)現(xiàn)數(shù)罪的合并處罰，可以按照我國(guó)刑法第69條之規(guī)定直接適用。(二)發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰      我國(guó)刑法第70條規(guī)定:“判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告之前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。”根據(jù)這一規(guī)定，發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰具有以下特征:      1、發(fā)現(xiàn)漏罪并罰的時(shí)間      發(fā)現(xiàn)漏罪并罰的時(shí)間是判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，這也正是發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰與普通數(shù)罪的并罰根本區(qū)別之所在。      2、發(fā)現(xiàn)漏罪并罰的前提      發(fā)現(xiàn)漏罪并罰的前提是發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決。這里的其他罪，就是我們通常所說(shuō)的漏罪。這一漏罪既可以是異種罪，也可以是同種罪。      3、發(fā)現(xiàn)漏罪并罰的方法      發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰方法是“對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)，”這種數(shù)罪并罰的方法，俗稱為先并后減。根據(jù)先并后減的方法，在發(fā)現(xiàn)漏罪的情況下實(shí)行并罰計(jì)算刑期的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)將已經(jīng)執(zhí)行的刑期，計(jì)算在新判決決定的刑期之內(nèi)。也就是說(shuō)，前一判決已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)從前后兩個(gè)判決所判處的刑罰合并而決定執(zhí)行的刑期中扣除。例如，某甲犯搶劫罪被判處有期徒刑10年，在刑罰執(zhí)行5年以后，發(fā)現(xiàn)他在判決宣告以前，還犯有強(qiáng)奸罪沒(méi)有處理。這時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的強(qiáng)奸罪作出判決，如果判處有期徒刑8年，則應(yīng)在10年以上18年以下決定執(zhí)行的刑期。假設(shè)決定執(zhí)行的刑期為15年，應(yīng)將已經(jīng)執(zhí)行的5年計(jì)算在15年之內(nèi)。也就是說(shuō)，某甲只須再執(zhí)行10年刑期就期滿。      在發(fā)現(xiàn)漏罪進(jìn)行并罰的時(shí)候，還應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題:      (1)緩刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰。我國(guó)刑法第77條規(guī)定:被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪與后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。如果必須判處實(shí)刑的，應(yīng)當(dāng)撤銷對(duì)前罪所宣告的緩刑。已經(jīng)執(zhí)行的緩刑考驗(yàn)期，不予折抵刑期。但是，判決執(zhí)行以前先行羈押的日期應(yīng)當(dāng)予以折抵刑期;如果仍符合緩刑條件的，仍可宣告緩刑，已經(jīng)執(zhí)行的緩刑考驗(yàn)期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新決定的緩刑考驗(yàn)期內(nèi)。      (2)假釋期間發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰。我國(guó)刑法第86條第2款規(guī)定:在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，依照本法第70條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。(三)再犯新罪的并罰      我國(guó)刑法第70條規(guī)定:“判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰與后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。”根據(jù)這一規(guī)定，再犯新罪的并罰具有以下特征:      1、再犯新罪并罰的時(shí)間      再犯新罪并罰的時(shí)間是判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，這一點(diǎn)與發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰是相同的，在此不再贅述。      2、再犯新罪并罰的前提      再犯新罪并罰的前提是被判刑的犯罪分子又犯罪。這里新罪，既包括異種罪又包括同種罪，尤其需要注意的是，對(duì)于再犯同種罪的也應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。這里的新罪是在判決發(fā)生法律效力以后刑罰執(zhí)行完畢以前所犯的，這對(duì)于適用刑法第71條來(lái)說(shuō)十分重要。如果新罪是在前罪判決宣告以前所犯，就應(yīng)當(dāng)視為漏罪，而非再犯新罪。如果新罪是在刑罰執(zhí)行完畢以后，則也不再實(shí)行數(shù)罪并罰，而應(yīng)按照累犯或者再犯處理。      3、再犯新罪并罰的方法      再犯新罪并罰的方法是“對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條規(guī)定，決定執(zhí)行刑罰。”這一并罰方法，俗稱為先減后并。根據(jù)先減后并的方法，在再犯新罪的情況下實(shí)行并罰計(jì)算刑期的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)從前罪判決決定執(zhí)行刑罰中減去已經(jīng)執(zhí)行刑罰，然后將前罪未執(zhí)行的刑罰與后罪所判處的刑罰并罰，決定執(zhí)行的刑罰。例如，某甲犯搶劫罪被判處有期徒刑15年，在服刑5年后，又犯了強(qiáng)奸罪，被判處有期徒刑8年。某甲搶劫罪沒(méi)有執(zhí)行完畢的刑罰10年，同強(qiáng)奸罪所判的刑罰8年合并，總和刑期是18年，并罰時(shí)應(yīng)在18年以下10年以上決定應(yīng)執(zhí)行的刑期。假定決定執(zhí)行12年，由于前罪刑罰已執(zhí)行5年不計(jì)算在新判決決定的刑期內(nèi)，因此，該犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間所犯新罪的時(shí)間距離前罪所判刑罰執(zhí)行完畢的期限越近，或者犯罪分子再犯新罪時(shí)前罪所判刑罰的殘余刑期越少，數(shù)罪并罰時(shí)決定執(zhí)行刑罰的最低期限，以及實(shí)際執(zhí)行的刑期的最低限度就越高。例如，某犯罪分子前罪被判處有期徒刑7年，假設(shè)其在刑罰分別執(zhí)行年、3年、6年后又犯新罪，新罪被判處有期徒刑5年。若依照刑法第71條規(guī)定的先減后并方法并罰，其實(shí)際執(zhí)行的刑期的最低限度分別為7年、8年、11年，最高限度為12年。如果適用刑法第70條規(guī)定的先并后減方法并罰，則其實(shí)際執(zhí)行的最低刑期都是7年，最高刑期為12年。由上可見(jiàn)，先減后并與先并后減這兩種并罰方法，在一定條件下，并罰的結(jié)果是前者重于后者。對(duì)再犯新罪的并罰之所以采取更為嚴(yán)厲的先減后并的并罰方法，主要是由于犯罪分子在服刑期間不思悔改，再犯新罪，其人身危險(xiǎn)性較大。      在再犯新罪進(jìn)行并罰的時(shí)候，還應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題:      (1)緩刑期間再犯新罪的并罰。我國(guó)刑法第77條規(guī)定:被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。      (2)假釋期間再犯新罪的并罰。我國(guó)刑法第86條第1款規(guī)定:被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，依照本法第71條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。三、數(shù)罪并罰的法律規(guī)定      《刑法》      第七十條 判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰      判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。      第七十一條 判決宣告后又犯新罪的并罰      判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。      從上述文章我們可以得知，數(shù)罪并罰，只是解決在對(duì)數(shù)罪實(shí)行并罰的時(shí)候應(yīng)當(dāng)遵循什么準(zhǔn)則進(jìn)行并罰的問(wèn)題，對(duì)此合并原則是將數(shù)罪分別判刑后合并執(zhí)行。以上便是為您帶來(lái)關(guān)于數(shù)罪并罰的合并原則是什么的相關(guān)知識(shí)。

法律主觀：

綜觀古今中外的刑事立法例，各國(guó)所采用的數(shù)罪并罰原則，主要有以下四種：1、吸收原則。即對(duì)數(shù)罪采取重刑吸收輕刑的處罰原則，在對(duì)各罪分別宣告的刑罰中，選擇最重的一種刑罰作為應(yīng)執(zhí)行的刑罰，其余較輕的刑罰被最重的刑罰吸收，不予執(zhí)行。采用這一原則，對(duì)某些刑種，如、無(wú)期徒刑是適宜的，且適用頗為便利，但若普遍適用于其他刑種（如有期自由刑、財(cái)產(chǎn)刑等），則弊端明顯，因?yàn)槠溥`背了罪刑相適應(yīng)的刑法基本原則，有重罪輕罰之嫌，致使在犯數(shù)罪和犯一重罪承擔(dān)相同刑事責(zé)任的條件下，無(wú)疑等于鼓勵(lì)犯罪人或潛在犯罪人實(shí)施一重罪后，去實(shí)施更多同等或較輕的罪。所以，當(dāng)今單純采用吸收原則的國(guó)家較少。2、并科原則，亦稱相加原則、累加原則或合并原則，指對(duì)數(shù)罪分別宣告刑罰，然后數(shù)刑絕對(duì)相加，各罪刑罰相加的總和即為應(yīng)執(zhí)行的刑罰。這一原則來(lái)源于一罪一罰、贖罪數(shù)罰、每罪必罰的思想。3、限制加重原則。又稱限制相加原則，指對(duì)數(shù)罪分別定罪量刑，然后以其中最重的刑罰為基礎(chǔ)，再加重一定程度的刑罰，作為應(yīng)執(zhí)行的刑罰。或者是在數(shù)刑中最高刑期以上，數(shù)刑相加的總和刑期一下酌情決定執(zhí)行的刑罰，法律同時(shí)規(guī)定決定執(zhí)行的刑罰最高不得超過(guò)的限度。4、折衷原則。又稱綜合原則或混合原則，指對(duì)一人犯數(shù)罪的合并處罰不是單一的采取吸收原則、并科原則或限制加重原則，而是根據(jù)不同的情況兼采上述原則，以分別適用于不同刑種和宣告刑組成結(jié)構(gòu)的合并處罰規(guī)則。由于這一原則取長(zhǎng)補(bǔ)短，針對(duì)性強(qiáng)，靈活性強(qiáng)，適用面廣，因而成為當(dāng)今各國(guó)刑事立法采用較為普遍的一種原則。我國(guó)現(xiàn)行刑罰采取的正是這種以限制加重原則為主，以吸收原則和并科原則為補(bǔ)充的折衷原則，我國(guó)刑法典第六十九條規(guī)定，判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑最高不能超過(guò)二十年。如果數(shù)罪中有判處的，附加刑仍須執(zhí)行。根據(jù)這一規(guī)定，對(duì)判決宣告以前犯數(shù)罪的，根據(jù)不同情況，采取以下不同的原則并罰。1、判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的罪犯既有漏罪又重新犯罪應(yīng)如何并罰《刑法》第七十條和第七十一條，對(duì)判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)罪犯有漏罪或者又犯新罪的情況分別進(jìn)行了規(guī)定。但對(duì)于判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢以前，既有漏罪又犯新罪的情況應(yīng)如何處理沒(méi)有規(guī)定，對(duì)此人們主要有兩種意見(jiàn)：一種是先對(duì)漏罪作出判決，把所判的刑罰與前罪判決的刑罰實(shí)行并罰，決定執(zhí)行的刑罰；再對(duì)新罪作出判決，把新罪所判處的刑罰與上述決定執(zhí)行的刑罰重新實(shí)行并罰，最后決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。另一種意見(jiàn)認(rèn)為，應(yīng)對(duì)漏罪和新罪分別判刑實(shí)行并罰，然后再將并罰后決定執(zhí)行的刑罰與前罪判決沒(méi)有執(zhí)行的刑罰重新實(shí)行并罰，最后決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。筆者認(rèn)為，第一種意見(jiàn)更符合立法原意。2、原判刑罰發(fā)生改變后應(yīng)如何數(shù)罪并罰刑法第七十條和第七十一條的規(guī)定，是針對(duì)被告人在判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前，原判主刑刑種及刑期沒(méi)有變更的情況下作出的。對(duì)于事實(shí)上依照刑法規(guī)定在刑罰執(zhí)行中被依法由死緩裁定為無(wú)期徒刑和被依法減刑的罪犯，又發(fā)現(xiàn)有漏罪或重新犯罪后應(yīng)如何實(shí)行數(shù)罪并罰，刑法僅作出部分解釋，沒(méi)有詳盡，最高人民法院也沒(méi)有司法解釋。筆者認(rèn)為，對(duì)原判刑罰發(fā)生法定改變后應(yīng)如何數(shù)罪并罰的情況，刑法或相關(guān)司法解釋?xiě)?yīng)分別不同情況加以解釋。（1）刑種變更后又發(fā)現(xiàn)漏罪的情況。包括死緩裁定為無(wú)期徒刑后又發(fā)現(xiàn)漏罪和無(wú)期徒刑減為有期徒刑后又發(fā)現(xiàn)漏罪兩種情況。應(yīng)把裁定后的刑罰和新發(fā)現(xiàn)的罪所作出的判決，依照刑法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰，由無(wú)期徒刑減為有期徒刑后已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。（2）刑種變更后又重新犯罪的情況。僅指由無(wú)期徒刑減為有期徒刑后又重新犯罪的情況（不含死緩重新犯罪）。應(yīng)當(dāng)先減去原裁定減為有期徒刑后執(zhí)行的刑期，然后將剩余刑期與新判刑罰按照刑法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。（3）前罪被判處有期徒刑、管制，依法減刑后又發(fā)現(xiàn)漏罪的情況。應(yīng)先將原判刑罰與后判刑罰按照刑法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰，然后減去已執(zhí)行刑期和減刑刑期。（4）前罪被判處有期徒刑、拘役、管制，依法減刑后又重新犯罪的情況。應(yīng)先在原判刑期內(nèi)減去已執(zhí)行刑期和減刑刑期，然后將剩余刑罰與新判刑罰按照刑法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》第十五條、第六十九條

我國(guó)數(shù)罪并罰的基本適用規(guī)則是：數(shù)罪并罰應(yīng)當(dāng)以數(shù)罪情節(jié)相近為前提，依照相應(yīng)法律規(guī)定，從重或減輕處罰，但罰金總額不得超過(guò)最高罰金限額。

我國(guó)刑法規(guī)定了數(shù)罪并罰的基本適用規(guī)則，通常包括以下幾個(gè)方面：1. 數(shù)罪并罰的前提是數(shù)罪情節(jié)相近。即存在多罪行為，且這些行為在時(shí)間、地點(diǎn)、方式等方面具有較為密切的關(guān)聯(lián)。2. 依照相應(yīng)法律規(guī)定，進(jìn)行從重或減輕處罰。即根據(jù)每個(gè)罪行的性質(zhì)和情節(jié)，按照各自的懲罰標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行裁量。3. 罰金總額不得超過(guò)最高罰金限額。即在確定罰金時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各罪行的情況確定罰金額度，但罰金總額不得超過(guò)最高罰金限額。需要注意的是，在實(shí)踐中數(shù)罪并罰并不是一成不變的，受到具體案件的影響。需要認(rèn)真核查每個(gè)罪行的情況，充分權(quán)衡各種因素，確保裁量合理、公正。

什么情況下不適用數(shù)罪并罰？一般來(lái)說(shuō)，如果多個(gè)罪行已經(jīng)被認(rèn)定為獨(dú)立的行為，且不存在相互影響的情形，那么就不適用數(shù)罪并罰。此外，如果在針對(duì)某種罪行進(jìn)行判決時(shí)，該罪行的情況已經(jīng)包含了其他罪行的情節(jié)，那么也不適用數(shù)罪并罰。

數(shù)罪并罰是我國(guó)刑事審判的基本原則之一，是對(duì)多罪行行為進(jìn)行統(tǒng)一懲處的重要手段。在實(shí)踐中需要仔細(xì)核查各個(gè)罪行的情況，進(jìn)行依法從重或者減輕處罰，并保證罰金總額不超過(guò)最高限額。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 數(shù)罪并罰，應(yīng)當(dāng)以數(shù)罪情節(jié)相近為前提，依照各罪行犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和情況，分別按照相應(yīng)的法律規(guī)定從重或者減輕處罰，但是罰金總額不得超過(guò)最高罰金限額。