法院判決、仲裁、調解協(xié)議的效力問題
我想知道：rn1 仲裁是否具備法律效力，如果二個人的糾紛仲裁了，一方不執(zhí)行仲裁結果，怎么強制執(zhí)行？rn2 調解協(xié)議什么情況下有法律效力，什么情況下沒有法律效力，有法律效力的情況下如何強制執(zhí)行？rn3 仲裁和判決的關系？還有就是有仲裁協(xié)議就必須仲裁嗎？1）有法律效力，對方不履行，可以拿仲裁裁決書去法院申請強制執(zhí)行。法院審查后會給你答復。
2）法院給你們調解后，會出個調解書，讓你們雙方簽字。都簽了就聲小了，效果和法院自己判決一樣。如果是一方被脅迫不自愿簽署了，或者先達成協(xié)議但簽字前又反悔了，調解則歸于無效。有效的情況下和法院執(zhí)行自己的判決一樣申請強制執(zhí)行。
3）仲裁和判決一個是仲裁機構做出，一個是法院判決。我國奉行或裁或判，也就是仲裁和判決只能選擇一個（僅針對商事活動，勞動仲裁是例外）。選擇了一個就不能選擇第二個了。
如果有仲裁協(xié)議，一般就不會走法院判決。但是如果一方不愿意用仲裁，向法院隱瞞仲裁協(xié)議并起訴的，對方當事人在答辯期間也沒提仲裁協(xié)議的事情，那么就視為雙方都放棄了仲裁，可以判決。如果答辯期間對方當事人向法院出示了仲裁協(xié)議，法院就不會判了。
1，去被執(zhí)行人所在地人民法院申請執(zhí)行
2，調解協(xié)議經(jīng)法院出具調解書，就有法律效力，可以直接申請執(zhí)行，未經(jīng)法院確認的，還得帶調節(jié)協(xié)議起訴才能執(zhí)行
3，仲裁和判決的結果都能得到法律保護和執(zhí)行，但有仲裁協(xié)議原則上必須仲裁，但會有仲裁協(xié)議無效，或者一方到法院起訴，另一方接受的話也排除仲裁了
1、合法、生效的仲裁當然具有法律效力；一方不履行的話，對方可以申請人民法院執(zhí)行。
2、調解協(xié)議只要是雙方真實意思表示、且不違反法律規(guī)定的即為有效；當然經(jīng)過人民法院訴訟程序或仲裁程序獲得的調解書具有司法強制力。非訴訟或仲裁協(xié)議達成的民間調解不具有強制力，可以依此起訴勝訴后才能獲得強制力，此種情況的調解協(xié)議只具有一般協(xié)議的效力。
3、仲裁和判決是通過不同程序解決問題的方式，生效的仲裁裁決與判決均可以獲得人民法院的強制執(zhí)行效力。有仲裁協(xié)議的，如果一方起訴，另一方亦應訴在訴訟程序中解決實體問題，可以不必仲裁；存在生效仲裁協(xié)議條款或協(xié)議的情況下，只要有一方不同意訴訟解決，均應當通過仲裁解決。
1、仲裁裁決書具有法律效力。和法院判決書的效力一樣。去當?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ荷暾垙娭茍?zhí)行。
2、調解協(xié)議經(jīng)過雙方協(xié)商一致，簽字確認送達后生效。缺乏上述要件的不生效。
3、雙方糾紛約定采用仲裁的應該申請仲裁，約定訴訟的應為訴訟，沒有約定的有當事人自己選擇種菜還是訴訟。
1、仲裁屬于仲裁委員會依法做出的裁決，一經(jīng)裁決具有法律效力。對方不執(zhí)行的，可以到被告人所在地中級人民法院申請執(zhí)行。
2、調解協(xié)議不具備強制性法律效力，但仲裁委員會或人民法院依據(jù)調解協(xié)議做出的調解書則具有執(zhí)行效力。
3、仲裁是仲裁委員會做出的裁決，一經(jīng)裁決具有法律效力；判決是法院做出的判決，對一審判決不服的可以上訴。有仲裁協(xié)議的情況下，到法院提起訴訟的，對方在答辯期間提出有仲裁協(xié)議的意義時，法院會裁定駁回起訟。
三者都有法律效力,如果一方不執(zhí)行,可以申請法院強制執(zhí)行.調解協(xié)議如果有內容違反法律規(guī)定,就沒有法律效力.判決比仲裁有力.
法院離婚調解協(xié)議和離婚調解書的區(qū)別
已經(jīng)在法院的主持下簽了離婚調解協(xié)議，但還沒有收到離婚調解書，請問可不可以反悔！1、手續(xù)時間不同：民政局協(xié)議離婚優(yōu)點是比較方便，只要雙方達成一致意見即可隨時領取。而在法院達成調解協(xié)議則程序較繁瑣，需先立案后開庭再判決，上海地區(qū)大部分法院已經(jīng)把此類案件列為速裁庭，一周即可處理結案。如適用簡易程序案件，辦理所需時間一般是十五天至三十天，時間相對較長。
2、成本不同：民政局協(xié)議離婚經(jīng)濟成本低，上海地區(qū)只需百元左右，而法院調解離婚，無分割的，五十元;涉及的，需按照財產(chǎn)標的收費。因此，如果夫妻共同財產(chǎn)有價值幾十萬元的房產(chǎn)，所繳的訴訟費也需幾千元，相對成本較高。
3、效力不同：從協(xié)議的履行方面來看，民政局協(xié)議離婚所備案的雖然有效，但是不具有強制執(zhí)行的效力，當一方不履行協(xié)議內容時，另一方必須向法院另行起訴解決，而協(xié)議書中所約定的內容，并不是百分之百得到法律的支持。一旦產(chǎn)生糾紛，仍需法院判決，具有很大的不確定性。
4、內容不同：從協(xié)議內容來看，民政局對于離婚協(xié)議的內容基本不審查，由雙方當事人協(xié)商一致就可以，因此，協(xié)議書中涉及對財產(chǎn)、子女、債權債務的處分，往往是根據(jù)當事人對法律的認識，措詞不規(guī)范，考慮不周全，極易產(chǎn)生糾紛，留下隱患。
參考資料來源：百度百科-離婚調解書
參考資料來源：百度百科-調解協(xié)議
引用：離婚調解協(xié)議和離婚調解書都是一方起訴到法院離婚時，由法官居間調解產(chǎn)生的文書。這兩者有密切的聯(lián)系，無本質性區(qū)別。一般情況下，法官會先讓雙方達成協(xié)商一致的情況下，共同簽訂離婚調解協(xié)議，然后法院會出具離婚調解書，自雙方簽收后生效，婚姻關系解除。二者的區(qū)別是，離婚調解協(xié)議類似一紙合同，是雙方在法官的調解下自愿簽署的；離婚調解書是法院出具的法律文書，與之相對應的就是離婚判決書。二者的聯(lián)系是，離婚調解書是以雙方簽訂的離婚調解協(xié)議為原本出具的，內容上基本一致。
簽訂調解協(xié)議后，可以拒絕簽收調解書。簽訂了離婚調解協(xié)議后反悔，拒絕簽收離婚調解書的，離婚調解書不生效，法院應出具離婚判決書。但是，有一種例外情形，即：離婚調解協(xié)議上約定“離婚調解協(xié)議自雙方簽訂捺印時生效”，當事人拒收調解書不影響離婚調解書的效力。
我是律師，就你所述，可以反悔。
民事調解書的法律效力
對已生效的民事調解書，如何申請法院撤銷或重審，有時間限制嗎？謝謝！相關法律如下：
第九十三條【調解的原則】人民法院審理民事案件，根據(jù)當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
第九十四條【調解組織形式】人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。
第九十五條【協(xié)助調解】人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協(xié)助。被邀請的單位和個人，應當協(xié)助人民法院進行調解。
第九十六條【調解協(xié)議】調解達成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協(xié)議的內容不得違反法律規(guī)定。
第九十七條【調解書】調解達成協(xié)議，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。
第九十八條【不制作調解書】下列案件調解達成協(xié)議，人民法院可以不制作調解書：
（一）調解和好的離婚案件；
（二）調解維持收養(yǎng)關系的案件；
（三）能夠即時履行的案件；
（四）其他不需要制作調解書的案件。
對不需要制作調解書的協(xié)議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。
擴展資料
經(jīng)過2012年對民事訴訟法的修訂，法院的調解書列入了檢察監(jiān)督的范圍。根據(jù)民事訴訟法第208條的規(guī)定，檢察院應當采用抗訴或者檢察建議的方式對損害國家利益、社會公共利益的發(fā)生法律效力的調解書實施監(jiān)督。
對調解書的監(jiān)督與對判決、裁定的監(jiān)督存在多方面的差異，只有充分認知和把握兩者的區(qū)別，對民事調解書的檢察監(jiān)督才能順利進行。民事訴訟法第208條中的“調解書”，從學理解釋上應包括調解筆錄、司法確認裁定書，但不包括仲裁調解書。對調解書的監(jiān)督，應當采用依職權監(jiān)督的方式。
授權檢察機關對損害國家利益、社會公共利益的調解書進行監(jiān)督的規(guī)定屬于法律中的一般性條款，檢察機關正確實施監(jiān)督的關鍵在于恰當界定調解書是否損害這兩種利益。
對國家利益、社會公共利益應當采用目的性擴張的解釋方法，調解書違反法律的禁止性規(guī)定、嚴重違背社會公德、損害集體經(jīng)濟組織利益、損害社會弱勢群體利益的，也應當視為損害國家利益、社會公共利益。
基于虛假訴訟形成的調解書損害的利益類型雖然各不相同，但是虛假訴訟損害的是復雜客體，所有的虛假訴訟都損害了國家司法上的利益和社會的公序良俗，因而對第三人利益造成損害的虛假訴訟的調解書也應當屬于檢察監(jiān)督的范圍。
參考資料來源：中國網(wǎng)——檢察機關對調解書正確實施監(jiān)督
調解書具有以下法律效力：
(一)確定當事人間民事法律關系的效力
人民法院的調解書送達當事人，表明雙方當事人對曾經(jīng)發(fā)生爭議的民事法律關系已經(jīng)取得共識并得到法律的確認，原先爭議的法律關系演變?yōu)闊o爭議的法律關系，權利方應依法行使權利，義務方應依法履行義務，雙方當事人從此不得對此法律關系再發(fā)生爭議。這是法院調解書在實體法上的效力。
(二)結束訴訟的效力
當事人的調解協(xié)議是在人民法院主持下自愿達成的;人民法院根據(jù)調解協(xié)議制作的調解書和調解筆錄，則是在法律上對當事人調解協(xié)議的確認。因此，人民法院的調解書送達當事人和調解筆錄依法生效后，當事人之間的民事權益爭議，在法律上已最終解決，當事人不得以同一事實和理由向人民法院再行起訴，這是法院調解在程序法上的效力。調解書和特定的調解筆錄依法生效后，其法律效力同法院生效判決書一樣，當事人即喪失了上訴權。當事人如對法院的調解書和調解筆錄有異議，也不能提起上訴。調解協(xié)議是雙方當事人根據(jù)自愿、合法的原則，經(jīng)過充分協(xié)商達成的，并在調解書送達前和調解筆錄依法生效前，還允許雙方當事人反悔。所以對生效的調解書和調解筆錄，在法律上不存在當事人上訴的問題。
(三)強制執(zhí)行的效力
調解協(xié)議是雙方當事人在人民法院主持下自愿達成的，一般情況下當事人都能自覺履行。但在司法實踐中，有的當事人拒不履行調解協(xié)議確定的義務，于是就發(fā)生強制執(zhí)行問題。依照法律規(guī)定，若調解書有給付內容的，一方當事人又不履行確定的義務，另一方當事人有權向人民法院申請強制執(zhí)行。
關于司法調解書的法律效力的問題，司法所調解是以人民調解形式完成，制作的人民調解協(xié)議書對當事人具有法律約束力，但沒有經(jīng)過司法確認前還不具有強制執(zhí)行力。如查人民調解協(xié)議書經(jīng)過法院的司法確認后，則承裁了強制執(zhí)行力，當事人可以申請法院強制執(zhí)行。
1、對于以調解方式結案的民事案件，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定，當事人各方同意在調解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效，經(jīng)人民法院審查確認后，應當記入筆錄或者將協(xié)議附卷，并由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當事人請求制作調解書的，人民法院應當制作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的，不影響調解協(xié)議的效力。一方不履行調解協(xié)議的，另一方可以持調解書向人民法院申請執(zhí)行。
2、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十二條的規(guī)定，當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調解書，提出證據(jù)證明調解違反自愿原則或者調解協(xié)議的內容違反法律的，可以申請再審。
再審后，如果確有證據(jù)證明的，人民法院應當依法撤銷原審調解書，重新作出判決，或者依法調解。
正常的申訴期限為兩年內。
調解書與判決書的法律效力相同嗎？
調解書與確定的判決書有同等的法律效力。
調解達成協(xié)議，人民法院應當制作調解書，調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章， 送達雙方當事人。調解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。對于不需要制作調解書的協(xié)議，應當記人筆錄，由雙方當事人、審判人員、 書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。
調解達成協(xié)議，人民法院應當制作調解書，調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。對于不需要制作調解書的協(xié)議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。調解書與確定的判決書有同等的法律效力。調解書一經(jīng)送達雙方當事人簽收，或者不需要制作調解書的協(xié)議經(jīng)雙方當事人、審判人員、書記員簽名、蓋章后，表明訴訟程序已經(jīng)結束，當事人之間的權利義務已經(jīng)確定，除法律另有規(guī)定外（比如調解和好的離婚案件，在六個月后，有新情況、新理由的，可以再行起訴），當事人就調解解決了的糾紛，不得以同一事實和理由，再向人民法院提起訴訟。由于調解協(xié)議是基于自愿原則達成的，因此，對調解協(xié)議不得上訴。如果發(fā)現(xiàn)調解確有錯誤，只能依照審判監(jiān)督程序處理。在調解書沒有依法被撤銷之前，雙方當事人都應自動履行，如果一方當事人不履行，對方可以申請人民法院強制執(zhí)行。調解書與發(fā)生法律效力的判決書具有同等法律效力，是由人民法院調解的性質決定的。訴訟上的調解是在人民法院的合議庭或者審判員的主持下進行的，是人民法院行使審判權的結果，也是人民法院解決糾紛，審結案件的一種方式。調解書與生效判決書具有同等法律效力，能夠保障法律的嚴肅性，保障司法機關的權威性，有利于穩(wěn)定社會法律秩序，維護當事人的合法權益。第1頁共1頁
相關推薦：
進行工傷鑒定多長時間(工傷鑒定的最合適時間)
工資拖欠不發(fā)怎么辦(公司一直拖欠工資不發(fā)怎么辦)
勞動工傷鑒定十級標準(工傷鑒定10級12條標準都是什么)
上班期間受傷算工傷嗎(在上班時間受傷算不算工傷怎么理賠)
怎么追討加班費(怎么追討加班費)