可能會(huì)涉及到侵權(quán)問(wèn)題，如果未經(jīng)其作者授權(quán)就自己讀人家已經(jīng)出版的小小說(shuō)做視頻發(fā)出來(lái)算侵權(quán)，侵犯了著作權(quán)中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。其實(shí)這種跟那些主播直播唱歌一樣都是侵權(quán)的行為，只是權(quán)利人沒(méi)有去告而已。法律賦予權(quán)利人維權(quán)的權(quán)利，但權(quán)利人可以選擇進(jìn)行維權(quán)或者是暫時(shí)不進(jìn)行維權(quán)，雖然權(quán)利人暫時(shí)還沒(méi)有進(jìn)行維權(quán)，可這不代表著作出這些侵權(quán)行為的沒(méi)有侵權(quán)。
一般來(lái)說(shuō)，這些讀小說(shuō)的視頻和直播唱歌的人很少或者可以說(shuō)近乎沒(méi)有會(huì)實(shí)現(xiàn)取得著作權(quán)權(quán)利人的授權(quán)，再者說(shuō)，做讀小說(shuō)的視頻和直播唱歌都不屬于合理使用的范疇，合理使用的情形中有一條：免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬。這種情況下屬于合理使用的范圍，比如在廣場(chǎng)免費(fèi)唱歌。但由于你是將其發(fā)布出來(lái)，哪怕是自己沒(méi)有主觀營(yíng)利的目的，只是應(yīng)粉絲的要求讀讀小說(shuō)或者唱個(gè)歌，但直播平臺(tái)有送禮物的功能，而且發(fā)布作品是有流量的，在這個(gè)流量的時(shí)代，有流量就意味著有收入、有錢(qián)賺。所以就算是在知乎上發(fā)布讀小說(shuō)的視頻從是否營(yíng)利的角度來(lái)說(shuō)也是進(jìn)行了商用的。而一旦將他人的作品進(jìn)行商用沒(méi)有取得授權(quán)就是侵犯他人著作權(quán)的行為。
當(dāng)然有幾種情況下做讀小說(shuō)的視頻是不侵權(quán)的，就是該小說(shuō)不在著作權(quán)的保護(hù)期限內(nèi)，比如，該作品的作者已經(jīng)去世超過(guò)五十年了，那么這種情況下是不構(gòu)成侵權(quán)的。還有就是在發(fā)布前取得了作者的授權(quán)并向其支付了報(bào)酬，那么這種情況也不構(gòu)成侵權(quán)。
由于受到疫情的影響，短視頻行業(yè)出現(xiàn)了明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，也正是由于短視頻行業(yè)的前景高漲，使得各大短視頻平臺(tái)的著作權(quán)侵權(quán)糾紛不斷發(fā)生。不可否認(rèn)，做小視頻這種形式促進(jìn)了作品的傳播，也擴(kuò)大了作品本身的影響力，但這個(gè)行業(yè)還不是很規(guī)范，存在著很多不當(dāng)使用他人作品的行為，網(wǎng)絡(luò)作品傳播也帶來(lái)了很多的版權(quán)問(wèn)題。
對(duì)于個(gè)人而言，如果長(zhǎng)期通過(guò)展現(xiàn)他人作品的形式來(lái)獲取相應(yīng)的報(bào)酬，包括但不止于直播唱歌、直播朗讀、直播游戲、直播看影視劇等，這就是商業(yè)行為，沒(méi)有取得授權(quán)，就涉及侵權(quán)，著作權(quán)方擁有維權(quán)的權(quán)利。
隨著網(wǎng)絡(luò)和科技的發(fā)展，短視頻平臺(tái)和用戶(hù)也在不斷的進(jìn)行改變和演化，各種著作權(quán)的糾紛也持續(xù)出現(xiàn)，但法律也在順應(yīng)著時(shí)代的發(fā)展不斷的修訂，明確法院對(duì)于網(wǎng)絡(luò)視頻侵權(quán)的相關(guān)細(xì)則，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的司法保護(hù)。所以我們網(wǎng)絡(luò)上被侵犯了自己的著作權(quán)時(shí)，可以尋求法律的幫助，如果有維權(quán)索賠的目的，可以向法院起訴，最好尋求專(zhuān)業(yè)人士的協(xié)助。比如說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，他們是專(zhuān)門(mén)做知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的代理的。