合同違約行為主要分為兩大類。第一類是履行合同義務不符合約定的情形。這類違約行為具體包括遲延履行合同義務，即債務人未能在合同約定的時間內完成其應承擔的責任。也有合同義務履行有瑕疵的情況，這意味著債務人雖然履行了合同，但未達到合同規定的質量標準。此外，不完全履行合同義務也被視為違約，即債務人僅僅部分完成了合同規定的義務。
第二類違約行為是不履行合同義務。這指的是債務人拒絕履行任何合同規定的義務，通常表現為明確的拒絕或在法律允許的期限內未采取必要措施來履行合同。不履行合同義務通常被視為最嚴重的違約形式，因為它直接違反了合同的基本條款，導致合同目的無法實現。
在現實生活中，合同違約行為經常發生。債務人可能因為各種原因，如資金短缺、不可抗力因素或誤解合同條款，導致未能完全或及時履行合同義務。理解合同違約行為的類型及其后果對于保護合同雙方的權益至關重要。為了避免違約風險，雙方在簽訂合同時應仔細審查條款，明確義務，并可能考慮簽訂額外的保障協議，如保證金或違約金條款。
合同違約行為不僅影響合同的履行，還可能導致法律責任，包括賠償損失和承擔違約金。因此，了解并遵守合同條款，采取預防措施以避免違約，對于維護商業關系和法律秩序至關重要。通過明確的溝通、合理的合同設計和謹慎的執行，可以有效減少合同違約行為的發生，促進商業交易的順利進行。

法律分析：
1、拒絕履行：當一方明確拒絕履行合同時，另一方有權要求其繼續履行合同，并可要求違約方支付違約金及賠償因此造成的損失。
2、遲延履行：若一方未能在合同規定的時間內完成履行，則構成了遲延履行。違約方應承擔違約責任，另一方有權要求其繼續履行或賠償損失。
3、不適當履行：如果一方未按照合同約定的方式履行義務，受損害方可以根據合同標的的性質和損失大小，合理選擇要求違約方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
4、部分履行：如果一方只履行了合同部分內容，未完全履行義務，受損害方可以根據情況要求違約方承擔相應的違約責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百六十三條：當事人可以解除合同的情形包括：
（一）因不可抗力導致合同目的無法實現；
（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或以行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或有其他違約行為導致合同目的無法實現；
（五）法律規定的其他情形。
對于內容以持續履行為主的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但應提前通知對方。