案例一:

　　犯罪嫌疑人余某某，男，漢族，17歲，初中文化，四川省人；犯罪嫌疑人張某，男，漢族，18歲，初中文化，四川省人，犯罪嫌疑人伍某某，男，漢族，16歲，初中文化，四川省人。

　　犯罪嫌疑人余某某因丟失一部手機(jī)，其懷疑與其曾同住的于某和覃某偷了其手機(jī)，于是在2004年12月31日晚上，糾集了犯罪嫌疑人張某、伍某某，對(duì)來(lái)其宿舍拿行李的被害人于某和覃某進(jìn)行毆打，不讓該二人離開(kāi)，其間，余某某將于某的頭打破，還用煙頭燙傷覃某，以此來(lái)逼兩被害人承認(rèn)有偷其手機(jī)，犯罪嫌疑人張某和伍某某幫助余某某對(duì)被害人于某和覃某進(jìn)行看管，一直到第二天中午公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警將該三名犯罪嫌疑人抓獲為止，檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案審查后以非法拘禁罪對(duì)該三名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。

　　案例二:

　　犯罪嫌疑人楊某某，男，漢族，17歲，初中文化，江西省人。

　　犯罪嫌疑人楊某某在湖里后埔某網(wǎng)吧上網(wǎng)，因其盜用他人帳號(hào)上網(wǎng)被管理員發(fā)現(xiàn)而被趕出網(wǎng)吧，2005年1月4日，犯罪嫌疑人楊某某糾集了兩名身份不明的男青年到該網(wǎng)吧為其被趕出的網(wǎng)吧的事出氣，到網(wǎng)吧后該三人將網(wǎng)吧管理員李某打成輕傷，將另一管理員黃某的手劃傷，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后抓獲犯罪嫌疑人楊某某，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查以尋釁滋事罪對(duì)犯罪嫌疑人楊某某批準(zhǔn)逮捕。

　　案例:
　　犯罪嫌疑人吳某某，男，漢族，17歲，初中文化，湖北省人；犯罪嫌疑人宋某某，男，漢族，15歲，初中文化，福建省人；董某某，男，漢族，15歲，初中文化，江西省人。
　　犯罪嫌疑人吳某某、宋某某、董某某，因來(lái)廈后，手里沒(méi)錢(qián)，便萌生搶劫出租車(chē)司機(jī)的念頭，2005年1月19日凌晨，三人經(jīng)過(guò)預(yù)謀，在仙岳路雇了一部出租車(chē)，讓司機(jī)開(kāi)到林后一偏僻的地方，用勒脖子、塑料袋封嘴等手段強(qiáng)行搶走了被害人周某的一部小靈通和現(xiàn)金500多元。檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案審查后以搶劫罪對(duì)該三名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。

　　案例三:

　　犯罪嫌疑人何某某，男，漢族，17歲，初中文化，江西省人；犯罪嫌疑人王某某，男，漢族，17歲，初中文化，江西省人；犯罪嫌疑人諶某，男，漢族，19歲，初中文化，江西省人；犯罪嫌疑黃某某，男，漢族，18歲，初中文化，江西省人；犯罪嫌疑人童某某，男，漢族，18歲，初中文化，江西省人；犯罪嫌疑人張某，男，漢族，19歲，初中文化，江西省人。

　　案例四：

　　2004年11月26日晚上，犯罪嫌疑人何某某、王某某、諶某、黃某某、童某某在一起喝酒時(shí)，王某某提出說(shuō)去搶點(diǎn)錢(qián)來(lái)花，于是當(dāng)天晚上將近凌晨時(shí)，上述五人外出尋找目標(biāo)，無(wú)人來(lái)到湖里興隆路正遇上騎自行車(chē)下班回家的被害人林某，上述犯罪嫌疑人上前將林某的自行車(chē)踢倒，并將林某推倒，犯罪嫌疑人何某某還用隨身攜帶的水果刀將林某的大腿捅傷，五人搶了林某身上的一部手機(jī)和200多元現(xiàn)金，逃離了現(xiàn)場(chǎng)，被害人林某因被捅傷后失血過(guò)多而不治身亡。事后犯罪嫌疑人張某在明知上述犯罪嫌疑人搶劫犯罪的情況下，還讓上述犯罪嫌疑人在其住處留宿。檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案審查后，對(duì)犯罪嫌疑人何某某、王某某、諶某、黃某某、童某某以搶劫罪批準(zhǔn)逮捕，對(duì)犯罪嫌疑人張某以窩藏罪批準(zhǔn)逮捕。

民事起訴狀專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，建議咨詢律師后，委托律師代書(shū)。
起訴事項(xiàng)
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十一條規(guī)定，起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：
（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式；
（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所等信息；
（三）訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由；
（四）證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所。

案例一: 犯罪嫌疑人余某某，男，漢族，17歲，初中文化，四川省人；犯罪嫌疑人張某，男，漢族，18歲，初中文化，四川省人，犯罪嫌疑人伍某某，男，漢族，16歲，初中文化，四川省人。 犯罪嫌疑人余某某因丟失一部手機(jī)，其懷疑與其曾同住的于某和覃某偷了其手機(jī)，于是在2007年12月31日晚上，糾集了犯罪嫌疑人張某、伍某某，對(duì)來(lái)其宿舍拿行李的被害人于某和覃某進(jìn)行毆打，不讓該二人離開(kāi)，其間，余某某將于某的頭打破，還用煙頭燙傷覃某，以此來(lái)逼兩被害人承認(rèn)有偷其手機(jī)，犯罪嫌疑人張某和伍某某幫助余某某對(duì)被害人于某和覃某進(jìn)行看管，一直到第二天中午公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警將該三名犯罪嫌疑人抓獲為止，檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案審查后以非法拘禁罪對(duì)該三名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。 案例二: 犯罪嫌疑人楊某某，男，漢族，17歲，初中文化，江西省人。 犯罪嫌疑人楊某某在湖里后埔某網(wǎng)吧上網(wǎng)，因其盜用他人帳號(hào)上網(wǎng)被管理員發(fā)現(xiàn)而被趕出網(wǎng)吧，2007年1月4日，犯罪嫌疑人楊某某糾集了兩名身份不明的男青年到該網(wǎng)吧為其被趕出的網(wǎng)吧的事出氣，到網(wǎng)吧后該三人將網(wǎng)吧管理員李某打成輕傷，將另一管理員黃某的手劃傷，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后抓獲犯罪嫌疑人楊某某，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查以尋釁滋事罪對(duì)犯罪嫌疑人楊某某批準(zhǔn)逮捕。 案例: 犯罪嫌疑人吳某某，男，漢族，17歲，初中文化，湖北省人；犯罪嫌疑人宋某某，男，漢族，15歲，初中文化，福建省人；董某某，男，漢族，15歲，初中文化，江西省人。 犯罪嫌疑人吳某某、宋某某、董某某，因來(lái)廈后，手里沒(méi)錢(qián)，便萌生搶劫出租車(chē)司機(jī)的念頭，2008年1月19日凌晨，三人經(jīng)過(guò)預(yù)謀，在仙岳路雇了一部出租車(chē)，讓司機(jī)開(kāi)到林后一偏僻的地方，用勒脖子、塑料袋封嘴等手段強(qiáng)行搶走了被害人周某的一部小靈通和現(xiàn)金500多元。檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案審查后以搶劫罪對(duì)該三名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。 案例三: 犯罪嫌疑人何某某，男，漢族，17歲，初中文化，江西省人；犯罪嫌疑人王某某，男，漢族，17歲，初中文化，江西省人；犯罪嫌疑人諶某，男，漢族，19歲，初中文化，江西省人；犯罪嫌疑黃某某，男，漢族，18歲，初中文化，江西省人；犯罪嫌疑人童某某，男，漢族，18歲，初中文化，江西省人；犯罪嫌疑人張某，男，漢族，19歲，初中文化，江西省人。 案例四： 2007年11月26日晚上，犯罪嫌疑人何某某、王某某、諶某、黃某某、童某某在一起喝酒時(shí)，王某某提出說(shuō)去搶點(diǎn)錢(qián)來(lái)花，于是當(dāng)天晚上將近凌晨時(shí)，上述五人外出尋找目標(biāo)，無(wú)人來(lái)到湖里興隆路正遇上騎自行車(chē)下班回家的被害人林某，上述犯罪嫌疑人上前將林某的自行車(chē)踢倒，并將林某推倒，犯罪嫌疑人何某某還用隨身攜帶的水果刀將林某的大腿捅傷，五人搶了林某身上的一部手機(jī)和200多元現(xiàn)金，逃離了現(xiàn)場(chǎng)，被害人林某因被捅傷后失血過(guò)多而不治身亡。事后犯罪嫌疑人張某在明知上述犯罪嫌疑人搶劫犯罪的情況下，還讓上述犯罪嫌疑人在其住處留宿。檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案審查后，對(duì)犯罪嫌疑人何某某、王某某、諶某、黃某某、童某某以搶劫罪批準(zhǔn)逮捕，對(duì)犯罪嫌疑人張某以窩藏罪批準(zhǔn)逮捕

近日，白云區(qū)法院對(duì)未成年人犯罪案件的判決書(shū)進(jìn)行了大膽的改革嘗試，使判決書(shū)中少了抽象的法律術(shù)語(yǔ)，多了諄諄善誘、苦口婆心的規(guī)勸，使這類(lèi)案件的判決書(shū)變得更具“溫情”、更有“人情味”。
白云區(qū)法院針對(duì)未成年人犯罪的特點(diǎn)，在判決書(shū)的“本院認(rèn)為”部分，認(rèn)真分析未成年人走向犯罪時(shí)在心理上、思想上的變化，深挖未成年人犯罪在社會(huì)、家庭等各方面的根源，堅(jiān)持對(duì)未成年人采取“教育、感化、挽救”的原則，通過(guò)“溫情”教導(dǎo)的方式，讓失足的未成年人真正認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤，改過(guò)自新，幫助未成年人重新做人。同時(shí)，也體現(xiàn)出法官對(duì)未成年人真誠(chéng)的關(guān)懷。如在未成年人犯盜竊罪的一份判決書(shū)中，承辦法官寫(xiě)到：“不良行為與犯罪行為之間不存在絕對(duì)的對(duì)立，若對(duì)不良行為不予改正，任其蔓延，犯罪行為就會(huì)接踵而至。一個(gè)涉世不深的未成年人，本應(yīng)接受來(lái)自監(jiān)護(hù)人等多方面的監(jiān)管、教育，以學(xué)習(xí)知識(shí)為重，以學(xué)習(xí)做人為重……本院要求被告人深挖自己的犯罪根源，深刻吸取教訓(xùn)，珍惜時(shí)光，認(rèn)真學(xué)習(xí)法律知識(shí)和文化知識(shí)，以實(shí)際行動(dòng)實(shí)現(xiàn)自己重新做人的諾言，做一個(gè)遵紀(jì)守法的、對(duì)社會(huì)有用的公民……”。

這樣的判決書(shū)，深深觸動(dòng)了未成年犯人及其家長(zhǎng)的思想，對(duì)社會(huì)也起到了教育警示作用。

1.羅某,范某;

2.刑法故意殺人罪,不承擔(dān)任何責(zé)任;

3.承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相當(dāng)?shù)呢?zé)任,但基本沒(méi)責(zé)任;

此種案例根本沒(méi)任何作用,反而可能會(huì)教唆未滿14周歲的學(xué)生實(shí)施犯罪;

因?yàn)?4周歲下犯罪,不須承擔(dān)法律責(zé)任;

一個(gè)人走上犯罪道路不是一朝一夕形成的，常言道：千里之堤，潰于蟻穴。如從小養(yǎng)成了各種不良習(xí)性的話，以后要改正就很難，平時(shí)如果不注重學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí)、不注重規(guī)定自己的言行，不按照各種規(guī)章制度做事，最后必將釀成大錯(cuò)。下面是幾個(gè)真實(shí)的案例：一個(gè)是發(fā)生在2002年的一名十四周歲的中學(xué)生投毒案，這起案件發(fā)生在2002年的四月份某天下午，該學(xué)生將自己買(mǎi)來(lái)未吃的冰袋咬破一口，再灌入一點(diǎn)老鼠藥，而后放入附近一同學(xué)的課桌上，第二天，坐該課桌的同學(xué)喝了這有毒的冰袋后，很快就死了。這起案件偵破后，該投毒的中學(xué)生后悔不已，他說(shuō)自已沒(méi)有想害死人，只是想讓同學(xué)吃了拉肚子，但是嚴(yán)重的后果已經(jīng)造成，該學(xué)生的后悔不能代替法律的懲罰，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，投毒致人重傷、死亡的處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑、或死刑。后該同學(xué)被判處有期徒刑十年。同樣是2002年發(fā)生的一個(gè)案件，被告人劉某年僅15周歲，原是某中學(xué)的學(xué)生，在一次偶然的情況下進(jìn)網(wǎng)吧玩了一下，覺(jué)得挺好玩，以后就經(jīng)常到網(wǎng)吧玩，之后一直沉迷于玩網(wǎng)吧和游戲機(jī)，但父母不給錢(qián)，怎么辦呢，他想到了向同學(xué)下手敲錢(qián)，一天，他在該中學(xué)操場(chǎng)玩時(shí)，看見(jiàn)同學(xué)方某，劉某就走上前要方某給他錢(qián)，并威脅方某說(shuō)，你以前跟別人打過(guò)架，被打的人叫我來(lái)拿醫(yī)藥費(fèi)，自己認(rèn)識(shí)許多社會(huì)上的人，不給錢(qián)就叫人來(lái)打死你，方某很怕，將自己身上僅有的五元錢(qián)給了劉某，以后劉某陸續(xù)向方某要了三次，共計(jì)六十余元，最后一次，被告人劉某逼方某拿五十元，方某不給，劉某便將方某帶到一偏僻地方，用玻璃刮方某手掌，用煙頭燙方某，并要求方某第二天中午把錢(qián)交到劉某手中，在這種情況下，方某才將這件事告訴其父親，方某父親馬上到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并配合公安人員將被告人劉某抓獲歸案，劉某在接受審判時(shí)說(shuō)道：“我以為只是敲點(diǎn)同學(xué)的錢(qián)好玩，不知道會(huì)有這么嚴(yán)重的后果”，劉某后被判處有期徒刑二年六個(gè)月。再就是一個(gè)發(fā)生在2001年夏天的案例：杜某十四歲，成績(jī)一直很好，他在暑假里，與同學(xué)玩時(shí)認(rèn)識(shí)了在社會(huì)上混的李某等一伙人，他見(jiàn)李某比自己才大兩歲，卻比自己瀟灑得多：李某出手大方，經(jīng)常帶杜到網(wǎng)吧、游戲室等地方玩，他很羨慕李某，于是天天跟著李玩，但是出去玩必須要有錢(qián)，李某口袋中的錢(qián)很快就用完了，李某就對(duì)杜說(shuō)：“我們現(xiàn)在沒(méi)錢(qián)玩了，要玩就必須搞錢(qián)”，他們一合計(jì)杜某決定到一個(gè)他認(rèn)為有錢(qián)的同學(xué)家去搶錢(qián)，杜某帶著李某等三人趁同學(xué)的父母上班、同學(xué)一人在家之時(shí)闖入同學(xué)家實(shí)施搶劫，同時(shí)還將該同學(xué)打成重傷。公安機(jī)關(guān)很快就破了案，將李某和杜某等人抓獲歸案。到了9月1號(hào)，杜某坐在牢房里悔恨交加，他痛哭道：“今天是開(kāi)學(xué)的日子，我多么想背著書(shū)包去上學(xué)呀，當(dāng)時(shí)我只是想到好玩，我沒(méi)想到我的行為是犯法的，我后悔呀。”但是法律是無(wú)情的，誰(shuí)觸犯了它就要受到處罰。

https://m.baidu.com/sf/next?pd=video_page&atn=vertical&openapi=1&dsp=iphone&resource_id=5021&from_sf=1&word=%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%89%8B%E6%8A%84%E6%8A%A5&title=%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%89%8B%E6%8A%84%E6%8A%A5_%E5%B0%8F%E8%A7%86%E9%A2%91&top={%22sfhs%22:1,%22_hold%22:2}&pn=0&alr=1&sign=11683464354644565112&se_signs=11683464354644565112_14170749963357944985_16615720939839465060_15612913211302546134_16018727655809503693_13188060251775017174_900054004099109869_11607135492474099971&signs=11683464354644565112_14170749963357944985_16615720939839465060_15612913211302546134_16018727655809503693_13188060251775017174_900054004099109869_11607135492474099971&fr0=A&lid=11458860725990093055&referlid=11458860725990093055&ms=1&frsrcid=4660&frorder=7

案例一:

犯罪嫌疑人余某某，男，漢族，17歲，初中文化，四川省人；犯罪嫌疑人張某，男，漢族，18歲，初中文化，四川省人，犯罪嫌疑人伍某某，男，漢族，16歲，初中文化，四川省人。

犯罪嫌疑人余某某因丟失一部手機(jī)，其懷疑與其曾同住的于某和覃某偷了其手機(jī)，于是在2004年12月31日晚上，糾集了犯罪嫌疑人張某、伍某某，對(duì)來(lái)其宿舍拿行李的被害人于某和覃某進(jìn)行毆打，不讓該二人離開(kāi)，其間，余某某將于某的頭打破，還用煙頭燙傷覃某，以此來(lái)逼兩被害人承認(rèn)有偷其手機(jī)，犯罪嫌疑人張某和伍某某幫助余某某對(duì)被害人于某和覃某進(jìn)行看管，一直到第二天中午公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警將該三名犯罪嫌疑人抓獲為止，檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案審查后以非法拘禁罪對(duì)該三名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。

案例二:

犯罪嫌疑人楊某某，男，漢族，17歲，初中文化，江西省人。

犯罪嫌疑人楊某某在湖里后埔某網(wǎng)吧上網(wǎng)，因其盜用他人帳號(hào)上網(wǎng)被管理員發(fā)現(xiàn)而被趕出網(wǎng)吧，2005年1月4日，犯罪嫌疑人楊某某糾集了兩名身份不明的男青年到該網(wǎng)吧為其被趕出的網(wǎng)吧的事出氣，到網(wǎng)吧后該三人將網(wǎng)吧管理員李某打成輕傷，將另一管理員黃某的手劃傷，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后抓獲犯罪嫌疑人楊某某，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查以尋釁滋事罪對(duì)犯罪嫌疑人楊某某批準(zhǔn)逮捕。

案例:
犯罪嫌疑人吳某某，男，漢族，17歲，初中文化，湖北省人；犯罪嫌疑人宋某某，男，漢族，15歲，初中文化，福建省人；董某某，男，漢族，15歲，初中文化，江西省人。
犯罪嫌疑人吳某某、宋某某、董某某，因來(lái)廈后，手里沒(méi)錢(qián)，便萌生搶劫出租車(chē)司機(jī)的念頭，2005年1月19日凌晨，三人經(jīng)過(guò)預(yù)謀，在仙岳路雇了一部出租車(chē)，讓司機(jī)開(kāi)到林后一偏僻的地方，用勒脖子、塑料袋封嘴等手段強(qiáng)行搶走了被害人周某的一部小靈通和現(xiàn)金500多元。檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案審查后以搶劫罪對(duì)該三名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。

案例三:

犯罪嫌疑人何某某，男，漢族，17歲，初中文化，江西省人；犯罪嫌疑人王某某，男，漢族，17歲，初中文化，江西省人；犯罪嫌疑人諶某，男，漢族，19歲，初中文化，江西省人；犯罪嫌疑黃某某，男，漢族，18歲，初中文化，江西省人；犯罪嫌疑人童某某，男，漢族，18歲，初中文化，江西省人；犯罪嫌疑人張某，男，漢族，19歲，初中文化，江西省人。

案例四：

2004年11月26日晚上，犯罪嫌疑人何某某、王某某、諶某、黃某某、童某某在一起喝酒時(shí)，王某某提出說(shuō)去搶點(diǎn)錢(qián)來(lái)花，于是當(dāng)天晚上將近凌晨時(shí)，上述五人外出尋找目標(biāo)，無(wú)人來(lái)到湖里興隆路正遇上騎自行車(chē)下班回家的被害人林某，上述犯罪嫌疑人上前將林某的自行車(chē)踢倒，并將林某推倒，犯罪嫌疑人何某某還用隨身攜帶的水果刀將林某的大腿捅傷，五人搶了林某身上的一部手機(jī)和200多元現(xiàn)金，逃離了現(xiàn)場(chǎng)，被害人林某因被捅傷后失血過(guò)多而不治身亡。事后犯罪嫌疑人張某在明知上述犯罪嫌疑人搶劫犯罪的情況下，還讓上述犯罪嫌疑人在其住處留宿。檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案審查后，對(duì)犯罪嫌疑人何某某、王某某、諶某、黃某某、童某某以搶劫罪批準(zhǔn)逮捕，對(duì)犯罪嫌疑人張某以窩藏罪批準(zhǔn)逮捕

案例一：少年接連縱火30起只因愛(ài)看救火
　　16歲少年見(jiàn)消防車(chē)滅火很刺激，便放火燒了30多個(gè)草垛，希望能引來(lái)消防車(chē)滅火。為避免村民自救，他還用稻草拴住了村民的大門(mén)。近日，涉嫌連續(xù)縱火30起的少年呂某被溧陽(yáng)警方刑事拘留，至此，困擾溧陽(yáng)竹簀警方大半年的系列縱火案終于告破。
　　自去年年底以來(lái)，溧陽(yáng)市竹簀鎮(zhèn)棠蔭村經(jīng)常發(fā)生農(nóng)戶家的草垛被人故意縱火燒掉，有的農(nóng)戶家連續(xù)被燒了4次。由于發(fā)現(xiàn)及時(shí)，均沒(méi)有造成屋毀人亡的重大后果。但由于草垛一般都靠墻堆放，著火后容易對(duì)住宅和人造成威脅，很多村民開(kāi)始防備，甚至在床前放了水桶隨時(shí)準(zhǔn)備救火。
　　當(dāng)?shù)鼐脚袛啻祟?lèi)案件極可能是同一人所為，于是在棠蔭村周邊加強(qiáng)布控和治安巡邏，縱火人一時(shí)間開(kāi)始收斂了行為。然而在七月底的一起縱火案中，縱火人變本加厲，居然把受害農(nóng)戶家的門(mén)用稻草拴了起來(lái)，以阻止房屋主人出來(lái)救火。
　　就在溧陽(yáng)警方加強(qiáng)布控時(shí)，8月4日晚10時(shí)許，一個(gè)黑影鬼鬼祟祟地來(lái)到溧陽(yáng)市竹簀鎮(zhèn)棠蔭村的一家農(nóng)戶住宅前，從口袋里掏出打火機(jī)將靠墻堆放的稻草垛點(diǎn)燃，見(jiàn)火勢(shì)旺起來(lái)后，黑影立即開(kāi)溜。誰(shuí)知?jiǎng)偱艹鰩撞剑捅恢窈j派出所巡邏人員一舉擒獲。
　　經(jīng)審查，該嫌疑人呂某是溧陽(yáng)竹簀本地人，才16歲，小學(xué)文化。而他縱火的動(dòng)機(jī)很奇怪，只是曾看見(jiàn)過(guò)該鎮(zhèn)一戶人家著火，消防車(chē)開(kāi)來(lái)把火滅了，他覺(jué)得看著火和救火很好玩很刺激，于是從去年年底以來(lái)，在棠蔭村等地陸續(xù)縱火30起，燒了36個(gè)草垛。
案例二：杭州5名花季少年殺人分尸獲刑
　　杭州5名平均年齡僅18歲的少男少女卻因“口角之爭(zhēng)”，將一名17歲少女殺害并分尸。8月21日，杭州市中級(jí)人民法院對(duì)此案做出一審判決，2人被判死刑，2人無(wú)期，1人有期徒刑15年。
　　據(jù)了解，杭州人陳潔因懷疑相識(shí)的陳紅在背后說(shuō)其壞話后發(fā)生口角，“理論”中陳潔動(dòng)手毆打陳紅，致使陳紅受傷，頭部還縫了5針。后因陳紅報(bào)案，陳潔被警方治安處罰，罰款150元。
　　此事埋下了禍根，陳潔一直懷恨在心。今年2月17日晚上，陳潔約集曹俊玲、張靜平、華丹丹、王紅強(qiáng)等4名朋友，將陳紅騙至錢(qián)塘江邊，輪流對(duì)其毆打。隨后因怕陳紅報(bào)警，5人將陳紅帶到華丹丹家，先后輪流采用水淹、捂嘴、枕頭蒙頭、掐頸、塑料袋套頭、腰帶圍巾勒頸等手段致陳紅機(jī)械性窒息死亡。
　　陳紅死后，5人商議進(jìn)行毀尸滅跡。陳潔、王紅強(qiáng)分別用殺豬刀、鋼鋸進(jìn)行分尸并分裝在三只編織袋內(nèi)。次日凌晨及晚上，王紅強(qiáng)和陳潔分兩次將裝有陳紅尸塊的編織袋分別拋在錢(qián)塘江內(nèi)及附近一垃圾場(chǎng)中。
　　法院審理查明，本案由陳潔引起，且殺害陳紅的犯意也是陳潔提出，其余4人曾對(duì)殺害陳紅的犯意提出過(guò)異議并對(duì)陳潔作過(guò)勸解，但最后還是在“今天不是她死，就是我們死”的思想作用下互相配合，共同實(shí)施了殺害陳紅的犯罪行為。
　　令警方震驚的是，他們確定并最終抓獲5名犯罪嫌疑人后，發(fā)現(xiàn)兇手都是“花季少年”，4女1男中，年齡最大的未滿19周歲，最小的未滿16周歲。在這些人中，1名高三在讀，2名高二輟學(xué)，1名初中輟學(xué)，1名初中畢業(yè)，其中3名來(lái)自單親家庭。同時(shí)，此案在審訊過(guò)程中，陳潔還交代了介紹賣(mài)淫的犯罪事實(shí)。
　　警方認(rèn)為，這些孩子缺乏家庭監(jiān)管，是造成他們走上歧途的重要原因。據(jù)了解，2月17日晚上，陳潔等5人在華丹丹家殺害陳紅并分尸時(shí)，華丹丹的父親聽(tīng)到樓上響動(dòng)很大，卻沒(méi)有過(guò)問(wèn)，還以為他們?cè)诎峒摇?/div>

相關(guān)推薦：

出了車(chē)禍賠償(出車(chē)禍怎么談賠償)

侵害名譽(yù)權(quán)時(shí)效是多久(名譽(yù)權(quán)的起訴時(shí)效是多久)

逮捕后取保會(huì)判實(shí)刑嗎(檢察院取保后期怎么判)

損失騙取賠償(合同詐騙造成的損失如何賠償)

檢察院辦取保難度大嗎(檢察院取保難度大嗎)