無(wú)中生有誣陷他人是什么罪
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,惡意誹謗誣陷他人的,如果不構(gòu)成犯罪的,給予治安管理處罰,構(gòu)成犯罪的,追究其刑事責(zé)任。
誣告陷害罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。這種犯罪是行為人企圖假借司法機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)其誣陷無(wú)辜的目的。這種犯罪不僅侵犯了公民的人身權(quán)利,使無(wú)辜者的名譽(yù)受到損害,而且可能導(dǎo)致錯(cuò)捕、錯(cuò)判,甚至錯(cuò)殺的嚴(yán)重后果,造成冤假錯(cuò)案,干擾司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),破壞司法機(jī)關(guān)的威信。我國(guó)憲法將懲治誣告陷害提高為憲法原則:中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯,禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。誣陷他人,如果意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成誣告陷害罪,量刑標(biāo)準(zhǔn)是處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯本罪的,從重處罰。本罪在主觀方面必須出于直接故意,即明知自己在捏造事實(shí),一向有關(guān)機(jī)關(guān)或單位告發(fā)就會(huì)產(chǎn)生被告發(fā)人遭受刑事追究的危害后果,但仍決意為之,并且希望這一危害結(jié)果發(fā)生。其動(dòng)機(jī)可多種多樣,有的是挾嫌報(bào)復(fù)、栽贓陷害、發(fā)泄私憤;有的是名利熏心、嫉賢妒能、邀功請(qǐng)賞:有的是居心叵測(cè),排除異己,欲取而代之;有的是嫁禍他人,以洗刷自己、擺脫困境;等等。但不管其動(dòng)機(jī)如何,其目的都是為了使他人受到刑事追究。如果不具有這一目的,而僅僅是為了諸如敗壞他人名譽(yù),阻止他人升遷而捏造事實(shí)誣告其有不道德甚或一般的違法行為,就不能構(gòu)成本罪。當(dāng)然,行為人實(shí)施了誣告陷害的行為,但是否實(shí)現(xiàn)了其目的即他人是否已受到刑事追究,則不影響本罪成立。至于受到刑事追究,則是指公安、檢察、法院依照刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定對(duì)所告發(fā)的事實(shí)已立案查處。
本罪與誹謗罪的界限
二者的共同點(diǎn)表現(xiàn)在都是捏造事實(shí),而且誹謗罪也可能捏造犯罪事實(shí)。它們的主要區(qū)別是;
1、客體要件不同:前者侵犯的是公民的人身權(quán)利;后者侵犯的是公民的名譽(yù)。
2、主觀方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破壞他人名譽(yù)。
3、客觀行為不同:前者是捏造他人犯罪的事實(shí),通常向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā);后者是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí),散布于第三者或更多的人,但不向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí),但并不告發(fā),而是私下散布,旨在損害他人名譽(yù),就構(gòu)成誹謗罪。
希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助,如果還有問題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。
【法律依據(jù)】:
《刑法》
第二百四十三條捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的,從重處罰。
不是有意誣陷,而是錯(cuò)告,或者檢舉失實(shí)的,不適用前兩款的規(guī)定。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯本罪的,從重處罰。
刑事案件被冤枉了怎么辦
法律分析:刑事案件受冤枉的,可以向上級(jí)人民法院或者人民檢察院提起上訴。比如被他人冤枉搶劫,要追究刑事責(zé)任的,可以收集證據(jù),以誣告罪向法院起訴。根據(jù)刑法規(guī)定,捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人接受刑事調(diào)查,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百四十二條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判:
(一) 有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤,可能影響定罪量刑的;
(二) 據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除,或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;
(三) 原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(四) 違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;
(五) 審判人員在審理該案件的時(shí)候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
誣告陷害罪向哪里報(bào)案
誣告陷害罪可以向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案。按照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》來看,公檢法三機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)或者犯罪人自首,都應(yīng)當(dāng)接受。也就是無(wú)論是否在其職能管轄范圍內(nèi)都必須接受,不能以任何理由加以拒絕。
構(gòu)成誣告陷害罪必須具備什么條件
1、誣告陷害他人,必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實(shí)誣告的,如以敗壞他人名譽(yù)、阻止他人得到某種獎(jiǎng)勵(lì)或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的,不構(gòu)成誣告陷害罪。
2、捏造的事實(shí)必須是他人的犯罪事實(shí),如果捏造的事實(shí)不足以使他人受到刑事追究,則不構(gòu)成誣告陷害罪。
3、不僅捏造了他人的犯罪事實(shí),而且將捏造的犯罪事實(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行了告發(fā)。
4、誣告陷害的行為必須有明確的對(duì)象,如果行為人只是捏造了某種犯罪事實(shí),向有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā),并沒有具體的告發(fā)對(duì)象,這種行為雖然侵犯了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),但并未直接侵犯他人的人身權(quán)利,因此,也不構(gòu)成誣告陷害罪。
5、誣告陷害行為,情節(jié)嚴(yán)重的,才構(gòu)成犯罪。這里的“情節(jié)嚴(yán)重”,主要是指捏造的犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重、誣陷手段惡劣、嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作或者社會(huì)影響惡劣等。只要誣告陷害的行為符合以上條件,不論誣陷人動(dòng)機(jī)如何,也不論被誣陷人是否受到刑事處罰,都不影響誣告陷害罪成立。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條
【誣告陷害罪】捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的,從重處罰。
不是有意誣陷,而是錯(cuò)告,或者檢舉失實(shí)的,不適用前兩款的規(guī)定。
相關(guān)推薦:
刑事審判陳述范文(刑事案件最后陳述詞怎么寫)
刑事報(bào)案材料詐騙(報(bào)案詐騙需要什么材料)
網(wǎng)上繳納刑事罰金(網(wǎng)上繳納刑事罰金)
欺詐消費(fèi)者的賠償(商家欺詐消費(fèi)者的賠償及法律制裁)
刑事未結(jié)民事終止(刑事案件未結(jié)束 民事案件怎么處理)