依據我國《刑事訴訟法》之規定，不起訴決定書需公開發布，且分別遞交相關機構及當事人，包括：
（1）被不起訴者及其所屬單位；
如被不起訴者處于羈押狀態，應立即執行釋放命令。
（2）對公安機關移送審查起訴之案件，應將不起訴決定書送至公安機關。
（3）涉及受害人案件，該決定書也應遞交給受害人。
檢察院在做出不起訴決定后，刑事訴訟隨之終結，同時解除偵查過程中所采取的扣押、凍結措施。
根據《刑事訴訟法》，檢察院決定不起訴的案件，若被不起訴者需接受行政處罰、行政處分或沒收違法所得等，檢察院應提出檢察建議，與不起訴決定書一并提交相關主管部門處理。
主管部門應將處理結果及時告知檢察院。
對于受害人而言，若對檢察院不起訴決定持有異議，可向上級檢察機關提起申訴。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十九條
對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

《中華人民共和國刑事訴訟法》中不起訴的種類及情形如下：
1、法定不起訴。適用于以下六種情形：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規定免予追究刑事責任的；
2、酌定不起訴。適用于以下情形：犯罪嫌疑人在中國領域外犯罪，依照中國刑法應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的；犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的；犯罪嫌疑人因正當防衛或緊急避險過當而犯罪的；為犯罪準備工具，制造條件的；在犯罪過程中自動中止犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生，沒有造成損害的；在共同犯罪中，起次要或輔助作用的；被脅迫參加犯罪的；犯罪嫌疑人自首或有重大立功表現或者自首后又有重大立功表現的；
3、證據不足不起訴。適用于以下情形：據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的；犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的；據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的；根據證據得出的結論具有其他可能性的。
被害人對不起訴決定的異議流程如下：
1、對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人；
2、被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；
3、人民檢察院應當將復查決定告知被害人；
4、對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴；
5、被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴；
6、人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。
綜上所述，對于一些簡單的、沒有造成嚴重傷害的、不復雜處理的、當事人可以自行處理的案件不予準許起訴。這三種情況中有強制性的規定也有一些法官的自由裁量權。張弛有度，能在最大限度上保證我國刑事案件起訴不起訴的合理性，有利于提高案件審理的效率。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

刑事案件不起訴并不意味著案件就此結束，犯罪嫌疑人仍需注意可能面臨的法律后果和后續處理方式。
一、不起訴決定及其意義
在刑事案件中，不起訴是檢察機關根據案件事實和證據，經過審查后作出的一種決定。這一決定意味著檢察機關認為沒有足夠的證據證明犯罪嫌疑人實施了犯罪行為，或者犯罪行為情節輕微，不需要通過刑事審判程序進行追究。不起訴決定在一定程度上保護了犯罪嫌疑人的合法權益，避免了不必要的刑事訴訟。
然而，不起訴并不代表案件就此終結。在某些情況下，案件可能仍需要接受其他形式的處理，例如行政處罰、民事賠償等。此外，如果被害人或其他相關當事人對不起訴決定有異議，還可以依法提出申訴或自訴。
二、不起訴后的法律后果
盡管檢察機關作出了不起訴決定，但犯罪嫌疑人仍需注意以下法律后果：
1.案件材料可能留存：盡管不起訴，但案件的相關材料仍會保存在司法機關，作為日后可能的證據使用。
2.可能受到行政處罰：對于某些輕微犯罪行為，雖然不追究刑事責任，但可能受到行政處罰，如罰款、吊銷執照等。
3.民事賠償責任：如果犯罪嫌疑人的行為給他人造成了損失，可能需要承擔民事賠償責任。
4.信譽受損：即使不被追究刑事責任，但犯罪嫌疑人的名譽和信譽可能已受到損害，這對其日后的生活和工作都可能產生不良影響。
三、申訴與自訴的權利
對于不起訴決定，被害人、犯罪嫌疑人或其他相關當事人如有異議，可以依法向上一級檢察機關提出申訴。如果申訴被駁回，被害人還可以選擇向法院提起自訴。自訴是被害人直接向法院提起訴訟的一種方式，法院在審查后認為符合立案條件的，將依法進行審理。
綜上所述：
刑事案件不起訴并不意味著案件就此結束，犯罪嫌疑人仍需注意可能面臨的法律后果和后續處理方式。同時，被害人和其他相關當事人也有權依法提出申訴或自訴，以維護自身權益。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條規定：
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中扣押、凍結的財物解除扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
《中華人民共和國人民檢察院組織法》
第二十一條規定：
人民檢察院行使本法第二十條規定的法律監督職權，可以進行調查核實，并依法提出抗訴、糾正意見、檢察建議。有關單位應當予以配合，并及時將采納糾正意見、檢察建議的情況書面回復人民檢察院。
抗訴、糾正意見、檢察建議的適用范圍、程序以及其他相關規定，依照法律和其他有關規定執行。