在尋釁滋事罪的認定中，“多次”的時間跨度需要進一步明確。尋釁滋事罪的法定最高刑為五年以下有期徒刑，其追訴時效期限為十年。因此，尋釁滋事行為如果發生在追訴時效內，即使時間跨度較長，也應受到刑事處罰。例如，有的尋釁滋事行為持續時間近十年，但因未超出追訴時效仍需追究責任。鑒于此，各省份可以根據本地治安環境及打擊力度的具體情況，制定相應的規定。
對于已受過行政處罰的尋釁滋事行為，是否應當再次追究刑事責任，我國《行政處罰法》第二十八條有明確規定。該法指出，如果違法行為構成犯罪，法院判處拘役或有期徒刑時，行政機關已經給予當事人行政拘留的，應當依法折抵相應刑期；若法院判處罰金，行政機關已給予當事人罰款的，應當折抵相應罰金。這表明，行政處罰與刑事處罰并非絕對區分，兩者可以交叉處理。因此，對于已受過行政處罰的尋釁滋事行為，完全可以將其納入刑事案件中追究刑事責任，并根據法律規定對已受過的處罰期限予以折抵。
實踐中，尋釁滋事行為往往具有連續性，而“多次”的時間標準在法律上并未明確。為了更加準確地界定“多次”的時間跨度，需要各省結合自身實際情況制定具體標準。同時，對于已受過行政處罰的行為，應當充分考慮其已受過的處罰期限，以避免重復處罰。這不僅有助于維護法律的公平正義，也有利于提高社會治理的效率。
綜上所述，尋釁滋事罪中“多次”的時間標準需要進一步明確和細化，以適應不同地區的實際情況。同時，對于已受過行政處罰的行為，應當充分考慮其已受過的處罰期限，避免重復處罰，確保法律的公正性和適用性。

一、受案范圍不同
民事訴訟是處理平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，而行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的活動。
二、訴訟種類不同
民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。行政訴訟則可分為撤銷訴訟、變更訴訟、履行訴訟和賠償訴訟五種類型。
三、訴訟程序不同
民事訴訟依照民事訴訟法的規定進行，而行政訴訟依照行政訴訟法的規定進行。
四、性質與任務不同
民事訴訟主要解決的是私權利之間的糾紛，是解決平等主體之間的權利義務關系。行政訴訟則是解決公權力與私權利交叉的部分，處理的是不平等主體間的不服行政行為。
五、主體與客體的不同
在民事訴訟中，主體可以是自然人、法人和組織，而在行政訴訟中，原告只能是權利受到侵害的行政相對人，被告只能是相應的行政主體。
六、訴訟權利的不同
民事訴訟中，雙方當事人都有起訴、反訴和撤訴的權利，而在行政訴訟中，原告有起訴和撤訴的權利，被告則無反訴權。
七、舉證責任的不同
民事訴訟法中，舉證責任歸屬于提出主張的當事人，即誰主張誰舉證。行政訴訟法中，被告應付證明責任，一般情況被告對做出的具體行政行為負有舉證責任。
八、起訴和審理期限的不同
民事訴訟的訴訟時效期間為三年，特殊訴訟時效期間為一年或二十年。行政訴訟的起訴期限為知道作出具體行政行為之日起三個月內提出。
九、受案范圍不同
民事訴訟的受案范圍包括財產關系和人身關系提起的民事訴訟。行政訴訟的受案范圍包括對行政處罰不服、對行政強制措施和行政強制執行不服、申請行政許可被拒絕或未答復、對自然資源所有權或使用權決定不服等。

民事訴訟與行政訴訟的區別如下：
1、受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；
2、訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。行政訴訟可分為撤銷訴訟、變更訴訟、履行訴訟、賠償訴訟五種類型；
3、訴訟程序不同，民事訴訟依照民事訴訟法的規定進行，行政訴訟依照行政訴訟法的規定進行；
4、民事訴訟與行政訴訟的性質與任務不同。民事訴訟是指人民法院在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決民事案件、經濟糾紛案件等的活動，以及在這些活動中產生的訴訟關系。民事訴訟是解決平等主體之間的權利義務關系，主要解決的是私權利之間的糾紛。行政訴訟則是行政主體的具體行政行為侵犯當事人的基本權益，依照訴訟法規定，向法院提起訴訟。行政訴訟的法律關系是不平等的，一方是具有行政管理權的行政機關，而另一方只能接受。因此行政訴訟解決的是不平等主體間涉及公權力與私權利交叉的部分；
5、民事訴訟與行政訴訟的主體、客體的不同。在主體方面，民事訴訟法的主體是相對不確定的，自然人、法人和組織根據其權利義務歸屬不同可成為民事訴訟中的被告與原告，同時這種原被告也可以由于反訴的存在而相互轉換。而在行政訴訟法中原告與被告是確定的，原告只能是權利受到侵害的行政相對人，而被告只能是相應的行政主體；
6、民事訴訟與行政訴訟中訴訟權利的不同。訴訟權利即參與訴訟的主體所享有的權利。在民事訴訟中由于主體的可變動性雙方當事人都有起訴、反訴和撤訴的權利，在處分權上，民事訴訟的主體享有很強的自由性，這體現在起訴的不同階段當事人都可以按照自由意愿變更或者調解自己的訴訟請求，這在民事訴訟法中的可調解也可體現。在行政訴訟中由于主體的確定性，即只能是做出具體行政行為的行政主體因此起訴、撤訴的權利只存在與原告，同樣被告也無反訴權。在處分方面被告也無權任意變更其之前所作的行政行為，同樣，行政訴訟中不允許調解也是訴訟權利不同的體現；
7、民事訴訟法與行政訴訟法舉證責任的不同。舉證責任即證明責任，是當事人對訴訟中有爭議的事項加以證明以顯示事實的真實性。舉證責任對于訴訟的重要性意義重大，如果不能提供真實有效的證據，則當事人會承擔敗訴的風險。在民事訴訟法中舉證責任歸屬于提出主張的當事人，即誰主張誰舉證。民事訴訟當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。而行政訴訟法中規定被告應付證明責任。一般情況下被告對做出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供做出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件。但這種情況在行政訴訟法中也有例外，如在行政賠償或者行政不作為的訴訟中，原告承擔舉證責任；
8、民事訴訟法與行政訴訟法起訴和審理期限的不同。民事主體向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。特殊訴訟時效期間為一年或二十年。行政訴訟申請人不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟，復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟，法律另有規定的除外。公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出，法律另有規定的除外。所謂法律另有規定的除外，是指《行政訴訟法》之外的法律、法規對起訴期限所作出的規定除外。這些法律、法規所作的起訴期限的規定不盡一致，有的是3個月，有的是，1個月，有的是15天，有的只有5天。
一、民事訴訟的程序如下：
1、起訴；
2、法院立案審查；
3、法院受理；
4、排期開庭；
5、開庭審理；
6、作出判決。
二、行政訴訟的受案范圍如下：
1、對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；
2、對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；
3、申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；
4、對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的。
綜上所述，民事訴訟和行政訴訟的區別主要在于受案范圍不同、訴訟種類不同和訴訟程序不同等。民事訴訟依照民事訴訟法的規定進行，行政訴訟依照行政訴訟法的規定進行。
希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。
【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》
第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。