1. 為了確保司法公正，相關(guān)法律明確規(guī)定了審判人員回避制度。這些規(guī)定包括《人民法院組織法》、《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》以及最高人民法院關(guān)于回避制度的若干規(guī)定。
2. 審判人員應(yīng)當(dāng)在特定情況下自行回避。同時，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求審判人員回避，這些情形包括但不限于：
a. 審判人員是案件當(dāng)事人或其近親屬；
b. 審判人員與案件存在利害關(guān)系；
c. 審判人員與當(dāng)事人或訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響案件公正審理。
3. 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條，如果審判人員接受當(dāng)事人或訴訟代理人的請客送禮，或者違反規(guī)定會見當(dāng)事人、訴訟代理人，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。
4. 上述回避規(guī)定同樣適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。對于違反回避制度的行為，應(yīng)當(dāng)依法追究相應(yīng)的法律責(zé)任。

一、回避的人員范圍有關(guān)刑事訴訟法回避的規(guī)定說明了適用回避的人員范圍包括審判人員、檢察人員、偵查人員以及參與偵查、起訴、審判活動的書記員、鑒定人和翻譯人員。最高法院《解釋》規(guī)定，人民陪審員、司法警察、勘驗人員、執(zhí)行員和法院中占行政編制的工作人員也屬于適用回避的人員范圍。二、回避的理由刑訴法第28條：“(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。”第29條：“審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托的人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。”但申請人應(yīng)當(dāng)提供證明材料。第192條：“原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。”第207條：“人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。”審判人員、檢察人員的任職回避。審判人員及法院其他工作人員離任二年內(nèi)，擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人的，人民法院不予準(zhǔn)許;審判人員及法院其他工作人員離任二年后，擔(dān)任原任職法院審理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人，對方當(dāng)事人認(rèn)為可能影響公正審判而提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持，不予準(zhǔn)許本院離任人員擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。但是作為當(dāng)事人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人代理訴訟或者進(jìn)行辯護(hù)的除外。檢察官從人民檢察院離任后2年內(nèi)，不得以律師身份擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人;離任2年后，不得擔(dān)任原任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人。特別關(guān)注：刑訴法中的近親屬不同于民訴法，是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。最高法院《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》只及于審判人員。三、回避的種類回避分為自行回避、申請回避和指令回避三種。四、回避的程序公安司法人員在立案及以后的訴訟程序中，發(fā)現(xiàn)有依法應(yīng)予回避的情形的，應(yīng)當(dāng)自行提出回避。沒有自行回避的，當(dāng)事人和他們的法定代理人有權(quán)申請他們回避。刑訴法第30條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長的回避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。對駁回申請回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次。”特別關(guān)注：1、當(dāng)事人及其法定代理人如果對回避決定不服，可以在收到?jīng)Q定后5日內(nèi)向原決定機(jī)關(guān)申請復(fù)議一次。原作出該決定的組織或個人，應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)作出復(fù)議決定，并告知申請人。最高人民法院《解釋》第28條規(guī)定，被決定回避的人員對決定有異議的，也可以在恢復(fù)庭審前申請復(fù)議一次。在審判階段，對于不屬于《刑事訴訟法》規(guī)定情形的回避申請，法庭有權(quán)當(dāng)庭駁回，并不得申請復(fù)議。2、如果申請回避人對駁回回避申請的決定當(dāng)庭申請復(fù)議,合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭,待作出復(fù)議決定后,決定是否繼續(xù)法庭審理。3、對于回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第30條作出了規(guī)定：“因符合刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規(guī)定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或者檢察長根據(jù)案件具體情況決定。”