一、侵權損害賠償?shù)臉藴?br>（一）侵權人給權利人造成的實際經(jīng)濟損失。
（二）侵權人因侵權行為獲得的全部利潤。
在采用雙重賠償標準的情況下，法院多選擇侵權人因侵權行為所獲得的利潤這一標準。
1、首先，從經(jīng)濟等價規(guī)律來看，該規(guī)律要求行為人對自己的行為所造成的后果要付出同等的代價，該代價和受害人應得的代價大致相等。對價始終是決定賠償?shù)幕疽?br>2、其次，從“等價有償”這一民法的基本原則來看，根據(jù)這一原則，一方面，在合法的經(jīng)濟活動中，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定以外，取得他人財產(chǎn)利益的一方應當向?qū)Ψ浇o付相應的價款或者其他財產(chǎn)利益；另一方面，在違法的民事活動中，行為人對因其行為引起的損失必須賠償，而且，賠償范圍應與損失范圍相一致。
3、再次，從“ 損害賠償 ”自身來看，所謂“賠償”意為“補償”、“填補”，“損害賠償”即指通過補償受害人因侵權行為所遭受的損失，使受損害的權利恢復到侵權以前的狀態(tài)。由此可知，只有侵權人給權利人造成的實際損害（包括財產(chǎn)損失和精神損害）作為損害賠償?shù)臉藴什拍芡瑫r滿足上述要求。確立了這一標準，就為爾后的損害賠償?shù)姆秶c賠償數(shù)額的科學認定提供了公平合理的客觀經(jīng)濟基礎。
二、侵權損害賠償?shù)囊?br>（一）損害后果
損害后果的客觀存在是確定 侵權責任 的首要的必要的條件。所謂損害，是指因人的行為或?qū)ο蟮奈ｋU性而導致人身財產(chǎn)方面的合法權益所遭受的不利后果。該損害是客觀存在的，是侵害合法民事權益的客觀后果；該損害是確定的，是已經(jīng)發(fā)生、真實存在且能夠認定的，包括有造成損害的現(xiàn)實危險性；該損害具有法律上的補救性，即補救的必要性——在量上必須達到一定程度和補救的可能性——能用一定的形式填補權利人所遭受的缺損。損害包括財產(chǎn)損害、人身損害、人格損害和精神損害。
（二）因果關系
這里所說的因果關系是行為與損害之間的因果關系，即行為是導致?lián)p害的原因，損害是行為的必然結(jié)果，所要解決的是侵權責任是否成立的問題。其表現(xiàn)形式有一因一果、一因多果、多因一果和多因多果四種。至于如何確定行為與損害之間具有因果關系，大陸法系多采用相當因果關系說，即“無此行為，雖不必生此損害，有此行為，通常即足以生此種損害者，是為有因果關系。無此行為，必不生此種損害，有此行為，通常亦不生此種損害者，即無因果關系。”同時，當因果形式是多因一果或多因多果狀態(tài)下，在確定因果關系時，還要充分考量損害的原因力，即哪些行為是損害的主要原因，哪些是次要原因，哪些是直接原因，哪些是間接原因，唯有如此，才能確定行為人是否承擔侵權責任以及責任的大小。
（三）行為的違法性
行為的違法性包括形式的違法和實質(zhì)的違法。所謂形式的違法是指行為與法律的明文規(guī)定相抵觸。所謂實質(zhì)違法是指行為不是從形式上而是從實質(zhì)上違法，這種行為雖然不能確定違反的具體法律規(guī)則，但它卻違反了法律精神和法律原則。
（四）過錯
過錯作為一般侵權責任的構成要件，是一種主觀條件，是行為人實施不法行為時的心理狀態(tài)，是行為人對自己行為的損害后果的主觀態(tài)度。但是，如果要確定行為人是否存在這種心理狀態(tài)卻要借助于其外在表征即行為本身。過錯的形式分為故意和過失兩種。其中，過失又分為輕過失和重大過失。如果行為人不僅沒有遵守法律對其的較高要求，而且，連人們都應當注意并能夠注意的一般標準也沒有達到，這種過錯就是重大過錯。
三、關于侵權精神損害賠償
對于侵權行為人的行為致使受害人受到精神傷害的，受害人可以提出精神賠償，但是得按照一定的法律要求實施。侵害他人精神性人格權的，根據(jù)以下標準酌定賠償數(shù)額：嚴重精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級;一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。名譽權、榮譽權等受到侵害的，參照前款規(guī)定或適當從輕。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國民法典》第一千一百八十四條 侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。

法律分析：利潤損失是期待利益損失中最典型、最常見、數(shù)量也是最多的一種形式。利潤的性質(zhì)決定了遭受利潤損失的受害者只能是從事一定生產(chǎn)經(jīng)營活動的企業(yè)法人、其他經(jīng)濟組織以及個體經(jīng)營者和承包經(jīng)營者等。對利潤損失不宜一般地強調(diào)全部賠償，因為利潤作為一種生產(chǎn)經(jīng)營成果，它的產(chǎn)生需要一個各種生產(chǎn)要素結(jié)合的過程，在這個過程中，不僅需要一定的物質(zhì)資料，而且需要花費一定的人力、物力。盡管在客觀上，無論損害行為發(fā)生在生產(chǎn)經(jīng)營的哪個階段，都會造成或?qū)е吕麧櫉o法實現(xiàn)或不能全部實現(xiàn)，但是由于違約行為所損害的往往只是生產(chǎn)利潤所需要的各種要素中的一種或幾種，而不是全部，并且在違約行為造成生產(chǎn)經(jīng)營中斷或一定程度受阻的情況下，經(jīng)營者也相應地減少了人力和物力的投入，在這種情況下，如果對受害人因此而遭受的利潤損失全部賠償，顯然就不盡合理了。基于此，利潤損失不宜一律全部賠償，應該根據(jù)違約行為發(fā)生在不同生產(chǎn)經(jīng)營的階段，予以區(qū)別。

法律依據(jù)：《中華人民共和國會計法》 第二十五條 公司、企業(yè)必須根據(jù)實際發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務事項，按照國家統(tǒng)一的會計制度的規(guī)定確認、計量和記錄資產(chǎn)、負債、所有者權益、收入、費用、成本和利潤。