在金融欺詐案件中，賠償金額主要根據受害人的實際損失計算。
雖然目前法律并無統一規定需給予超額的3倍賠償，但在特定原因如各方簽署和解協議或詐騙方愿以過度賠償換取對方諒解等情形下，有可能出現超額賠償。
例如，在消費領域的欺詐行為中，若符合《消費者權益保護法》的相關規定，則可要求額外賠償，其數額相當于消費者所購商品或接受服務的價格的三倍。
總的來說，詐騙案的賠償金額主要取決于實際損失，而能否獲得3倍賠償則需視具體案例及相關法律法規而定。

在詐騙案件中，被害人面臨的是雙重權益保護。首先，可以通過提起民事訴訟，要求罪犯退還被騙款項，實現經濟上的補償。法律對此有明確規定，被害人有權在刑事訴訟過程中，即案件尚未判決前，提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人賠償損失。這樣做的依據在于《刑事訴訟法》第一百零一條，該條款指出，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中，即案件審理階段，提起附帶民事訴訟，要求賠償。
其次，如果案件已經經過法院判決，被害人仍可通過民事訴訟途徑追索賠償。這種情況下，被害人需單獨提起民事訴訟，再次強調了其在法律框架內的權益保護。無論是刑事案件的審理階段，還是判決后的民事賠償階段，法律都為被害人提供了追索損失的路徑，確保了他們在遭受詐騙等犯罪行為后，能夠得到相應的經濟補償。
此外，值得注意的是，如果被騙財產屬于國家、集體財產，那么人民檢察院在提起公訴的同時，可以一并提起附帶民事訴訟，追究被告人的賠償責任。在這一過程中，法院可能會采取查封或扣押被告財產的措施，以保障被害人的合法權益得到充分實現。
綜上所述，詐騙罪的被害人不僅可以在刑事訴訟階段通過附帶民事訴訟尋求賠償，而且在案件判決后，仍有權提起獨立的民事訴訟，要求賠償。法律為保障被害人的權益，提供了多方位的保護機制，旨在確保其在遭受損失后，能夠得到合理的經濟補償。

詐騙案的受害者是有爭取賠償的資格，但具體賠償的內容需要根據案件偵破實際情況來進行確定，不是所有人都能夠獲得一樣的賠償。如果罪犯已經被定罪(即被判刑的)，被害人可以另外提起民事訴訟，要求罪犯退還被騙款項。
【法律依據】
根據《刑事訴訟法》第99條規定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。如果是國家、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。人民法院在必要的時候，可以查封或者扣押被告人的財產。

可以要求但是不一定能得到賠償，若罪犯無資產，受害人一般是不會得到任何補償的，除非是罪犯家屬有愿意替罪犯償還獲取受害者原諒以減輕對罪犯的處罰。
【法律依據】《刑法》第266條，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。