詢問筆錄一般的情況下，就是在立案之后進行的。立案是公安機關根據詢問等材料，進行審查，最后做出的決定，光有筆錄，如果沒有其他材料不能進行立案的，有報案記錄，但是不會作為案件保存的。
立案時間是在詢問筆錄之后的。立案前獲得的詢問筆錄也是證據，證明涉嫌違法的，詢問筆錄就是立案的依據。
立案時間：
1、有犯罪事實。即已經受理的案件，犯罪嫌疑人的行為已經觸犯了刑律，構成了犯罪。這種犯罪事實已客觀存在，非主觀臆測;已有證據證明，并非毫無根據。
2、需要追究刑事責任。即犯罪嫌疑人的犯罪行為需要依法給予刑罰處罰。如果其行為僅構成犯罪，而依法不應追究其刑事責任的，也不應立案。
3、有管轄權。公安機關只能管轄法律規定的屬于自己管轄的案件，應當管轄的一定要管，不管是失職;不應當管轄的一定不管，管了就是越權。
也就是說立案需要證據證明有犯罪事實。因此立案時間是可以在詢問筆錄之后的。
立案前做詢問筆錄：
1、對某個涉嫌違法的行為立案是有條件的，僅僅憑舉報還不立案，還要核查屬實。更不能憑主觀認為“涉嫌”就立案。核查的過程就是取證的過程，有證據證明違法行為存在并可按一般程序給予處罰的才能立案。立案前獲得的詢問筆錄也是證據，證明涉嫌違法的，詢問筆錄就是立案的依據.
2、《工商行政管理機關行政處罰程序規定》第十八條“立案應當填寫立案審批表，同時附上相關材料(投訴材料、申訴材料、舉報材料、上級機關交辦或者有關部門移送的材料、當事人提供的材料、監督檢查報告、已核查獲取的證據等)，由縣級以上工商行政管理機關負責人批準，辦案機構負責人指定兩名以上辦案人員負責調查處理。”就說明了核查取得的包括“詢問筆錄”在內的證據是立案的材料，獲取證據在前，立案在后。第六十一條還規定“適用簡易程序當場查處違法行為，辦案人員應當當場調查違法事實，制作現場檢查、詢問筆錄，收集必要的證據，填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。”簡易程序就是不立案的行政處罰，明確規定可以收集包括詢問筆錄在內的證據。
3、《中華人民共和國行政處罰法》并沒有對立案前能不能收集證據作出規定，只是對適用一般程序和簡易程序中應當遵守的程序作出規定,也就不存在違反《中華人民共和國行政處罰法》規定的問題。執法人員行使調查取證的權利來源于法律的授權,如《中華人民共和國商標法》第六十二條規定:“縣級以上工商行政管理部門根據已經取得的違法嫌疑證據或者舉報，對涉嫌侵犯他人注冊商標專用權的行為進行查處時，可以行使下列職權：
(一)詢問有關當事人，調查與侵犯他人注冊商標專用權有關的情況;
(二)查閱、復制當事人與侵權活動有關的合同、發票、賬簿以及其他有關資料;
(三)對當事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標專用權活動的場所實施現場檢查;
(四)檢查與侵權活動有關的物品;對有證據證明是侵犯他人注冊商標專用權的物品，可以查封或者扣押。”
可見,法律規定有舉報、涉嫌違法的就可以行使調查、取證的職權,而不是立案后才可以行使取證的職權。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對于公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。

案件的審理是需要先立案的，有一個審理的流程，跟我法律法規的規定進行審理。在刑事案件的審理過程中，更加地嚴格，所以我們要知道，刑事案件在立案前能不能進行訊問呢?那么，接下來由為大家帶有關于立案之前能不能訊問的知識吧，以供大家參考!一、立案之前能不能訊問      依據我國相關法律的規定，訊問犯罪嫌疑人是屬于刑事強制措施之一，訊問嫌疑人的，要立案才能進行的，如果是詢問則不需要立案。

二、公安機關詢問證人有哪些規定      依據公安機關辦理刑事案件程序規定      第二百零五條 詢問證人、被害人，可以在現場進行，也可以到證人、被害人所在單位、住處或者證人、被害人提出的地點進行。在必要的時候，可以通知證人、被害人到公安機關提供證言。      詢問證人、被害人應當個別進行。      在現場詢問證人、被害人，偵查人員應當出示工作證件。到證人、被害人所在單位、住處或者證人、被害人提出的地點詢問證人、被害人，應當經辦案部門負責人批準，制作詢問通知書。詢問前，偵查人員應當出示詢問通知書和工作證件。      第二百零六條 詢問前，應當了解證人、被害人的身份，證人、犯罪嫌疑人、被害人之間的關系。詢問時，應當告知證人、被害人必須如實地提供證據、證言和有意作偽證或者隱匿罪證應負的法律責任。      偵查人員不得向證人、被害人泄露案情或者表示對案件的看法，嚴禁采用暴力、威脅等非法方法詢問證人、被害人。      第二百零七條 本規定第二百零一條、第二百零二條的規定，也適用于詢問證人、被害人。三、詢問證人的注意事項      1.證人與犯罪嫌疑人人身權利不平等。刑事訴訟法第119條規定:“對犯罪嫌疑人傳喚、拘傳的時間最長不得越過12小時，不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。”而對詢問證人持續時間沒有限制規定，公安機關辦理刑事案件程序規定、人民檢察院刑事訴訟規則對證人詢問時間也沒有規定。刑事訴訟法第6條規定，對于一切公民在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權，這是刑事訴訟法的一項基本原則，也是“公民在法律面前一律平等”憲法原則在刑事訴訟法中的體現。不言而喻，證人被詢問時間最長時間也應有時間限制。      2.證人易出假證。偵查是刑事訴訟程序的一個重要階段。證人證言是認定犯罪嫌疑人有罪的重要證據，重證據、不輕信口供是刑事訴訟的一個重要原則。詢問證人法律沒有規定時間限制，偵查人員對證人所證事項達不到滿意，長時間反復詢問，致使證人與外界隔離，對證人身體、精神造成極大壓力，易引起證人對法律、對偵查機關產生抵觸情緒。從而有可能為解脫干系不顧事實、不顧法律達到偵查人員滿意而出假證。      3.偵查人員易濫用職權。偵查機關調取證據，詢問證人是法律賦予的職責，但是詢問證人法律未規定詢問時間期限，在法律無明文規定不為過的思想支配下，偵查人員可以長時間地詢問，詢問時間長短由偵查人員決定，詢問達不到目的就不讓證人回家，證人長時間得不到休息，精神受到折磨，可能導致變相拘禁，甚至引證、誘證、逼證。      以上就是由整理收集的關于立案之前能不能訊問的法律知識。刑事案件審理的過程中，未立案是不能夠進行訊問的，可以進行詢問環節，所以要注意兩者之間的區別。

刑事傳喚不是必須是在立案之后。在公安機關還沒有正式立案之前，也可以傳喚相關人員到指定的地點接受公安機關的詢問，畢竟公安機關也需要進行過初步的調查之后才決定是否立案的。傳喚的目的是為了保障刑事訴訟活動有計劃的進行，傳喚時必須統一使用傳喚證，必要的情況下也可以口頭傳喚。
刑事傳喚的原因有什么：
1、刑事上的傳喚，前提是刑事立案，傳喚的對象是犯罪嫌疑人，否則只能使用詢問通知書而不是傳喚證；
2、治安上的傳喚，在治安管理中，對有違反治安管理行為的人，也可以進行傳喚。
【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十九條
【訊問的時間與地點】對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中注明。
【傳喚、拘傳的限制性規定】傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。
不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。
第一百二十條
【訊問的程序】偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。
偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定。