依據(jù)我國(guó)刑法第18條的規(guī)定和有關(guān)的司法精神病鑒定實(shí)踐及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),應(yīng)完全負(fù)刑事責(zé)任的責(zé)任能力完備的精神障礙人包括以下兩類: 一 精神正常時(shí)期的“間歇性精神病人” 根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法第18條第2款的規(guī)定,“間歇性精神病人” 在精神正常的時(shí)候?qū)嵤┬谭ㄋ沟奈:π袨榈?,其辨認(rèn)和控制自己行為的能力即責(zé)任能力完全具備,不符合無責(zé)任能力和限制責(zé)任能力所要求的心理學(xué)(法學(xué))標(biāo)準(zhǔn),因而應(yīng)當(dāng)對(duì)自己所實(shí)施的危害社會(huì)的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。這里,間歇性精神病人精神正常的時(shí)候,是指上述某些精神病(如精神分裂癥)患者的徹底緩解期,以及某些陣發(fā)性精神病(如癲癇性精神病)的非發(fā)病期。結(jié)合案例1的情況來看,某甲雖系間歇性精神病患者,但是其傷害其妻致死的行為,是在其精神正常時(shí)候所為,因此應(yīng)當(dāng)負(fù)故意傷害致死的刑事責(zé)任。 “間歇性精神病”不是我國(guó)臨床精神醫(yī)學(xué)和司法精神病學(xué)所使用的專業(yè)術(shù)語(yǔ),而是刑事立法根據(jù)社會(huì)公眾的日常觀念,在我國(guó)多次刑法草案中以及現(xiàn)行刑法典中使用的一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)。現(xiàn)行刑法第18條第2款明文規(guī)定:“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?!蔽覈?guó)司法精神病學(xué)一般認(rèn)為,刑法中所說的“間歇性精神病”,是指具有間歇發(fā)作特點(diǎn)的精神病,包括精神分裂癥、躁狂癥、抑郁癥、癲癇性精神病、周期精神病、分裂情感性精神病、癮癥性精神病等。 二 大多數(shù)非精神病性精神障礙人 非精神病性精神障礙人,大多數(shù)并不因精神障礙使其辨認(rèn)或者控制自己行為的能力喪失或減弱,而是具有完備的責(zé)任能力。這類非精神病性精神障礙人,既不符合刑法第18條第1款規(guī)定的無責(zé)任能力的醫(yī)學(xué)和心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),也不符合刑法第18條第3款規(guī)定的限制責(zé)任能力的精神障礙人減免處罰的原則,因而不能對(duì)其行為不負(fù)刑事責(zé)任,也不能對(duì)其行為負(fù)減輕的刑事責(zé)任,而應(yīng)責(zé)令行為人對(duì)其危害行為依法負(fù)完全的刑事責(zé)任。例如,對(duì)神經(jīng)官能癥、變態(tài)人格、同性戀、 *** 待癖、戀童色情,以及輕微精神發(fā)育不全(愚笨)等非精神病性精神障礙患者,我國(guó)司法精神病學(xué)理論和鑒定經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為,其中大多數(shù)都具備完全的責(zé)任能力,這類人對(duì)其危害行為應(yīng)依法負(fù)完全的刑事責(zé)任。 按照我國(guó)司法精神病學(xué),非精神病性精神障礙的主要種類有: ⑴各種型別的神經(jīng)官能癥,包括癔癥、神經(jīng)衰弱、焦慮癥、疑病癥、強(qiáng)迫癥、恐怖癥、神經(jīng)癥性抑郁等,但癔癥性精神錯(cuò)亂除外; ⑵各種人格障礙式變態(tài)人格(包括器質(zhì)性人格障礙); ⑶性變態(tài),包括同性戀、露陰癖、窺淫癖、戀物癖、戀童癖、 *** 待癖等; ⑷情緒反應(yīng)(未達(dá)到精神病程度的反應(yīng)性精神障礙); ⑸未達(dá)到精神病程度的成癮藥物中毒與戒斷反應(yīng); ⑹輕躁狂與輕性抑郁癥; ⑺生理性醉酒與單純慢性酒精中毒; ⑻腦震蕩后遺癥、癲癇性心境惡劣以及其他未達(dá)到精神病程度的精神疾患; ⑼輕微精神發(fā)育不全。 但在少數(shù)情況下,非精神病性精神障礙人也成為限制責(zé)任能力人甚至無責(zé)任能力人,從而可以減輕刑罰或者不負(fù)刑事責(zé)任。例如,有的論著主張,對(duì)性變態(tài)人中的露陰癖、窺淫癖、戀物癖者,因其自控能力往往有明顯的減弱,應(yīng)評(píng)定為部分(即減輕)責(zé)任能力;有些論著還指出,在極少數(shù)情況下,變態(tài)人格者是在病理信念的支配下實(shí)施危害行為的,其責(zé)任能力有所減弱甚至完全喪失,對(duì)此種變態(tài)人格者的危害行為應(yīng)減免其刑罰或消除其刑事責(zé)任。
刑事責(zé)任能力分類有哪些,精神病人刑事責(zé)任能要認(rèn)定刑事責(zé)任一是醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn),即有無精神病。二是法學(xué)標(biāo)準(zhǔn),精神病與行為有無因果關(guān)系。你說的醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)就不符合,法醫(yī)也就無權(quán)說是限制刑事責(zé)任能力。
意外撞死精神病人會(huì)負(fù)刑事責(zé)任您好,如果確定是意外,則您構(gòu)成過失致人死亡罪,判處三年以下有期徒刑拘役或者管制。如果積極賠償精神病人家庭,并且得到對(duì)方所出具的諒解書,則刑期還會(huì)依法從輕。
刑事責(zé)任能力分類有哪些,精神病人刑事責(zé)任能力是怎樣我國(guó)《刑法》第十七條規(guī)定:對(duì)刑事責(zé)任年齡作出規(guī)定,從刑法的規(guī)定來看,我國(guó)采用了四分法 :1、無刑事責(zé)任年齡,即不滿14周歲的,對(duì)任何犯罪都不負(fù)刑事責(zé)任。2、相對(duì)刑事責(zé)任年齡,即已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。除上述罪名外,因不滿16周歲不予刑事處罰的,要責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教,在必要的時(shí)候,也可以由 *** 收容教養(yǎng)。3、從輕或減輕刑事責(zé)任年齡,即已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。4、完全負(fù)刑事責(zé)任年齡,即已滿16周歲的,犯任何罪,都必須負(fù)刑事責(zé)任。但犯罪時(shí)未滿18周歲,不適用死刑。
精神病人任何時(shí)候都不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任你好,精神病人在精神正常情況下犯罪需要承擔(dān)刑事責(zé)任,希望能幫助到你望采納
精神病人搶劫要追究刑事責(zé)任嗎
如果是精神病人在發(fā)作期間不承擔(dān)刑事責(zé)任,如果是間歇期間應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。刑法第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金。
精神病人犯罪需要負(fù)刑事責(zé)任以外的責(zé)任么您好,精神病人因?yàn)槭菬o民事行為能力或者限定民事行為能力人,其對(duì)其行為不承擔(dān)刑事責(zé)任或者在一定范圍內(nèi)的承擔(dān)刑事責(zé)任。此外,其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)因監(jiān)管不善承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,如賠償被害人等等。
為什么精神病人可以完全無刑事責(zé)任能力 一是法律規(guī)定,我國(guó)《刑法》規(guī)定,精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程式鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由 *** 強(qiáng)制醫(yī)療。
二是客觀事實(shí)上,是精神病人無法辨認(rèn)自我行為意識(shí)與行為后果。由于精神病理的作用,使其行為時(shí)喪失了辨認(rèn)或者控制自己觸犯刑法之行為的能力。
我國(guó)刑法第18條第1款載明:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程式鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由 *** 強(qiáng)制醫(yī)療?!备鶕?jù)這一規(guī)定,認(rèn)定精神障礙者為無責(zé)任能力,必須同時(shí)具備兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):?
1.醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。亦稱生物學(xué)標(biāo)準(zhǔn),簡(jiǎn)言之即實(shí)施危害行為者是精神病人,確切地講,是指從醫(yī)學(xué)上看,行為人是基于精神病理的作用而實(shí)施特定危害社會(huì)行為的精神病人。
2.心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。亦稱法學(xué)標(biāo)準(zhǔn),是指從心理學(xué)、法學(xué)的角度看,患有精神病的行為人的危害行為,不但是由其精神病理機(jī)制直接引起的,而且由于精神病理的作用,使其行為時(shí)喪失了辨認(rèn)或者控制自己觸犯刑法之行為的能力。
參考來源::china.findlaw./bianhu/xingfazhishi/xingshizerennl/34421.
間歇性精神病人,是指一個(gè)人的精神并非一直處于錯(cuò)亂狀態(tài)而完全喪失辨認(rèn)或者不能控制自己行為能力的精神病人。這種精神病人表現(xiàn)的特點(diǎn)是:精神時(shí)而正常,時(shí)而不正常,在精神正常的情況下,頭腦是清醒的,具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力,在發(fā)病的時(shí)候,就喪失了辨認(rèn)是非和控制自己行為的能力,即其精神病是處于間斷性發(fā)作的狀態(tài)。 基于間歇性精神病人的這一特點(diǎn), 刑法 規(guī)定,間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候?qū)嵤┝诵?法規(guī) 定的犯罪行為,造成危害結(jié)果的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,因?yàn)檫@時(shí)他具有與正常人同樣的行為能力;而在其發(fā)病期間喪失辨認(rèn)是非和控制自己行為能力的時(shí)候?qū)嵤┝诵谭ㄒ?guī)定的犯罪行為,造成危害結(jié)果的,不負(fù)刑事責(zé)任。 判斷一個(gè)人是否屬于間歇性精神病人,以及其在實(shí)施危害社會(huì)行為的時(shí)候是處于精神正常狀態(tài)還是處于精神病發(fā)病狀態(tài),也必須根據(jù)刑法和 刑事訴訟法 的規(guī)定,按照法定程序進(jìn)行鑒定。
法律客觀:《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條68精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。 醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
相關(guān)推薦:
強(qiáng)奸罪的法條是哪條(刑法對(duì)于強(qiáng)奸罪的規(guī)定是什么)