脅從犯要負(fù)的責(zé)任：按照他的犯罪情節(jié)處罰，但在此基礎(chǔ)上減輕處罰或者免除處罰。被脅迫參加犯罪的人，雖然參與了共同犯罪活動(dòng)，但是受某種外來(lái)的力而被迫參加的，或者是因受蒙蔽而參與了犯罪。脅從犯的本質(zhì)特征在于參加共同犯罪是違背其意志的，其本身沒(méi)有犯罪的故意，其參加犯罪是在他人的精神強(qiáng)制不自愿地作出的。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十八條
對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。

犯罪分子是脅從犯的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。脅從犯，是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人，也就是說(shuō)其參加犯罪并非自己的主觀意愿。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十八條
對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
第二十九條
教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
如果被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

法律主觀：

根據(jù)共犯中的主犯，從犯，脅從犯來(lái)劃分。 一、主犯的刑事責(zé)任 對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰，即除了對(duì)自己直接實(shí)施的具體犯罪及其結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任外，還要對(duì)集團(tuán)成員按該集團(tuán)犯罪計(jì)劃所犯的全部罪行承擔(dān)刑事責(zé)任。 二、從犯的刑事責(zé)任 ，從犯是相對(duì)于主犯而言的。 從犯應(yīng)對(duì)自己參與的全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，但根據(jù)刑法第27條第2款的規(guī)定，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。 三、脅從犯的刑事責(zé)任 ，根據(jù)刑法第28條的規(guī)定，脅從犯是被脅迫參加犯罪的人，即在他人威脅下不完全自愿地參加共同犯罪，并且在共同犯罪中起較小作用的人。對(duì)于脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。

法律客觀：

《刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。第二十八條對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。

在刑事犯罪中犯罪嫌疑人分類是非常多的，例如共同犯罪的嫌疑可以分為主犯、從犯，而依據(jù)有沒(méi)有犯罪前科分為累犯，而有些嫌疑人是被他人脅迫從事犯罪活動(dòng)的，這些嫌疑人就是脅從犯，那么刑事案件中的脅從犯應(yīng)如何處罰?下面由我為讀者進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的解答。刑事案件中的脅從犯應(yīng)如何處罰      被脅迫參加犯罪的并非完全喪失意志自由，僅是不完全自愿地、而尚有選擇的自由，否則，如果行為人的身體完全受到外在的暴力強(qiáng)制，完全喪失了選擇行動(dòng)的自由，可以認(rèn)定為不可抗力或者緊急避險(xiǎn)而不負(fù)刑事責(zé)任。      對(duì)被脅迫者要用“發(fā)展”的眼光來(lái)看，即開始被脅迫、不情愿地參與犯罪行為，但后來(lái)嘗到了甜頭、得到了好處，而非常積極地、自愿地繼續(xù)參與犯罪者，不能仍然認(rèn)為還屬于脅從犯，綜合全案，可能就是主犯了。      對(duì)于脅從犯，處罰原則是“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。

如何正確理解脅從犯      脅從犯是指被脅迫參加犯罪活動(dòng)的犯罪分子。這里所說(shuō)的“被脅迫參加犯罪”是指行為人受威脅被迫參與犯罪。脅從犯本不愿意參加犯罪，只是因?yàn)槠扔谒说谋┝蛘呔裢撇抛鞣缸锏倪x擇，參加了共同犯罪的實(shí)施。當(dāng)然，被脅迫參加犯罪雖非出于自愿，有違背意志、不得已的一面，但最后參加犯罪仍是由其意志決定的，其人身并未受到強(qiáng)制，主觀上畢竟還是經(jīng)過(guò)了他的自由選擇，其行為也是受自己的意志支配的，只是畏于自身遭到危險(xiǎn)。這種行為人主觀上是有罪過(guò)的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。      由于脅從犯參與共同犯罪活動(dòng)是不愿意或者不完全愿意，其實(shí)施的犯罪危害行為是在被他人威脅、強(qiáng)迫，精神受到強(qiáng)制的情況下，不得已而為之的，其危險(xiǎn)性要小于沒(méi)受精神強(qiáng)制而實(shí)施犯罪的人。因此，法律規(guī)定對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。      即根據(jù)他參加實(shí)施的犯罪性質(zhì)、被脅迫的程度以及對(duì)造成的危害結(jié)果所起的作用等情況，綜合分析確定或者減輕處罰，或者免除處罰。需要指出的是，對(duì)于共同犯罪人中原來(lái)是被脅迫參加犯罪，后卻變?yōu)樽栽富蛘叻e極參加犯罪活動(dòng)的，不能再確定為脅從犯，應(yīng)根據(jù)他在共同犯罪中所起的作用，分別以主犯或者從犯論處。      以上知識(shí)就是我對(duì)“刑事案件中的脅從犯應(yīng)怎樣處罰”問(wèn)題進(jìn)行的解，脅從犯是被迫參與到刑事犯罪，所以刑法規(guī)定，脅從犯應(yīng)該依據(jù)犯罪情節(jié)從輕、減輕或者免于刑事處罰。