法律主觀：

雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 《 民法典 》第一千一百九十二條，個(gè)人之間形成 勞務(wù)關(guān)系 ，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第三條
依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。
因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害，賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

在雇傭過程里面要是雇員受傷這個(gè)賠償一般由雇主承擔(dān)。這里需要注意的是,雙方必須存在確實(shí)的雇傭關(guān)系,而且雇員是在雇傭勞動過程中受到的損害,那這個(gè)賠償就應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)賠償。

一、雇傭關(guān)系受傷應(yīng)該由誰賠償?      一般是雇主。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定,雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。      雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。      雇工的傷情確定,只要有鑒定資格的機(jī)構(gòu)均可以確定其傷情等級。對鑒定結(jié)論不服的,當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商可以到鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定,或通過民事訴訟程序向法院申請重新鑒定。      雇傭損害賠償可依據(jù)法律規(guī)定,受害人明知和知道自己的權(quán)利被侵害,可在一年內(nèi)向人民法院起訴,請求法律的保護(hù),也可直接向雇主和有關(guān)單位主張解決,在主張權(quán)利時(shí)時(shí)效中斷。      雇員要求雇主承擔(dān)民事責(zé)任時(shí),要符合民事責(zé)任的構(gòu)成要件,即首先雇員必須有損害事實(shí)存在;其次雇主有違法行為;再次違法行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系;最后雇主主觀上有過錯(cuò)。只有具備了以上要件才能要求雇主承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系的區(qū)分      承攬合同是指承攬人按照定作人的要求完成一定的工作并交付工作成果,定作人接受成果并給付承攬人報(bào)酬的合同。承攬關(guān)系是基于承攬合同的履行在定作人與承攬人之間所產(chǎn)生的法律關(guān)系。由于有的雇員在實(shí)際工作中也具有相對的工作自主性和獨(dú)立性,有的定作人也會對承攬人的工作作出具體的指示并現(xiàn)場指揮,因此,有時(shí)雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系也容易混淆。區(qū)分二者,可以從以下幾個(gè)方面分析:      (1)當(dāng)事人之間是否存在控制、支配和從屬關(guān)系。雇傭關(guān)系中,雇主與雇員之間存在支配從屬關(guān)系。雇員的勞動是從屬性勞動,雇員對工作安排沒有自主權(quán),雇主可以隨時(shí)干預(yù)雇員的工作。而承攬關(guān)系中,定作人與承攬人地位平等,承攬人的勞動是一種獨(dú)立勞動,承攬人對如何安排工作有自主權(quán),定作人無權(quán)干預(yù)。      (2)是否由一方指定工作場所、提供勞動工具或設(shè)備、限定工作時(shí)間。雇傭關(guān)系中,一般是由雇主指定工作場所、提供勞動工具或設(shè)備、限定工作時(shí)間。而承攬關(guān)系中,定作人僅要求承攬人提供一定的勞動成果。      (3)是以直接提供勞務(wù)為目的還是以完成一次性工作成果為目的。雇傭關(guān)系中,是以直接提供勞務(wù)為目的,且是繼續(xù)性提供勞務(wù)。而承攬關(guān)系中則是以一次性完成工作成果為目的,提供勞務(wù)僅是完成工作成果的手段。      (4)從報(bào)酬給付上,是定期給付勞動報(bào)酬還是一次性結(jié)算勞動報(bào)酬。雇傭關(guān)系中,雇員的工資一般是計(jì)時(shí)工資,定期給付。而承攬關(guān)系中,承攬人的報(bào)酬是計(jì)件報(bào)酬,完成定作勞動成果后,定作人一次性給付。總之,如當(dāng)事人之間存在控制、支配從屬關(guān)系,由一方指定工作場所,提供勞動工具或設(shè)備、限定工作時(shí)間、定期給付報(bào)酬,所提供的勞動是接受勞務(wù)一方生產(chǎn)經(jīng)營活動的組成部分,可以認(rèn)定為雇傭關(guān)系。反之,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為承攬關(guān)系。      綜上所述,法律對于雇傭關(guān)系也是有深刻的切實(shí)的保障的,在雇傭勞動過程中雇員如果受傷這個(gè)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)并且由雇主方承擔(dān)賠償。如果在這個(gè)過程中雇員受到的傷害來自于第三方,這個(gè)賠償就應(yīng)當(dāng)由第三方賠償。

法律主觀：

雇傭關(guān)系中人身損害賠償是怎樣規(guī)定的 經(jīng)常涉及的雇傭關(guān)系中損害賠償糾紛主要有兩種：雇主損害賠償糾紛和雇員受害賠償糾紛。這兩種糾紛中的 民事責(zé)任 ，主要表現(xiàn)在兩方面：一是雇主損害賠償責(zé)任，是指雇主對雇員在執(zhí)行職務(wù)中造成第三人損害依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，又稱雇員致害責(zé)任;二是雇員受害責(zé)任，是指雇員在完成雇主所交付的工作任務(wù)中，使自己遭受損害，雇主因此而承擔(dān)的民事責(zé)任。在這兩種情況下，雇主承擔(dān)民事責(zé)任均以雇傭關(guān)系的存在為前提。 雇傭關(guān)系中的民事責(zé)任屬于 侵權(quán) 責(zé)任與違約責(zé)任的競合。在沒有明確約定時(shí)，應(yīng)允許原告選擇最有利于自己的訴訟。如果原告選擇了追究雇主的侵權(quán)責(zé)任，那么，應(yīng)首先確定該種侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)。侵權(quán)責(zé)任分為兩種：一般侵權(quán)行為責(zé)任和特殊侵權(quán)行為責(zé)任。前者歸責(zé)原則為過錯(cuò)責(zé)任原則，即有過錯(cuò)則有責(zé)任;后者的歸責(zé)原則為無過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指不管是否存在過錯(cuò)，只要造成損害，在法定情況下，責(zé)任人就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。過錯(cuò)推定原則是指，只要被告不能證明對原告造成的損害沒有過錯(cuò)，就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。我國《 民法通則 》未將雇主損害賠償責(zé)任及雇員受害責(zé)任納入特殊侵權(quán)行為責(zé)任范疇，但《最高人民 法院 關(guān)于適用〈 民事訴訟法 〉若干問題的意見》第45條的規(guī)定：“個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、合伙組織雇傭的人員在進(jìn)行雇傭合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營活動中造成他人損害的，其雇主是當(dāng)事人?！?000年10月最高人民法院發(fā)布的《民事案件案由規(guī)定(試行)》把“雇傭人損害賠償糾紛”和“雇員受害賠償糾紛”納入“特殊侵權(quán)糾紛”部分?？梢姡@些規(guī)定把雇傭關(guān)系中損害賠償糾紛的民事責(zé)任作為特殊侵權(quán)行為責(zé)任來處理了。 當(dāng)雇主是自然人或雖是企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織，但雇員并未成為其成員時(shí)，對于雇主而言，只要雇員在執(zhí)行職務(wù)中，即在完成雇主交給的工作任務(wù)中造成第三人損害時(shí)，雇主應(yīng)對第三人承擔(dān)民事責(zé)任，雇員有過錯(cuò)時(shí)，雇主賠償后再通過內(nèi)部管理制度或雇傭(勞動)合同向雇員追償;對于雇員來講，只要雇員在完成雇主所交付的工作任務(wù)過程中，使自己遭受損害，雇主也應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果第三人或雇員對造成的損害存在過失，則按照《民法通則》第131條的規(guī)定：“受害人對于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任?！痹谏鲜銮闆r下，雇主承擔(dān)民事責(zé)任適用了無過錯(cuò)責(zé)任原則，即雇主無論有沒有過錯(cuò)，只要其與雇員形成了雇傭關(guān)系，就應(yīng)對雇員在履行雇傭合同過程中給第三者造成的損害以及雇員自己受到的損害承擔(dān)民事責(zé)任。當(dāng)然，如果有證據(jù)證明損害是第三人或雇員故意造成的，雇主可免責(zé)。 當(dāng)雇主是法人、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織，并且雇員成為其成員時(shí)，應(yīng)遵循《 勞動法 》的規(guī)定來處理雇傭關(guān)系中的損害賠償糾紛。根據(jù)《勞動法》的規(guī)定，企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織和非企業(yè)法人組織只要與勞動者形成了 勞動關(guān)系 ，解決他們之間的爭議就應(yīng)適用《勞動法》的規(guī)定。因?yàn)榇藭r(shí)的雇主已符合《勞動法》規(guī)定的“用人單位”的主體要件，雇員作為勞動者為雇主提供有償勞動，雇傭關(guān)系實(shí)際是勞動關(guān)系。 在雇傭關(guān)系中的損害賠償糾紛中，雇主承擔(dān)民事責(zé)任既不能適用過錯(cuò)責(zé)任原則，也不能適用過錯(cuò)推定原則。因?yàn)槿暨m用過錯(cuò)責(zé)任原則，原告必須舉出被告對造成自己損害有過錯(cuò)的證據(jù)，即適用“誰主張誰舉證”的舉證責(zé)任原則;若適用過錯(cuò)推定原則，雇主只有舉出自己對造成雇員或第三人損害沒有過錯(cuò)的證據(jù)，才可不承擔(dān)責(zé)任。但這兩種情形，原被告雙方都很難舉出有效證據(jù)，在實(shí)踐中是不可行的。 適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，只要求原告舉出雇傭關(guān)系存在的證據(jù)，而不問雇主是否對原告造成損害有無過錯(cuò)，即可讓雇主承擔(dān)民事責(zé)任，這是符合《勞動法》和《 合同法 》立法精神的;如果第三人或雇員對自己的損害有過失，則依據(jù)《民法通則》第131條規(guī)定，讓第三人或雇員承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任;如果雇主有證據(jù)證明損害是由第三人或雇員的故意造成的，雇主可免責(zé)。使用這一原則處理雇傭關(guān)系中的損害賠償糾紛在實(shí)踐中是切實(shí)可行的。 案情：近日，筆者獲悉， 蓬安縣 司法局興旺司法所成功調(diào)解一起人身損害賠償糾紛。 今年5月，民工奉某在工地上運(yùn)磚時(shí)被滑落的斗車砸傷，后被送往 南充 醫(yī)治。6月，奉某出院后因賠償事宜與建房方、工程承包方、分包方產(chǎn)生糾紛。遂找到蓬安縣司法局興旺司法所，申請調(diào)解。 興旺司法所受理該糾紛后，迅速組織工作人員對該糾紛進(jìn)行了調(diào)查了解。今年3月，興旺鎮(zhèn)三居民唐某、蔡某、楊某為翻建住房，將工程發(fā)包劉某并簽訂了建房協(xié)議書。后來劉某又將吊磚的工程分包給了代某，在代某處做工的奉某在用斗車運(yùn)磚時(shí)被滑落的斗車砸傷。且承包方劉某與分包方代某均無施工資質(zhì)。 經(jīng)過對糾紛的詳實(shí)調(diào)查了解后，近日，興旺司法所召集各方當(dāng)事人到場進(jìn)行調(diào)解。在調(diào)解中，興旺所的工作人員向各方當(dāng)事人宣講了《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等 法律法規(guī) 的相關(guān)規(guī)定。指出代某與奉某系雇傭關(guān)系，代某應(yīng)對奉某的損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時(shí)，劉某在無建房資質(zhì)的情況下承包了唐某等人的住宅房屋擴(kuò)建工程，事后又將其中吊磚部分的工程分包給同樣無建房資質(zhì)的代某，故劉某應(yīng)與代某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。而唐某、蔡某、楊某對劉某是否具有建房資質(zhì)未盡審查義務(wù)，造成他人人身損害，故唐某、蔡某、楊某應(yīng)對劉某承擔(dān)的責(zé)任負(fù)連帶賠償責(zé)任。 在厘清法律責(zé)任的同時(shí)，興旺司法所的工作人員從情、理著手分頭做房東、承包人、分包人的思想工作。通過工作人員耐心細(xì)致的調(diào)解工作，各責(zé)任方均表示愿意承擔(dān)責(zé)任，但就 賠償金 額有爭議，奉某要求賠償93000元，而其余各方均表示太高，不能接受，第一次調(diào)解沒有成功。 隨后調(diào)解人員私下反復(fù)做當(dāng)事人各方的思想工作，使各方在賠償金額上都作出了讓步。8月19日，興旺司法所再次召集各方進(jìn)行調(diào)解，在調(diào)解人員耐心的勸說下，按照法律法規(guī)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，在核算各項(xiàng)費(fèi)用后，各方當(dāng)事人就賠償事宜自愿達(dá)成一致協(xié)議：對奉某受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、一次性賠償費(fèi)等各項(xiàng)賠償金額共計(jì)87420元。其中劉某自愿承擔(dān)37200元，代某自愿承擔(dān)18600元，唐某、蔡某、楊某三人分別自愿承擔(dān)10540元，在司法所工作人員的見證下，各方當(dāng)場簽訂并履行了協(xié)議。 相關(guān)法條：第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第一千一百九十二條
個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。

如果雇主雇傭他人從事勞務(wù)活動的，雇主應(yīng)當(dāng)按時(shí)支付工資，雇工應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行職責(zé)，如果發(fā)生人身損害的，雇主可能需要承擔(dān)責(zé)任。那么，雇傭關(guān)系人身損害賠償責(zé)任劃分是怎樣的呢?今天，我整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。雇傭關(guān)系人身損害賠償責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)一、雇傭關(guān)系人身損害賠償責(zé)任劃分      (1)雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任:雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。      (2)雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。      (3)雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。      (4)雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

二、損害賠償標(biāo)準(zhǔn)      (1)醫(yī)療費(fèi):以醫(yī)院出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。      (2)誤工費(fèi):受害人有固定收入的誤工費(fèi)按照減少的收入計(jì)算;受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算，受害人不能舉出其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者想近行業(yè)上年度職工平均工資計(jì)算。      (3)護(hù)理費(fèi):護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。      (4)交通費(fèi):指受害人及其必要的陪護(hù)人在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘坐交通工具而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。      (5)住宿費(fèi):參照事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)工作人員出差住宿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。      (6)住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照當(dāng)?shù)貒夜ぷ魅藛T的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。      (7)營養(yǎng)費(fèi):根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。      (8)被扶養(yǎng)人生活費(fèi):根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力的程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。      (9)殘疾輔助器具費(fèi):按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。      (10)傷殘賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入為標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十歲周以上的，年齡每增加一歲減少上一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。      (11)喪葬費(fèi):按照年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，六個(gè)月的工資總額。      (12)死亡賠償金:城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入為標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的按五年計(jì)算。      (13)精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人及其近親屬一定數(shù)額的賠償。三、雇傭關(guān)系如何認(rèn)定      判斷雇傭關(guān)系是否存在，應(yīng)從形式要件和實(shí)質(zhì)要件兩方面考慮:      1、從形式要件上看雙方有無訂立雇傭合同或口頭雇傭協(xié)議;      2、從實(shí)質(zhì)要件上，首先要看雙方的權(quán)力義務(wù)是否為一方提供勞務(wù)，另一方支付報(bào)酬。其次要看雇員是否受雇主控制、指揮和監(jiān)督，即是否存在隸屬關(guān)系。還要看雇員是否為雇主或其委托的人所選任。