5月19日上午9時， “吳謝宇弒母案”二審在福州中級人民法院開庭。對吳謝宇的量刑會否改判成為關注點，此前在一審判決中，吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數罪并罰，被判執行死刑。

19日一大早，福州中院門口就聚集了圍觀的市民和媒體記者，保安在門口拉起了警戒線。對于吳謝宇案，一位市民稱，他比較關注吳謝宇案會不會維持一審判決。

根據此前報道，2021年8月26日上午，福建省福州市中級人民法院依法對被告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件案進行一審公開宣判。法院經審理查明：被告人吳謝宇悲觀厭世，曾產生自殺之念，其父病故后，認為母親謝天琴生活已失去意義，于2015年上半年產生殺害謝天琴的念頭，并網購作案工具。2015年7月10日17時許，吳謝宇趁謝天琴回家換鞋之際，持啞鈴杠連續猛擊謝天琴頭面部，致謝天琴死亡，并在尸體上放置床單、塑料膜等75層覆蓋物及活性炭包、冰箱除味劑。

法院認為，吳謝宇為實施故意殺人犯罪，經過長時間預謀、策劃，主觀惡性極深，犯罪手段殘忍。吳謝宇殺害母親的行為嚴重違背家庭人倫，踐踏人類社會的正常情感，社會影響極其惡劣，罪行極其嚴重。到案后雖如實供述犯罪事實，但不足以對其從輕處罰。遂作出上述判決。

法律分析：

一、詐騙罪量刑標準如下：

1、詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;

2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;

3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

二、詐騙罪的構成條件：

1、詐騙罪的犯罪對象是公私財物，而不是其他非法利益，一言蔽之，詐騙罪的目的就是騙財騙錢。

2、詐騙罪在客觀上，已經實施詐騙行為，騙取了數額較大的公私財物。

3、詐騙罪的犯罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人，都可以構成詐騙罪。

4、行為人是故意詐騙，并且是以非法占有為目的，否則不應當認定為詐騙。

法律依據：螞銷巖

《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條 有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;

（二）使用作廢的信用卡的;

（三）冒用他人信用卡的;

（四）惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。

衍生問題：

詐騙只有同伙口供能定罪嗎？

詐騙案件其他嫌疑人在逃時，只有同伙口供的，如果需要對在逃嫌疑人進行逮捕的，可以追逃，發布通緝令。涉嫌詐騙斗昌只有同伙口供沒有其他證據的可能不會定罪。依據我國相悶御關法律的規定，犯罪嫌疑人的口供是屬于證據之一，但不能作為獨立的證據，人民法院是不會輕信口供的，以與其他證據佐證才可以進行定罪。