1、請求民事賠償，要求行為人承擔民事責任。2、如果是飼養人或者管理人故意或者放任動物咬人的，可能構成刑事犯罪，要求其承擔刑事責任。

一、請求民事賠償，要求行為人承擔民事責任

《民法通則》第一百二十七條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由于受害人的過錯造成損害的，動物的飼養人或者管理人不承擔民事責任;由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。”從該條規定的內容來看，對于動物致人損害案件的歸責原則是無過錯責任原則。當發生寵物傷人事故后，對該損害結果有因果關系的行為人，不問其有無過錯，都要承擔侵權賠償責任。

根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第二款的規定，適用《民法通則》第一百零六條第三款規定確定賠償義務人的賠償責任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務人的賠償責任。如果侵害方能證明受害方在事故中存在重大過失或者過錯的，可以減輕或者免除侵害方的賠償責任。

《中華人民共和國侵權責任法》 第七十九條規定：“違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。”

第八十條規定：“禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

因此，如果是普通動物咬人的，飼養人或者管理人實行過錯原則，但是有免責事由。但如果是禁止飼養的動物咬人的，實行無過錯責任，飼養人或者管理人沒有免責事由。

二、如果是飼養人或者管理人故意或者放任動物咬人的，可能構成刑事犯罪，要求其承擔刑事責任。

在我國大型犬是指犬成年時體重在30-40公斤，身高在60-70厘米的犬。大型犬體格魁梧，不易馴服，氣大勇猛。而超大型犬是指成年時，體重在41公斤以上，身高在71厘米以上的犬種。這類犬種只適合特種職業飼養、適用，而不飼養居民飼養。

《刑法》第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。第十五條應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

《治安管理處罰法》第七十五條 飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告;警告后不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處二百元以上五百元以下罰款。驅使動物傷害他人的，依照本法第四十三條第一款的規定處罰。

從上述法律我們可以看出，若一般民眾飼養禁養的大型、超大型犬，那么當飼養人監督或者管理不當的情況下，造成犬傷人或致人死亡的事故，則可以根據實際情況中管理者的行為狀態，認定管理者是屬于過失還是故意放任傷害結果的發生，據此認定管理者是否構成犯罪。

被咬傷者，我們建議雙方可以到當地村居委 調解委員會 調解，還是調解不了的話，建議可以直接 到法院起訴 ，起訴的話需要相關的基礎證據，例如證人證言，醫療費用清單等等，還有起訴狀的書寫。建議起訴之前可以找個寵物傷人專業的律師咨詢一下，或者可以找律師代寫起訴狀。這其中賠償的項目包括醫療費、護理費、誤工費、住院期間 伙食補助費 、營養費、殘疾（死亡）賠償金、 精神撫慰金 、 被撫養人生活費 、護理費用、鑒定費、必要的交通費、住宿費；具體的賠償金額要根據受害者的年齡、戶口性質和案件情況詳細計算，以爭取最大限度賠償。

2021年生效的《民法典》第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。 第一千二百五十條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。 第一千二百五十一條 飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。

一、養狗咬人責任人需要承擔什么賠償?

養狗咬人責任人需要承擔醫療費用，護理費用，交通費用等賠償，狗咬人的法律賠償多少，法律當中并沒有做出明確的規定，應該是根據實際損失判斷。具體包括有醫療費用，護理費用，交通費用等。

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。管理人遺棄寵物，本質上是不履行飼養、管理義務，而寵物具有一定的社會危險性，如果遺棄時沒有正確處理，造成寵物傷人事件，那么遺棄的管理人仍需承擔賠償責任。

二、被主人遺棄的寵物咬傷人該怎么辦

在民法的定義中，遺棄物就是無主物。不過，管理人遺棄寵物，本質上是不履行飼養、管理義務，而寵物具有一定的社會危險性，如果遺棄時沒有正確處理，造成寵物傷人事件，那么遺棄的管理人仍需承擔賠償責任。

所以，遭到被遺棄的寵物咬傷的，可以直接找其原管理人承擔侵權責任。

不過，實際中，被遺棄的寵物咬傷，可能會很難找到原來的管理人，一旦確定該寵物屬于無主的狀態，那么最后第三人只能自擔損失。

如果能從遺棄的寵物身上找到比如狗牌等，或是被遺棄的寵物還逗留在管理人周邊的，那么在可以確定原來的管理人的情況下，可以積極主張人身損害賠償。

被侵權人主張人身損害賠償時，可以要求賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

在我們的日常生活當中，大多數人在對于狗咬人承擔的責任這個方面并不是特別的了解，如果行為人因為過錯侵犯他人的民事權益而造成一定的損害，必然是需要承擔侵權責任的，而對于動物致人損害這種情況的話，就意味著管理者沒有盡到一定的管理義務，所以由其承擔民事侵權賠償責任。