一、見死不救是否構(gòu)成違法？ 1、見死不救，如不負(fù)特定義務(wù)，一般不構(gòu)成犯罪，屬于道德上的譴責(zé)。 2、如果故意見死不救的人負(fù)有以下義務(wù)，如果他違背了該義務(wù)，那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀(jì)：法律明文規(guī)定的作為義務(wù)，如警察負(fù)有保護(hù)人民責(zé)任，不能見死不救;職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的作為義務(wù)，如消防員看到有火災(zāi)不救;法律行為產(chǎn)生的作為義務(wù);先行行為引起的作為義務(wù)，如一大人帶著一未小孩出去玩，孩子落水，大人必須救助。 二、見死不救構(gòu)成犯罪必須具備下列條件： 1、行為人負(fù)有實施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務(wù)。這種義務(wù)要求是法律性質(zhì)的義務(wù)，并且要求其內(nèi)容是積極行為。這種義務(wù)的來源主要有： (1)法律、 法規(guī) 明文規(guī)定的義務(wù)。如我國《 民法典 》（2021年1月1日起實施）規(guī)定，父母對子女有 撫養(yǎng) 教育的義務(wù)，子女對父母有 贍養(yǎng) 扶助的義務(wù)。因此，拒不撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的行為，可能構(gòu)成 不作為犯罪 。 　　《民法典》第二十六條6868父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。 　　成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。 (2)職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的義務(wù)。如國家機(jī)關(guān)工作人員履行相應(yīng)職責(zé)的義務(wù)，值勤的消防人員有消除火災(zāi)的義務(wù)等等。 (3)法律行為引起的義務(wù)。如合同行為、自愿接受行為等可能導(dǎo)致行為人負(fù)有實施一定積極行為的義務(wù)。 (4)先前行為引起的義務(wù)。這是指由于行為人的某種行為使 刑法 所保護(hù)的合法權(quán)益處于危險狀態(tài)時，行為人負(fù)有的排除危險或者防止危害結(jié)果發(fā)生的特定積極義務(wù)。成年人帶著兒童游泳時，就負(fù)有保護(hù)兒童生命安全的義務(wù)。 2、行為人能夠履行特定義務(wù)。 3、行為人不履行特定義務(wù)，造成或者可能造成危害結(jié)果。 見死不救不一定是常人認(rèn)為的幫助陌生人的情況，很可能是應(yīng)該救有義務(wù)救而未救的，若是這種情況則可能承擔(dān)法律責(zé)任，嚴(yán)重的會涉嫌犯罪。