1立案 2偵查 3 報送檢察院 4 批準(zhǔn)逮捕 5 提起公訴 6 審判 7執(zhí)行

1立案2偵查3提起公訴4審判5執(zhí)行

第一審程序，是指人民法院對起訴到本院的刑事案件進行審判時所應(yīng)當(dāng)采取的方式、方法等的總稱。第一審程序在刑事訴訟中，特別是刑事審判程序中具有很重要的意義。
依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法庭審判程序大致可分為開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述，評議和審判五個階段。
(1)開庭。刑事訴訟開庭程序除傳喚被告人到庭、附帶民事訴訟原告人和被告人外，與前述開庭程序相同。
(2)法庭調(diào)查。法庭調(diào)查的范圍是人民檢察院起訴書所指揮的犯罪事實和證明被告人有罪、無罪、罪輕、罪重的各種證據(jù)。
根據(jù)《刑事訴訟法》第155條至第160條及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，法庭調(diào)查的具體步驟和程序如下：①公訴人宣讀起訴書;②被告人、被害人陳述;③訊問被告人詢問被害人和附帶民事訴訟原告人;④詢問證人、鑒定人;⑤出示物證宣讀鑒定結(jié)論和有關(guān)筆錄;⑥調(diào)取新的證據(jù);⑦法庭調(diào)查核實證據(jù)。附帶民事訴訟部分的調(diào)查，一般在刑事訴訟部分調(diào)查結(jié)束后進行，具體程序以民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定進行。
(3)法庭辯論。法庭辯論中控辯雙方可以對案件事實是否清楚、證據(jù)是否確實、充分，互相進行辯論。法庭辯論在審判長主持下，按照下列順序進行：①公訴人發(fā)言;②被害人及其訴訟代理人發(fā)言;③被告人自行辯護;④辯護人辯護;⑤控辯雙方進行辯論。附帶民事訴訟的辯論在刑事訴訟部分辯論后進行。
(4)被告人最后陳述被告人最后陳述不僅是法庭審判的一個獨立階段，而且是法律賦予被告人的一項重要訴訟權(quán)利。被告人最后陳述只要不超出本案范圍，一般不應(yīng)限制其發(fā)言時間，或隨意打斷其發(fā)言，而應(yīng)讓被告人將話盡量講完。被告人在最后陳述中提出了新的事實、證據(jù)，合議庭認為可能影響正確裁判的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查;如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認為確有必要的，可以恢復(fù)法庭辯論。
(5)評議和審判。合議庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，并在充分考慮控辯雙方意見的基礎(chǔ)上進行評議，確定被告人是否有罪，應(yīng)否追究刑事責(zé)任;構(gòu)成何罪，應(yīng)否處以刑罰;有無從輕、從重、減輕或者免除處罰的情節(jié);附帶民事訴訟如何解決;贓款贓物如何處理等，并依法作出判決。
根據(jù)《刑事訴訟法》第162條及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁決：①案件事實清楚，證據(jù)確實充分，根據(jù)法律認定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;②根據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;③證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的判決。
人民法院的刑事判決是懲罰犯罪，保護人民，維護社會主義法制和社會公共程序的有力武器，對于教育公民守法有著巨大的作用。判決一經(jīng)發(fā)生法律效力，即具有強制性和穩(wěn)定性，任何機關(guān)團體和個人，都無權(quán)加以變更或撤銷。
根據(jù)《刑事訴訟法》第163條規(guī)定，宣告判決一律公開進行。當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將判決書送達當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院;定期審判的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書送達當(dāng)事人和提起公訴人的人民檢察院。

簡單說
第一審就是，第一次審理你的案件。
第二審則是由上訴或抗訴引發(fā)的。

我們國家是二審終審制，以二審判決最后審判審。
但是可以啟動審判監(jiān)督程序。
再審就是審判監(jiān)督程序，是由抗訴或者申訴引發(fā)的。

法庭審判包括，宣布開庭
原被告發(fā)表各自訴訟意見。
舉證
法庭辯論
總結(jié)陳詞
宣判

　　自訴和公訴案件審理程序基本項目，只是在細節(jié)方面有一定的區(qū)別。

　　1，公訴案件證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；而對于缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。

　　2，自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。；而對于簡易的刑事公訴案件，檢察機關(guān)可以不派員出庭支持公訴。

　　3，法院對自訴案件，可以進行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，也可以同被告人自行和解或者撤回自訴；公訴案件則不適用調(diào)解。

　　4， 自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴；同樣規(guī)定不適用于公訴案件。

　　5，對告訴才處理的案件，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，人民法院可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)在查清事實，分清是非的基礎(chǔ)上進行。調(diào)解應(yīng)當(dāng)堅持自愿、合法的原則，調(diào)解不能損害國家、集體和其他公民的利益。法院調(diào)解是人民法院行使國家審判權(quán)的一種方式。人民法院通過調(diào)解方式結(jié)案，有利于及時解決輕微刑事案件，防止矛盾激化，提高訴訟效率。自訴案件調(diào)解結(jié)案的，應(yīng)發(fā)給調(diào)解書。調(diào)解書一經(jīng)送達，即發(fā)生法律效力。調(diào)解無效或調(diào)解書送達前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)進行判決。

　　6，自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴自行和解是當(dāng)事雙方行使訴訟權(quán)利的一種行為。對于當(dāng)事人達成自行和解協(xié)議或者自訴人申請撤訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)進行審查，確屬自愿合法且不損害國家、社會和其他公民利益的，應(yīng)當(dāng)允許。公訴案件則不能如此操作。

　　7，至于刑事訴訟法第170條第（三）項規(guī)定的案件在訴訟過程中能否提起反訴，刑事訴訟法沒有專門作限制。但在司法實踐中，由于此類案件本身是屬于公訴性質(zhì)的案件“轉(zhuǎn)為”自訴案件來處理的，因而大都性質(zhì)嚴重、情節(jié)復(fù)雜，案件范圍廣泛，審理難度較大另外兩類自訴案件大得多。因此，項再不對反訴作一定限制，更增加了審判的難度，可能影響案件的質(zhì)量。

　　8，對不適用簡易程序的自訴案件，其第一審審判程序與公訴案件第一審普通程序基本相同，可參照公訴案件第一審普通程序的規(guī)定進行。

根據(jù)刑訴法的規(guī)定，刑事一審公訴案的審理程序?qū)⑴c刑事一審自訴案的審理程序除相同之處外，也有許多的不同點：1，公訴案件證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；而對于缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。 2，自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。；而對于簡易的刑事公訴案件，檢察機關(guān)可以不派員出庭支持公訴。3，法院對自訴案件，可以進行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，也可以同被告人自行和解或者撤回自訴；公訴案件則不適用調(diào)解。4， 自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴；同樣規(guī)定不適用于公訴案件。

公轉(zhuǎn)自，可簡易，不調(diào)解
意思是：本來是個公訴案子，比如傷害，但是公安認為傷害結(jié)果太輕微不立案，受害人有證據(jù)證明，這個時候向法院起訴，就是 公轉(zhuǎn)自
既然是公轉(zhuǎn)自，就符合適用簡易程序“被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件”

樓上，不同于不調(diào)解。