電影片酬和 票房分紅家 一起 是演員得的最多 還是 導(dǎo)演
電影片酬和 票房分紅家 一起 是演員得的最多 還是 導(dǎo)演 說白了就是 拍電影 誰賺的最多啦~~理論上是出品人最賺錢,因為他是老板,他投資的,
編劇和導(dǎo)演能拿多少錢就要看你又多大本事,有多大的能耐了!有些演員名氣大的直接和出品人談分紅,即一部電影他不要片酬,只要利潤的提成,這些都是可以談的!導(dǎo)演編劇也是一樣!
以泰囧為例,
中國電影票房收入結(jié)構(gòu)大致如下,以《泰囧》目前的10億票房為例:
電影發(fā)展專項基金:5% (10億 x 5% = 5000萬)
營業(yè)稅:3.3% (10億 x 3.3% = 3300萬)
影院和院線: 剩余的57% (10億 x (1-8.3%) x 57% =5.23億)
片方和發(fā)行方:剩余的43% (10億 x (1-8.3%) x 43% = 3.94億)
然而,2012年11月,中影、華誼、博納、星美、光線5大發(fā)行方聯(lián)合向院線提出,將發(fā)行方票房分賬比例由原來的43%提高到45%,涉及到《一九四二》、《王的盛宴》、《泰囧》等9部賀歲檔電影。業(yè)內(nèi)預(yù)計,預(yù)計分賬比例最終將大概率如發(fā)行方所期望,提高到45:55。具體到《泰囧》一片,光線總裁王長田稱依然按照傳統(tǒng)的47:43比例分賬。
在世界范圍內(nèi),演員一般是不可能拿到影片票房分紅的,除非演員是制作人,演員一般都是拿固定片酬,這個片酬的確定就是按行情,會有一個市場價。導(dǎo)演創(chuàng)作團隊一般也和演員一樣,但如果有合約的話是可以拿到票房分成的,比如張藝謀創(chuàng)建了一個自己的工作室,然后他的工作室不投資電影,但是又不隸屬于任何電影公司,然后他就可以和投資方談影片的票房分成。徐崢這次也是有機會這樣做的,但是導(dǎo)演處女作,沒那大底氣。現(xiàn)在徐崢成了首個過十億的國產(chǎn)片的導(dǎo)演,以后如果自個不和什么電影公司簽經(jīng)紀(jì)合約,應(yīng)該他可以做到這一點的。
要看導(dǎo)演和演員的名氣了,名氣大的多
那要看票房怎么樣了,還有就是他們是怎樣的合作方式!
電影票房越高導(dǎo)演掙的錢越多嗎?
當(dāng)然導(dǎo)演了。 在電視里。 紅的明星能帶來人氣。 而明星是要聽導(dǎo)演的。 各行各業(yè)明星吃的就是這口飯
拍攝一部電影后來賺的錢是誰分得多導(dǎo)演還是投資方?演員的片酬是一開始就給定的嗎票房多少跟片酬有關(guān)系嗎
當(dāng)然是投資方賺的最多,導(dǎo)演的片酬怎么簽的都有,有簽固定片酬的,不論影片賠賺,導(dǎo)演都穩(wěn)拿固定收入,有簽浮動片酬的,要根據(jù)影片賠賺情況決定導(dǎo)演片酬多少,萬一影片不賺錢,導(dǎo)演就拿不到片酬了,甚至還要跟著賠錢。這都不一樣,看他怎么簽約了。
通常導(dǎo)演的收入在影片的收入中占多大比例?名導(dǎo)與明星的收入是怎樣的比例?
所有人員的費用都是在制片階段談好的,電影的收入是收入,成本是成本,就算你問的是成本,導(dǎo)演從不要錢到出錢的都有。導(dǎo)演和明星的片酬也沒有比例可言。
所有人員的費用都是在制片階段談好的,電影的收入是收入,成本是成本,就算你問的是成本,導(dǎo)演從不要錢到出錢的都有。
導(dǎo)演和明星的片酬也沒有比例可言···也許導(dǎo)演很便宜演員很貴···都不一樣····但是我可以告訴你的是,基本上現(xiàn)在的一線明星,一部電影開價都在400-500萬元,我說的是開價······也有一分錢不要的·····我不知道你究竟要問什么,所以我就不修改你的問題了,不知道從何改起···
而在美國的話:
電影院收入中有30%左右回流到制片方手中(當(dāng)然最開始電影院還要花錢買片子),制片人來支付后勤,導(dǎo)演,編劇,演員等等等等的酬勞。
有的大牌演員,大牌導(dǎo)演還會要求片酬之外的分紅,這部分錢取決于票房的好壞。
(演員零片酬出演也是常見的,關(guān)鍵在于劇本好壞,比方說《十二猴子》)
所以看一部好萊塢大片票房那么高,不一定賺錢的。
(《綠燈俠》是賠本典范,本土票房不如投資;還有一個國內(nèi)例子,就是2010年張偉平說拍《山楂》投資7千萬,票房要破億才賺錢。)
還有就是一般來說,100塊票房收入,片方能分到30塊多點。
在這個基礎(chǔ)上,再加其他渠道發(fā)行收入,最終能不能回收成本,就聽天由命+撞大運吧。
500萬制作費電影,如果也拿500萬做宣發(fā)的話,整體投入1000萬。
如果你打算只靠票房回成本,那最最安全,就得票房有3000萬,才剛剛打平。
但很多電影,比如甄子丹動作片,海外有一些收入,那國內(nèi)票房收支平衡點就不用成本乘以3。
大體這么算吧。
沒有固定比例。情況非常復(fù)雜。
有一些名導(dǎo)演,存在感很強,資金都是他拉來的,當(dāng)然他的分成極高。有的時候小明星愿意倒貼也要參演名導(dǎo)演的電影。
而有的電影是大明星拉來的資金,編劇導(dǎo)演和小配角都是明星選的。這種情況下,導(dǎo)演就是打工的,根本沒有分成。
最后,有的中國電影會把導(dǎo)演邊緣化,徐克,周星馳他們經(jīng)常掛“監(jiān)制”的職,那導(dǎo)演完全可以沒有。
導(dǎo)演的收入在影片的收入中占多大比例這主要看導(dǎo)演在這部影片中的投資,投入越大,收入中占的比例就越大,名導(dǎo)與明星的收入是沒有固定比例的,主要看協(xié)商。
導(dǎo)演是領(lǐng)工資的,劇本和監(jiān)制賺錢,然后是演員片酬及特效費用,賺錢最多的就是投資方。然后就是某些大牌明星。導(dǎo)演在這其中可能是拿錢最少的(有分紅的除外)。
電影導(dǎo)演靠什么收入?
我覺得一般電影導(dǎo)演四五年也拍不了一部電影,拍出來也不一定賣座,就算得獎也不一定票房好。導(dǎo)演靠什么賺錢啊?平時好像很悠閑,也不用上班。如果導(dǎo)演有票房分紅或者版權(quán)分紅的話,那即使他不工作也照樣有飯吃。因為每銷售一部DVD碟片,導(dǎo)演和制片人以及電影公司都會從中獲利。至于獲利多少,就得看他們簽訂的合同上的條款。
當(dāng)然,如果太久不拍片,電影導(dǎo)演的收入自然不會多到哪里去。在這段時間,電影導(dǎo)演可能會找其它工作先糊口,然后再考慮拍片。國內(nèi)獨立電影導(dǎo)演應(yīng)該都是這種情況。
像張藝謀、陳凱歌這類國內(nèi)一線導(dǎo)演,即使他們自己不主動拍片,也會有國外的電影公司來邀請他們拍片。像《溫柔地殺死我》,就是歐洲的電影公司邀請陳凱歌去導(dǎo)演。片子本身不怎么樣,但至少說明了名氣確實可以給導(dǎo)演帶來收入。
導(dǎo)演只拿片酬(也叫稿費),越出名,片酬越高。比如張藝謀的片酬,現(xiàn)在應(yīng)該在一千萬以上。
什么呀,李安不是說過,他未成名的時候是靠老婆養(yǎng)的,現(xiàn)在拍[海角七號]一舉成名的魏德圣,也很困窘過.
導(dǎo)演拿片酬,數(shù)字電影少一些,膠片電影比較多。有一定名氣的導(dǎo)演的片酬會很高,不管票房如何導(dǎo)演的片酬是不會受到影響的,如果電影能獲一些獎項會有更多的收入;出席各種活動當(dāng)評委或當(dāng)嘉賓,還有接受各報章雜志的專訪、出書,都能賺到錢。年輕導(dǎo)演不光拍電影,基本每個人都會接許多廣告之類的活兒來貼補平時的開銷,當(dāng)然也有去拍電視劇當(dāng)執(zhí)行導(dǎo)演的。
相關(guān)推薦:
父親對孩子家暴犯法嗎(爸爸總是打女兒犯法嗎)
行政拘留后會不會判刑(行政拘留會坐牢嗎)
行政處罰幾日內(nèi)交罰款(行政處罰幾日內(nèi)可以交罰款)
立案等級制度(最高人民法院關(guān)于立案登機制)
行政拘留多久做出決定(進拘留所一般多少天可以出來)