國家最高司法機(jī)關(guān)在適用法律過程中對具體應(yīng)用法律問題所作的解釋為司法解釋。

審判解釋，是指最高人民法院對審判工作中具體應(yīng)用法律問題所作的解釋。如《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》。

審判解釋對各級人民法院的審判具有約束力，是辦案的依據(jù)。檢察解釋，是指最高人民檢察院對檢查工作中具體應(yīng)用法律問題所作的解釋。這種解釋對各級人民檢察院具有普遍約束力。

擴(kuò)展資料：

司法解釋對法官自由裁量的合理限制，也是保障公正裁判的重要內(nèi)容。立法的疏漏以及規(guī)則過于原則和抽象，不僅給法官適用法律造成了困難，而且為法官留下了極大的自由裁量空間。法律控制法官的因素減低意味著各種隨機(jī)因素對法官的影響加重，判決的公正性難以保障。

其是在我國現(xiàn)階段法官素質(zhì)普遍不高，執(zhí)法水平較差的情況下，法官對規(guī)則的適用享有極大的自由裁量權(quán)，無疑更會出現(xiàn)裁判不公的危險(xiǎn)。

面對此種狀況，較為可行的辦法是加強(qiáng)司法解釋，使法律規(guī)則具體、明確，法律漏洞得以彌補(bǔ)，并通過司法解釋對各級法院的裁判活動的拘束，從而嚴(yán)格限制法官的自由裁量，保障公正裁判，實(shí)現(xiàn)法的安全價(jià)值。