您好！
匯票出票的效力是指票據(jù)關(guān)系人依完成的票據(jù)所載文義而享有票據(jù)權(quán)利、承擔(dān)票據(jù)義務(wù)。
出票行為對(duì)出票人而言，使其承擔(dān)了保證該匯票承兌和付款的責(zé)任，在匯票得不到承兌或者付款時(shí)，應(yīng)當(dāng)向持票人清償法律規(guī)定的金額和費(fèi)用；對(duì)票據(jù)收款人而言，其效力就是使其享有票據(jù)上的權(quán)利，即付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)；對(duì)票據(jù)付款人而言，出票行為并不必然對(duì)其發(fā)生約束力，出票行為僅只使付款人獲得了付款的資格(可能性)，并未使付款成為其義務(wù)，只有當(dāng)付款人承兌時(shí)，付款人才負(fù)有付款的義務(wù)，成為匯票的主債務(wù)人。
1.對(duì)出票人的效力。
我國(guó)《票據(jù)法》規(guī)定，出票人簽發(fā)匯票后，即承擔(dān)保證該匯票承兌和付款的責(zé)任。出票人在匯票得不到承兌或者付款時(shí)，應(yīng)當(dāng)向持票人依法清相應(yīng)的金額和費(fèi)用。可見，出票人必須對(duì)其簽發(fā)的匯票獲得承兌和獲得付款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，即出票行為對(duì)出票人產(chǎn)生擔(dān)保承兌與擔(dān)保付款的效力。
2.對(duì)收款人(持票人)的效力。
收款人接受匯票后，取得付款請(qǐng)求權(quán)。此項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)，在匯票未經(jīng)承兌或者參加承兌前，僅系一種期待權(quán)而已。亦言之，出票人作成匯票并將匯票實(shí)際交付給收款人后，收款人便取得了匯票上的權(quán)利，包括付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)。在付款人或最后持票人對(duì)匯票進(jìn)行承兌之前，收款人或最后持票人的付款請(qǐng)求權(quán)是一種期待權(quán)。在付款人承兌以后，該期待權(quán)即成為現(xiàn)實(shí)權(quán)。如果被拒絕承兌或拒絕付款，持票人還可行使追索權(quán)。
出票行為一經(jīng)完成，即產(chǎn)生了收款人的票據(jù)權(quán)利，即從原因關(guān)系上的民事債權(quán)人變?yōu)槠睋?jù)債權(quán)人，享有付款請(qǐng)求權(quán)、追索權(quán)和依法轉(zhuǎn)讓票據(jù)的權(quán)利。但需注意的是，此時(shí)與其相對(duì)的票據(jù)義務(wù)人僅為出票人，并非票上所載的付款人。
3.對(duì)付款人的效力。
出票系是單方法律行為，無需出票人與付款人事先形成合意。但是，付款人畢竟只是因受委托而付款，是否付款取決于其是否承兌。只有承兌后，才產(chǎn)生付款人的付款責(zé)任。否則，付款人不承擔(dān)付款責(zé)任。可見，出票的委托行為并不能約束付款人，付款人因自己的承兌行為而受約束。
如能進(jìn)一步提出更加詳細(xì)的信息，則可提供更為準(zhǔn)確的法律意見。

根據(jù)<票據(jù)法>的規(guī)定:（一） 絕對(duì)必要記載事項(xiàng)匯票出票的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，是指出票時(shí)必須在匯票上進(jìn)行記載，如有欠缺，匯票無效的事項(xiàng)。我國(guó)《票據(jù)法》第22條第1款規(guī)定了七項(xiàng)絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，分別是：1、表明匯票的字樣；無條件支付的委托；確定的金額；付款人名稱；收款人名稱；出票日期；出票人簽章。（二）相對(duì)必要記載事項(xiàng)匯票的相對(duì)必要記載事項(xiàng)，是指出票人應(yīng)當(dāng)在匯票上記載，但是如果沒有記載，也不影響匯票的效力，而是按照票據(jù)法的規(guī)定推定其內(nèi)容的事項(xiàng)。主要包括付款日期、付款地、和出票地三項(xiàng)。（三）可以記載事項(xiàng)可以記載事項(xiàng)，又稱 http://www.zhukuai.com/html.asp?Id=23777

票據(jù)保證附條件保證有效。
票據(jù)保證的法律效力如下：
1、票據(jù)保證債務(wù)具有不可分性。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)之債不能設(shè)定物的擔(dān)保以及現(xiàn)金擔(dān)保；
2、票據(jù)保證債務(wù)與被保證債務(wù)具有同一性。在票據(jù)保證中，票據(jù)保證人僅對(duì)被保證人的票據(jù)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保，而對(duì)被保證人的基礎(chǔ)之債不承擔(dān)擔(dān)保，并且所擔(dān)保的債務(wù)范圍與被保證人的票據(jù)債務(wù)完全相同；
3、票據(jù)保證債務(wù)是法定的連帶保證債務(wù)。票據(jù)保證債務(wù)則不同于一般保證債務(wù)，是一種法定的連帶保證債務(wù)，即法律賦予票據(jù)債權(quán)人以選擇權(quán)。此時(shí)，票據(jù)債權(quán)人可以自己的意愿，選擇直接向票據(jù)保證人請(qǐng)求履行債務(wù)，而無須向被保證票據(jù)債務(wù)人請(qǐng)求履行債務(wù)。
票據(jù)保證的法律特征如下：
1、票據(jù)保證債務(wù)具有獨(dú)立性。表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一方面，票據(jù)保證債務(wù)相對(duì)于被保證債務(wù)獨(dú)立，即票據(jù)保證債務(wù)不因被保證的票據(jù)債務(wù)由于欠缺實(shí)質(zhì)要件而歸于無效時(shí)，導(dǎo)致票據(jù)保證債務(wù)無效。另一方面，票據(jù)保護(hù)債務(wù)的時(shí)效期間與被保證的票據(jù)債務(wù)的時(shí)效期間相同，但彼此獨(dú)立存在，后手權(quán)利人對(duì)被保證票據(jù)債務(wù)人的追索，不會(huì)當(dāng)然引起對(duì)票據(jù)保證人的追索效力，反之亦然；
2、票據(jù)保證之債具有無因性。票據(jù)關(guān)系人之間存在雙重債的關(guān)系，一層是基礎(chǔ)之債屬于民法中的給付之債，另一層為票據(jù)之債。票據(jù)保證只是對(duì)票據(jù)債務(wù)的履行向后手提供擔(dān)保，而不是對(duì)另一層基礎(chǔ)之債向后手提供擔(dān)保。無論基礎(chǔ)之債是否有效存在或變更，基于票據(jù)行為的獨(dú)立性，票據(jù)保證債務(wù)一經(jīng)有效完成，票據(jù)保證人就要承擔(dān)保證義務(wù)；
3、票據(jù)保證之債與被保證債務(wù)具有相對(duì)的主從關(guān)系。在一般的民事保證中，保證之債與被保證債務(wù)屬于完全的主從關(guān)系。而票據(jù)保證債務(wù)與票據(jù)債務(wù)之間具有相對(duì)的主從關(guān)系；
4、票據(jù)保證是單方要式行為。票據(jù)保證僅憑保證人在票據(jù)上進(jìn)行保證文句的記載及簽章，從而承擔(dān)保證責(zé)任，無須保證人與債權(quán)人的合意。
綜上所述，票據(jù)保證如果附有條件，保證依然有效，所附條件視為無記載，無論條件成就與否，保證人均須承擔(dān)保證責(zé)任。也就是說，票據(jù)保證不論是否附有條件，效果都是一樣的。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第四十八條
保證不得附有條件；附有條件的，不影響對(duì)匯票的保證責(zé)任。
第四十九條
保證人對(duì)合法取得匯票的持票人所享有的匯票權(quán)利，承擔(dān)保證責(zé)任。但是，被保證人的債務(wù)因匯票記載事項(xiàng)欠缺而無效的除外。
第五十條
被保證的匯票，保證人應(yīng)當(dāng)與被保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。匯票到期后得不到付款的，持票人有權(quán)向保證人請(qǐng)求付款，保證人應(yīng)當(dāng)足額付款。