立案與不立案的區別在于責任主體的不同。一旦立案，案件將交由公安機關全權處理，直到有明確的結果，案件才會被正式結案，否則會一直存在。雖然公安機關有時不愿積極處理案件，導致積壓案件數量龐大，但一旦案件進入司法程序，公安機關將承擔主要責任。相比之下，不立案的情況下，案件主要由受害者自行處理。一旦受害者放棄追究，案件便自然結束，其他人則不會過多關注。
立案意味著公安機關將介入并持續跟蹤案件進展，直到有一個明確的結果。而公安機關目前存在的問題在于，他們有時不愿意積極處理案件，導致積壓案件數量眾多。盡管如此，一旦案件正式立案，公安機關就必須承擔相應的責任。相比之下，不立案則意味著案件主要由受害者自己處理，一旦受害者放棄追究，案件便可以結束，其他人則不會過多關注。
在不立案的情況下，案件主要由受害者自行處理。如果受害者放棄了追究，案件就會自然結束。這種情況下，其他人對案件的關注度會大大降低。而在立案的情況下，案件由公安機關全權處理，直到有明確的結果才會結案。雖然公安機關目前存在不愿積極處理案件的問題，導致積壓案件數量龐大，但一旦案件正式立案，公安機關就必須承擔相應的責任。
立案后，案件將交由公安機關處理，直到有明確的結果才會結案。然而，公安機關在處理案件方面有時不夠積極，導致積壓案件數量龐大。相比之下，不立案情況下，案件主要由受害者自行處理。一旦受害者放棄追究，案件就會自然結束，其他人對案件的關注度也會大大降低。
總之，立案和不立案的區別主要體現在責任主體的不同。立案后，案件將交由公安機關處理，直到有明確的結果才會結案。而如果不立案，案件主要由受害者自行處理，一旦受害者放棄追究，案件就會自然結束。雖然公安機關在處理案件方面有時不夠積極，導致積壓案件數量龐大，但一旦案件正式立案，公安機關就必須承擔相應的責任。

不立案和立案的區別主要體現在以下幾個方面：
1. 嚴重程度不同：
- 立案意味著涉嫌的行為已經構成犯罪，公安機關會展開全面的調查。
- 不立案通常意味著 case 尚未達到刑事犯罪的程度，往往通過調解解決。
2. 結果不同：
- 立案后，公安機關會啟動偵查程序，搜集證據，追究責任。
- 不立案的情況下，公安機關不會進行偵查程序。
3. 審理機關不同：
- 在公安局立案，意味著案件由公安部門追查并定案。
- 在法院立案，意味著案件將進入司法程序，由法院進行審理和裁定。
立案的范圍包括：
- 與案件有直接利害關系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟。
- 行政行為的相對人和其他有利害關系的公民、法人或其他組織提起的行政訴訟。
- 告訴才處理的案件、被害人有證據的輕微刑事案件，以及應當追究刑事責任而未追究的案件。
- 具有給付內容且執行標的和被執行人明確的生效法律文書案件。
- 賠償請求人對賠償義務機關提出的申請。
不予登記立案的情形包括：
- 違法起訴或不符合法定起訴條件的。
- 訴訟已經終結的。
- 涉及危害國家主權、領土完整、國家安全、統一和民族團結、宗教政策等。
- 其他不屬于人民法院主管的事項。

報警后立案和不立案的區別如下：
1、立案是指公安機關在接受報警后，審查認為有犯罪事實，需要追究刑事責任，并且屬于自己管轄范圍內的案件，經縣級以上公安機關負責人批準后，正式登記進入偵查程序；
2、不立案則是公安機關在審查報警內容后，認為不符合立案條件，不予以立案偵查，并應將不立案的原因通知報案人；
3、報案人對不立案決定不服，可以申請復議，復議決定仍不服的，可以向上一級公安機關申請復核；
4、如果派出所不予立案，報案者還可以向人民檢察院申請立案監督，檢察院有權要求公安機關說明不立案的理由，并在必要時指令其立案。
報警后立案的注意事項：
1、報警后，警方會根據報警內容進行初步判斷和調查；如果認為情況屬實且構成犯罪，將會立案偵查；
2、立案后，警方會進行更深入的調查，收集證據，以確定是否有人犯罪，以及犯罪嫌疑人是誰；
3、立案偵查是法律程序的一部分，意味著警方有責任和義務按照法律規定進行調查；
4、立案后，受害人或報警人可能需要提供更多的信息和證據，協助警方調查；
5、如果調查結果證明犯罪事實成立，警方會將案件移交給檢察機關，進一步起訴犯罪嫌疑人。
綜上所述，報警后立案和不立案的區別在于立案需要公安機關認為有犯罪事實并符合立案條件，而不立案則是不符合立案條件。報案人對不立案決定不服可以申請復議或復核，甚至向人民檢察院申請立案監督。
【法律依據】：
《公安機關辦理刑事案件程序規定》
第一百七十八條
公安機關接受案件后，經審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬于自己管轄的，經縣級以上公安機關負責人批準，予以立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，經縣級以上公安機關負責人批準，不予立案。對有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當制作不予立案通知書，并在三日以內送達控告人。決定不予立案后又發現新的事實或者證據，或者發現原認定事實錯誤，需要追究刑事責任的，應當及時立案處理。