符合《民法典》第735條規(guī)定。
該法定義務(wù)指出：
“融資租賃合同是由出租人依據(jù)承租人選購出賣人和租賃物的需求，將購買的租賃物提供給承租方使用，并由其負(fù)責(zé)定期支付租金”。
第七百三十六條則闡釋了融資租賃合同時應(yīng)包含的主要因素。
這些要素涵蓋了租賃物的性質(zhì)、數(shù)量、規(guī)格、技術(shù)特點(diǎn)及檢測標(biāo)準(zhǔn)，租賃期限，租金組成及其支付期間與方式，貨幣種類以及租賃期滿后租賃物的歸屬等方面。
此外，法律明確要求融資租賃合同需以書面形式訂立。

一、 租賃合同 為 民間借貸 作擔(dān)保的表現(xiàn)形式 出借人一般處于強(qiáng)勢地位，租賃合同有時僅保留在出借人手中，借款人沒有留存任何 證據(jù) ，甚至租賃合同的個別條款、起止期限、合同簽訂日期、租賃人都是空白的，借款人可以視具體情況填寫相關(guān)內(nèi)容；租賃期限一般較長，往往達(dá)到法律規(guī)定的租賃最長期限20年或超過此期限；租賃費(fèi)的支付方式表現(xiàn)為一次性支付，實(shí)際以借款來代替；借款人不能及時償還借款時，出借人一般以暴力手段強(qiáng)行占用借款人的房屋。 二、以租賃合同為 借款合同 作擔(dān)保的行為對借款人、其他 債權(quán)人 及法院執(zhí)法潛在的危害 1、對借款人利益的損害。借款人為了得到急需的資金往往處于弱勢的地位，其被迫簽訂租賃合同，將其所有的房屋甚至是唯一住房交由出借人占用、使用。出借款人利用租賃合同的優(yōu)勢地位，并輔以暴力手段可能致使借款人支付高額利息。一旦借款人不能及時償還借款，出借人就會強(qiáng)行占用借款人的房屋，造成借款人流離失所的狀況。2、 損害其他債權(quán)人、 抵押權(quán) 人的利益。出借人利用了“ 買賣不破租賃 ”的原則，對借款人的房屋實(shí)際占有，企圖達(dá)到實(shí)現(xiàn)其自身債權(quán)，而又阻礙其他權(quán)利人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的目的。當(dāng)借款人無其他財產(chǎn)時，出借人的行為勢必?fù)p害了其他債權(quán)人甚至抵押權(quán)人的利益。3、妨礙法院執(zhí)行。出借人憑借租賃合同長時間占用借款人的房屋，法院很難將該房屋拍賣、變賣，從而造成執(zhí)行不力，司法權(quán)威受損的局面。 三、法院在執(zhí)行階段是否有權(quán)對于租賃合同進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查？ 在現(xiàn)行的法律框架之下，法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)對于出借人與借款人之間租賃合同的真實(shí)性有無實(shí)質(zhì)性的審查權(quán)？ 一種觀點(diǎn)是，對租賃合同的合法性審查應(yīng)通過審判的方式體現(xiàn)，否則，就剝奪了當(dāng)事人上訴的權(quán)利，對現(xiàn)有的 訴訟 秩序構(gòu)成破壞，所以法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)無權(quán)對出借人與借款人之間的租賃合同進(jìn)行合法性審查。另一種觀點(diǎn)是，法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)可以對出借人與借款人之間的租賃合同進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。筆者同意第二種觀點(diǎn)。因為《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定：“執(zhí)行異議符合 民事訴訟法 第二百二十五條或者第二百二十七條規(guī)定條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi) 立案 ，并在立案后三日內(nèi)通知異議人和相關(guān)當(dāng)事人。不符合受理條件的，裁定不予受理；立案后發(fā)現(xiàn)不符合受理條件的，裁定駁回申請。執(zhí)行異議申請材料不齊備的，人民法院應(yīng)當(dāng)一次性告知異議人在三日內(nèi)補(bǔ)足，逾期未補(bǔ)足的，不予受理。異議人對不予受理或者駁回申請裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。上一級人民法院審查后認(rèn)為符合受理條件的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原裁定，指令執(zhí)行法院立案或者對執(zhí)行異議進(jìn)行審查。”同時還規(guī)定：“人民法院審查執(zhí)行異議或者復(fù)議案件，應(yīng)當(dāng)依法組成合議庭。指令重新審查的執(zhí)行異議案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。辦理執(zhí)行實(shí)施案件的人員不得參與相關(guān)執(zhí)行異議和復(fù)議案件的審查。”“人民法院對執(zhí)行異議和復(fù)議案件實(shí)行書面審查。案情復(fù)雜、爭議較大的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽證。”

融資租賃合同并非擔(dān)保。它實(shí)質(zhì)上是一種交易模式，將融資與融物相結(jié)合。通過此合同，出租人依據(jù)承租人的選擇，向出賣人購買租賃物，供承租人使用。承租方需支付租金。融資租賃合同包含買賣合同與租賃合同，但其法律效力并非兩者簡單相加。
承租人的義務(wù)主要包括以下幾點(diǎn)。首先，需按照合同約定，向出租人支付租金。其次，妥善保管和使用租賃物，并承擔(dān)租賃物的維修責(zé)任。最后，在租賃期滿時，承租人需返還租賃物。承租人必須遵循合同規(guī)定，履行相應(yīng)義務(wù)，以確保合同順利進(jìn)行。
在融資租賃合同中，承租人和出租人之間的關(guān)系更為復(fù)雜。承租人需支付租金，同時對租賃物負(fù)有保管和維修的責(zé)任。出租人則需購買租賃物并提供給承租人使用。雙方需嚴(yán)格遵守合同條款，以保障合同的正常履行。
綜上所述，融資租賃合同并非擔(dān)保，而是集借貸、租賃、買賣于一體的一種交易方式。承租人需按照合同約定，向出租人支付租金并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。雙方需遵守合同規(guī)定，以確保交易順利進(jìn)行。通過融資租賃合同，承租人可以獲取所需設(shè)備，同時將融資與融物相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)資源的有效利用。