法律分析：1、變更方式不同。2、承擔債務不同。股權收購后，股東應按股權比例承擔相應比例的債務，而資產收購后目標公司的原有債務仍由其承擔。3、稅收不同。4。受影響的第三方不同。

法律依據：《金融資產投資公司管理辦法》 第二十三條 經國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構批準，金融資產投資公司可以經營下列部分或者全部業(yè)務：

（一）以債轉股為目的收購銀行對企業(yè)的債權，將債權轉為股權并對股權進行管理；

（二）對于未能轉股的債權進行重組、轉讓和處置；

（三）以債轉股為目的投資企業(yè)股權，由企業(yè)將股權投資資金全部用于償還現有債權；

（四）依法依規(guī)面向合格投資者募集資金，發(fā)行私募資產管理產品支持實施債轉股；

（五）發(fā)行金融債券；

（六）通過債券回購、同業(yè)拆借、同業(yè)借款等方式融入資金；

（七）對自營資金和募集資金進行必要的投資管理，自營資金可以開展存放同業(yè)、拆放同業(yè)、購買國債或其他固定收益類證券等業(yè)務，募集資金使用應當符合資金募集約定用途；

（八）與債轉股業(yè)務相關的財務顧問和咨詢業(yè)務；

（九）經國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構批準的其他業(yè)務。

金融資產投資公司應當以前款第（一）、（二）、（三）、（四）項業(yè)務為主業(yè)。金融資產投資公司全年主營業(yè)務占比或者主營業(yè)務收入占比原則上不應低于總業(yè)務或者總收入的50%。

資產收購和股權收購都是常見的公司收購手段。從定義上來看，資產收購行為兩方是收購方和被收購公司，目標在于被收購公司的部分或全部資產；股權收購行為兩方是收購方和被收購公司的股東，目標是被收購公司的股權。二者各有優(yōu)勢和劣勢，分別適應不同形勢下的公司收購行為。具體來說，二者差異主要在以下幾個方面：

一、收購目的不同。

資產收購可以直接獲取目標公司的一項或幾項優(yōu)質資產，并進行整合。比如收購制造公司的廠房、設備等，而對不感興趣的其他資產、人員等不在收購范圍內。

而股權收購則是看重被收購公司整體的價值，獲得被收購公司生產運營全部能力和已有的市場份額。比如收購一家互聯網高新技術公司，實物資產就只占公司價值的一小部分，更重要的是管理團隊、公司運營能力，這些價值可能遠遠溢出公司資產的賬面價值。比如騰訊收購芬蘭游戲公司supercell，收購交易價格高達86億美元，而這家公司是一家僅有190多人的純手游公司！騰訊正是看中了該家手游公司未來不俗的營收能力，才開出如此高額的對價。

二、收購程序不同。

相對來說，資產收購前期準備工作較簡易，資產的債權債務關系比較清楚，一般不會存在負債問題。但資產交割的手續(xù)非常繁瑣，一項項資產需要重新登記，重新報批。

而股權收購需要承擔被收購公司的一切資產債務，前期需要做詳盡的盡職調查工作，必須查清被收購公司可能隱含的債務風險。轉讓人欺詐，隱瞞公司現存?zhèn)鶆铡⒒蛘邜阂鈧卧旃緜鶆盏鹊葐栴}層出不窮，考驗著收購方的調查判斷能力。

三、繳稅負擔不同。

資產收購需要繳納各項資產流轉稅。股權收購可以避免資產流轉稅，但要繳納印花稅，被收購公司股東要繳納股權收益的所得稅。