公司欠款，是否可以對公司法定代表人股東起訴，要視具體情況而定：
1、依據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司是獨立的法人組織，以公司的資產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，所以公司欠款起訴時，應(yīng)該起訴公司，不能起訴法定代表人。
但也有例外情況，如果該公司法定代表人對某項欠款出具的擔(dān)保函或者在某項業(yè)務(wù)上簽字作為其公司義務(wù)履行的擔(dān)保人，而在公司沒有履行時起訴時可以把法定代表人一起作為被告起訴的。例如公司向銀行的融資業(yè)務(wù)上，銀行一般都會要求法定代表人對公司的借款業(yè)務(wù)簽字作為擔(dān)保人，在公司沒有按時履行還款義務(wù)時，銀行在啟動訴訟時就把公司法定代表人一同作為被告起訴了。
2、是否可以起訴股東，也存在與法定代表人同樣的情況：依據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任，一般情況下，股東對公司債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。但如果是擔(dān)保人之一，就可以作為被告起訴。另外，如果股東對其認繳的出資沒有實際出資或者抽逃了出資，在公司無法償還債務(wù)時，債權(quán)人可以把股東作為被告起訴，要求股東在去出資范圍內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。

公司欠款可以起訴公司法人，是不能起訴股東的。如果是有限責(zé)任公司，通常情況下公司的債務(wù)由公司財產(chǎn)來承擔(dān)，股東不對公司債務(wù)負責(zé)。如果是一人有限責(zé)任公司，一人股東無法說明公司財產(chǎn)與股東個人財產(chǎn)獨立分開的，對于公司債務(wù)，一個股東需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
法律分析
根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，公司屬于法人組織，法人組織以公司的財產(chǎn)承擔(dān)有限的債務(wù)，是獨立的民事主體，可以獨自對外承擔(dān)法律責(zé)任的，如果股東沒有任何違法行為的，不需要對公司債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，所以公司欠錢應(yīng)該起訴公司，而不是股東。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司以其認繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。如果公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果債權(quán)人能證明該公司的股東沒有完成出資義務(wù)，有抽逃出資的行為或濫用公司法人地位等行為的，才可以起訴公司的股東，正常情況下起訴公司股東，讓股東承擔(dān)公司債務(wù)的做法法院不會支持。
法律依據(jù)
《中華人民共和國公司法》
第三條 公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。
第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，在公司欠債的情況下，想要將公司和股東一并起訴需要滿足一定的條件。股東是公司的出資人，對公司負有出資義務(wù)。在股東未全面履行出資義務(wù)的情況下，如果公司欠債，公司的債權(quán)人有權(quán)請求未履行或者未完全履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)的清償承擔(dān)補充賠償責(zé)任，人民法院是應(yīng)當(dāng)受理此類訴訟的。但股東出資期限尚未屆滿，公司債權(quán)人則不得要求股東對公司債務(wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。此外，將股東一并起訴還需要同時滿足我國《民事訴訟法》中要求的起訴條件，即原告與本案有直接厲害關(guān)系、有明確的被告、有具體的訴訟請求、事實以及理由、屬于人民法院的受理范圍和管轄范圍。但在實務(wù)中，法院對不同情況有不同的觀點。存在加工承攬合同中，不能一并起訴公司和股東，在買賣合同糾紛中，可以一并起訴公司和股東的情況。總體上來看，債權(quán)人是可以將公司與股東一并起訴的。希望我的回答能夠解答您的疑問。
【法律依據(jù)】
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三) 第十三條:公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。