孫文軍與鄰村女青年小梅經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，戀愛(ài)期間感情很好，1978年兩人喜結(jié)良緣，婚后雙方的感情十分融洽，生有一男一女。1986年孫文軍到外地做生意發(fā)了財(cái)。孫文軍謊稱自已未婚，并與小紅談起了戀愛(ài)。1990年，當(dāng)小梅發(fā)現(xiàn)丈夫另有新歡時(shí)，多次勸告無(wú)效。此時(shí)，孫文軍為達(dá)到與新歡結(jié)合的目的，欺騙小梅說(shuō)：“我與小紅的事大家都知道。小紅現(xiàn)在已經(jīng)懷孕了，她說(shuō)我如果不與她結(jié)婚，她就告我強(qiáng)奸罪。看在我們多年夫妻的份上，救我一把吧。咱們先協(xié)議離婚，等以后我再想辦法與你復(fù)婚。”小梅信以為真，為了丈夫的未來(lái)，答應(yīng)與丈夫協(xié)議離婚。協(xié)議時(shí)丈夫只承擔(dān)一個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。小梅與孫文軍到市民政部門辦理了協(xié)議離婚的手續(xù)。此后，善良的小梅一直等著丈夫復(fù)婚，一年過(guò)去了，孫文軍再也未回到這個(gè)家庭。急于復(fù)婚的小梅找到了孫文軍，孫文軍一反常態(tài)，否認(rèn)與小梅的離婚是假離婚，并告之與小紅已結(jié)婚并且生有一個(gè)男孩。此時(shí)小梅知道自已受到了欺騙，于是向原婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)要求宣告其離婚無(wú)效。
問(wèn)題：該案應(yīng)該如何處理？
答：本案涉及假離婚的問(wèn)題。假離婚是婚姻當(dāng)事人雙方為了共同的或各自的目的，雙方暫時(shí)離婚，等目的達(dá)到后再?gòu)?fù)婚的行為。假離婚主要有兩種：一是在婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行假離婚登記，二是在人民法院達(dá)成假離婚調(diào)解協(xié)議。
對(duì)于在婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行的離婚登記而引發(fā)的民事糾紛，人民法院不予受理，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人向原婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決。只有在原婚姻登記機(jī)關(guān)重新處理撤銷了離婚登記收回離婚證之后，人民法院才受理當(dāng)事人提出的離婚訴訟。根據(jù)《婚姻登記管理?xiàng)l例》規(guī)定，申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)如實(shí)向婚姻登記機(jī)關(guān)提供有關(guān)證明，不得隱瞞真實(shí)情況。對(duì)當(dāng)事人弄虛作假、串通，共同欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)，騙取離婚登記的，根據(jù)條例規(guī)定，婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷離婚登記并宣告其解除婚姻關(guān)系無(wú)效，收回離婚證并對(duì)當(dāng)事人處以200元以下罰款。如果一方當(dāng)事人持離婚證與他人結(jié)婚，應(yīng)在單位給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分，觸犯刑法的，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任；如果當(dāng)事人雙方均已再婚，一方或雙方要求原婚姻登記機(jī)關(guān)撤銷離婚登記的，婚姻登記機(jī)關(guān)經(jīng)查明后可宣布其離婚無(wú)效和收回離婚證；對(duì)于在人民法院達(dá)成假離婚調(diào)解協(xié)議的，調(diào)解書送達(dá)后，一方當(dāng)事人持調(diào)解書與他人另行結(jié)婚，應(yīng)承認(rèn)其婚姻有效，因此，一方要求復(fù)婚后，應(yīng)駁回其復(fù)婚請(qǐng)求。如果雙方當(dāng)事人均另行結(jié)婚，一方反悔的，人民法院可按照審判監(jiān)督程序處理。
對(duì)本案的處理，婚姻登記機(jī)關(guān)存在三種不同的意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，小梅與孫文軍合謀搞假離婚，視法律為兒戲，弄假成真，現(xiàn)孫文軍又與他人結(jié)婚，離婚與結(jié)婚都已辦理了法律手續(xù)，小梅應(yīng)承擔(dān)后果，婚姻登記機(jī)關(guān)不予處理。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，孫文軍用欺騙手段，使小梅與其離婚，因此婚姻登記機(jī)關(guān)宣告離婚協(xié)議無(wú)效，恢復(fù)與孫文軍的婚姻關(guān)系。
第三種意見(jiàn)認(rèn)為，盡管孫文軍欺騙小梅而離婚，但他與小紅的結(jié)婚是雙方自愿的，在一定程度上是合法的，不能采取簡(jiǎn)單的方式處理這一問(wèn)題。如果對(duì)孫文軍進(jìn)行批評(píng)教育，并對(duì)小紅揭開事實(shí)真相后，孫文軍和小紅都同意離婚，可到原結(jié)婚登記機(jī)關(guān)依法解除現(xiàn)在的婚姻關(guān)系；如果雙方不同意離婚，則應(yīng)承認(rèn)其婚姻登記的法律效力。但應(yīng)經(jīng)審判監(jiān)督程序糾正原調(diào)解協(xié)議的不合理部分。
婚姻登記機(jī)關(guān)最后采取了第三種意見(jiàn)。經(jīng)查明小紅并不知道孫文軍通過(guò)欺騙的手段與小梅假離婚，現(xiàn)有一個(gè)兩個(gè)月的孩子，不同意離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)在對(duì)孫文軍批評(píng)教育的同時(shí)，說(shuō)服小梅正視現(xiàn)實(shí)，放棄了復(fù)婚的要求。對(duì)原調(diào)解協(xié)議作了更改，按法律規(guī)定孫文軍承擔(dān)了兩個(gè)小孩的撫養(yǎng)費(fèi)至孩子能夠獨(dú)立生活為止。

主要是四個(gè)方面：
一、首先是離婚，法律上不存在假離婚，辦理離婚登記手續(xù)回的，就是解除了婚答姻關(guān)系，雙方之間的夫妻關(guān)系即行終止。
二、買房后，根據(jù)我國(guó)物權(quán)法與房地產(chǎn)管理法規(guī)定，以房產(chǎn)證上的名字來(lái)確定產(chǎn)權(quán)人，不具名的不提供保護(hù)。
三、根據(jù)出資情況，如果能夠證明可以做為債權(quán)債務(wù)處理。關(guān)于房產(chǎn)的約定也根據(jù)出資處理。
四、離婚前或者離婚后簽訂的相關(guān)假離婚協(xié)議法律上無(wú)效，不予保護(hù)。

假離婚這些年多起來(lái)，有很多，離婚以后房子買到了。可感情卻沒(méi)有了。結(jié)果弄假如真了。這真的太悲哀了。

假離婚不僅是對(duì)法律的不尊重、對(duì)婚姻的褻瀆，其隱含的法律風(fēng)險(xiǎn)亦不可小覷。法律上并沒(méi)有假離婚的概念，只要婚姻雙方當(dāng)事人依法辦理了離婚登記手續(xù)，婚姻關(guān)系即宣告解除，所以假離婚所形成的法律后果與真離婚完全一致。

1、假離婚一定程度上存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，共同財(cái)產(chǎn)會(huì)變成一方的婚前財(cái)產(chǎn)；我國(guó)《民法典》（2021.1.1生效）明確規(guī)定了夫妻一方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍，一方的婚前財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，如果一對(duì)夫妻原有兩套房屬共有財(cái)產(chǎn)，假離婚時(shí)為了逃避稅款，于是在離婚協(xié)議上約定兩套房屋歸丈夫所有。

2、現(xiàn)實(shí)生活中假戲真做的案例時(shí)有發(fā)生。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，金錢至上、利益至上的觀念沖昏了部分人的頭腦，一旦雙方假離婚后出現(xiàn)矛盾，夫妻感情再不牢固，一方的婚姻觀念再起變化，那后果將不堪設(shè)想。

3、結(jié)婚是人生中的頭等大事，婚姻是一種保障、一種維系、一種相濡以沫，夫妻之間本應(yīng)相互忠誠(chéng)、相互愛(ài)慕，依法納稅也是我們每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)，如果我們僅僅為了逃避國(guó)家稅收而拿婚姻或夫妻感情當(dāng)兒戲，那么，一定程度上不僅為道德所不容，而且有悖情理，勢(shì)必會(huì)褻瀆婚姻，褻瀆《民法典》（2021.1.1生效），與真離婚的本意背道而馳，為后人留下笑柄。

法律后果說(shuō)不上有多大，風(fēng)險(xiǎn)主要還是個(gè)人，近年出現(xiàn)過(guò)不少假離變真離的。

這樣做的風(fēng)險(xiǎn)是很大的，因?yàn)橐坏╇x婚的一方之后反悔拒絕復(fù)婚的話，那么另一方將會(huì)面臨財(cái)產(chǎn)和婚姻的雙方損失，因此建議最好不要這樣做。

和你一樣的遭遇，離婚很容易，不舍的孩子從小就受傷害，也不舍得自己的青春這么多年，版離婚了對(duì)自己一權(quán)點(diǎn)好處都沒(méi)有，就算拿財(cái)產(chǎn)，心靈上和整個(gè)人以后都不快樂(lè)不健康，離婚完全解決不了問(wèn)題，只會(huì)增加自己和孩子的傷害。我就聯(lián)系了那位老師，，因?yàn)槔蠋熣娴暮軐I(yè)，教我如何引導(dǎo)老公回歸家庭，我老公現(xiàn)在比以前更愛(ài)我，也非常的顧家，我真的很敬佩老師的專業(yè)和作為女人的精明智慧