認定商標侵權主要從四個方面出發：損害后果與行為違法性、損害后果與違法行為的因果關系、主觀狀態。其中損害后果包括產品銷量下降、利益損失與商標信譽降低等。行為違法性則指未經許可或無法律依據行使注冊商標權。損害后果與違法行為之間存在直接因果關系。主觀狀態分為有意與無意，使用與注冊商標相同或相似商標、偽造注冊商標標識、反向假冒注冊商標等行為以主觀故意為要件，而銷售假冒注冊商標商品的行為不需考慮主觀故意。《中華人民共和國著作權法》第四十九條指出，為保護著作權和與著作權有關的權利，權利人有權采取技術措施。未經許可，任何組織或個人不得故意避開或破壞技術措施，不得提供相關技術服務，但法律、行政法規另有規定的除外。技術措施是指防止、限制未經權利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像制品或通過網絡向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品的有效技術、裝置或部件。

通過其行為特征認定商標是否侵權：
1、行為人實施了侵犯商標權的民事違法行為；
2、造成了他人財產或人身損害的事實；
3、違法行為與損害后果之間具有因果關系；
4、行為人主觀上有故意或過失的過錯。
【【法律依據】】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百六十七條
侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

確認為商標侵權須滿足以下四項條件：
1.實施了侵權行為：
未獲得商標注冊人許可，擅自在同種或相似產品上使用與其注冊商標相仿商標。
2.侵權人主觀有過錯：
包含故意和過失兩方面。
3.給商標注冊人帶來損害：
既可能是經濟損失。
4.侵權行為與損害結果間的必然聯系：
需有直接關聯性。
在實際判決中，法院會全面分析這四個要素以公正判定是否構成商標侵權。