不支持。

在合同紛爭案件，或者在非合同紛爭、但原被告之間曾訂立過與案件爭議相關的文書的情形下，如果兩方在合同中明確商定，如果發生紛爭，兩方律師費由敗訴方承受的，那么在訴訟或仲裁時，根據合同自由原則，勝訴方關于律師費的訴訟請求通常都會得到法院的支持。

但是這一需要注意的是，在擬定這樣的文書內容時，相應條款必須明確寫明是律師費，而不能以法律花費，其他花費，合法花費等一言概之，因為如此籠統的商定，在法律上均隸屬商定不明確的情形，法院對這類商定的審查是非常嚴格的。若協議中無明確是律師費，法院裁判對訴訟請求中的律師費往往是不作處置的。

擴展資料：

注意事項：

根據《訴訟費用交納辦法》第二十九條：訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。

《著作權法》第48條規定：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

參考資料來源：人民網-六類不當行為無過錯方獲賠合理律師費

沒有專門的“不勝訴不收費”的律師事務所。律師事務所有很多律師，你可以跟他們談一談，其中如果有人肯進行風險代理，并且律師事務所也沒有異議，那就可以像你說的那樣“不勝訴不收費”。

但是有三點你要注意，第一，律師正常情況下，或者說絕大多數情況下都是“包打不包贏”的普通代理，你說的那種“不勝訴不收費”的叫風險代理，這種非常非常少，所以說風險代理的對象多是疑難復雜，特別是執行難度比較大的案件，否則委托人不會同意風險代理。一般只有什么知識產權案，專利維權，商標維權，著作權/軟件著作權維權，侵犯商業秘密和不正當競爭等業務才有風險代理律師，這種標的額動輒幾千萬甚至上億的，你普通的民事債務糾紛、經濟糾紛，幾萬塊錢の「標的額」的話，基本上沒有哪個律師跟你扯這個。

第二，有幾種案件不能進行風險代理，法律規定。

《律師服務收費管理辦法》
第十一條 辦理涉及財產關系的民事案件時，委托人被告知指導價后仍要求實行風險代理的，律師事務所可以實行風險代理收費，但下列情形除外：
（一）婚姻、繼承案件；
（二）請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；
（三）請求給付贍養費、撫養費、扶養費、撫恤金、救濟金、工傷賠償的；
（四）請求支付勞動報酬的等。

第十二條 禁止刑事訴訟案件、行政訴訟案件、GJ賠償案件以及群體訴訟案件實行風險代理收費。

第三，風險代理的律師費非常高，你普通人不一定接受得了。