外觀專利侵權(quán)的賠償具體標(biāo)準(zhǔn)如下：1、可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算；2、按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算，對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤(rùn)計(jì)算；3、可以根據(jù)專利權(quán)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算；4、侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因侵權(quán)所受到的損失。
一、侵犯產(chǎn)品外觀專利賠償標(biāo)準(zhǔn)
1、外觀專利侵權(quán)的賠償，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定，具體標(biāo)準(zhǔn)如下：
（1）侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算；
（2）侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算，對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤(rùn)計(jì)算；
（3）權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算；
（4）權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)專利法》第六十六條
專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。
專利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國(guó)務(wù)院專利行政部門對(duì)相關(guān)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行檢索、分析和評(píng)價(jià)后作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)；專利權(quán)人、利害關(guān)系人或者被控侵權(quán)人也可以主動(dòng)出具專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。
二、專利侵權(quán)行為應(yīng)負(fù)哪些法律責(zé)任
專利侵權(quán)應(yīng)負(fù)如下法律責(zé)任：
1、民事法律責(zé)任，需要賠償賠償、停止侵害、消除影響等；
2、行政法律責(zé)任，侵權(quán)行為成立的，停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正并處以行政罰款等；
3、刑事法律責(zé)任，若構(gòu)成刑事犯罪的，則需要負(fù)相應(yīng)的刑事法律責(zé)任。

專利侵權(quán)確定之后就需要專利所有權(quán)人向侵權(quán)人提出一定的經(jīng)濟(jì)賠償，這是法律所允許的，否則會(huì)有更多的專利被人侵權(quán)，那么外觀專利侵權(quán)怎么賠償
具體賠償標(biāo)準(zhǔn)一起走進(jìn)裕祥安全網(wǎng)
進(jìn)行了解。
外觀專利侵權(quán)賠償方式如下：
《專利法》第60條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。” 該條規(guī)定了三種專利侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算方式：
1、被侵權(quán)人因侵權(quán)受到的損失。
2、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的收益。
3、按照專利許可費(fèi)的倍數(shù)確定。
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第21條規(guī)定：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，又沒(méi)有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元。”即法定賠償。與商標(biāo)侵權(quán)賠償相比，專利侵權(quán)可以按照專利許可費(fèi)的倍數(shù)來(lái)計(jì)算。高院規(guī)定第20條：“人民法院依照專利法第五十七條第一款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額。”專利被侵權(quán)人可以選擇第一種或者第二種方式來(lái)計(jì)算侵權(quán)賠償。在第一、第二種方式不能計(jì)算的情況下，可以選擇適用第三種計(jì)算方式，如果第三種計(jì)算方式仍不能適用的話，那么再選擇第四種計(jì)算方式，四種計(jì)算方式是有前后適用順序的。
外觀專利侵權(quán)也是違法的，一樣會(huì)對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)賠償，所以說(shuō)要多了解這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全小知識(shí)
，還要對(duì)其如何應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)
等進(jìn)行了解，有助于你更好的維護(hù)自己的專利作品，而裕祥安全網(wǎng)
就是了解這些知識(shí)最佳途徑。

按照現(xiàn)行法律規(guī)定，專利侵權(quán)賠償一共有五種計(jì)算方法：
1、權(quán)利人損失
根據(jù)專利法第65條和法釋[2015]4號(hào)第20條第1款規(guī)定，權(quán)利人損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失。用公式表示如下：
權(quán)利人損失=專利產(chǎn)品減少銷量(或侵權(quán)產(chǎn)品銷量)Ⅹ專利產(chǎn)品合理利潤(rùn)
而我國(guó)法釋[2015]4號(hào)第20條規(guī)定，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)可以視為權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)。也就是說(shuō)，侵權(quán)產(chǎn)品每銷售一件，可以認(rèn)為會(huì)導(dǎo)致權(quán)利人的專利產(chǎn)品銷量減少一件。
2、侵權(quán)人獲利
根據(jù)專利法第65條和法釋[2015]4號(hào)第20條第2款規(guī)定，可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算，對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤(rùn)計(jì)算。用公式表示如下：
侵權(quán)人獲利=侵權(quán)產(chǎn)品銷售量乘以侵權(quán)產(chǎn)品合理利潤(rùn)(營(yíng)業(yè)利潤(rùn)或銷售利潤(rùn))
其中，銷售利潤(rùn)=銷售收入-銷售成本-銷售費(fèi)用-稅收附加，而營(yíng)業(yè)利潤(rùn)=銷售利潤(rùn)-管理費(fèi)用-財(cái)務(wù)費(fèi)用。
3、許可費(fèi)的合理倍數(shù)
根據(jù)專利法第65條和法釋[2015]4號(hào)第20條第2款規(guī)定，權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費(fèi)可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定賠償數(shù)額;沒(méi)有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，依照專利法第六十五條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。
4、法定賠償
專利法65條第2款規(guī)定，權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償。
5、約定賠償
法釋[2016]1號(hào)第28條規(guī)定，權(quán)利人、侵權(quán)人依法約定專利侵權(quán)的賠償數(shù)額或者賠償計(jì)算方法，并在專利侵權(quán)訴訟中主張依據(jù)該約定確定賠償數(shù)額的，人民法院應(yīng)予支持。
根據(jù)專利法第65條規(guī)定，上述第1種到第4種的計(jì)算方法有所謂的法定順序，即只有前一種計(jì)算方法難以確定的，才能適用第二種計(jì)算方法，依次類推。
賠償計(jì)算方法的法定順序，似乎可以理解為對(duì)權(quán)利人的限制和對(duì)侵權(quán)人利益的保護(hù)。但只要權(quán)利人拒絕提交證據(jù)證明專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)，就足以使權(quán)利人損失難以確定，進(jìn)而可以按照第二種計(jì)算方法主張權(quán)利，這實(shí)際上使得法定順序的規(guī)定沒(méi)有任何操作價(jià)值。
2014年6月6日國(guó)務(wù)院法制辦公布的著作權(quán)法征求意見(jiàn)稿第76條第1款則規(guī)定：侵犯著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)的，在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)，權(quán)利人可以選擇實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利交易費(fèi)用的合理倍數(shù)或者一百萬(wàn)元以下數(shù)額請(qǐng)求賠償。國(guó)務(wù)院法制辦在征求意見(jiàn)稿說(shuō)明中提出，將順序性規(guī)定修改為選擇性規(guī)定的目的在于：著力強(qiáng)化著作權(quán)保護(hù)力度、有效防范侵權(quán)行為。
《中華人民共和國(guó)專利法》第六十五條侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。
權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償。