合同中存在的格式條款，效力如何認定？
格式條款在社會經濟生活中給人們帶來便利、降低了交易成本的同時，其缺陷不容忽視，制定或者提供格式合同的一方當事人利用其經濟上的壟斷地位或者強勢地位，規定不公正的條款，危及乃至損害對方當事人的合法權益。那么 ，合同中存在的格式條款，效力如何認定？
網友咨詢：
合同中存在的格式條款，效力如何認定？
天津行通律師事務所華天琳律師解答：
根據《中華人民共和國合同法》第三十九條規定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。
格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款。
法院認定格式條款效力標準有以下兩種情形：
（1）有效的情形：格式條款提供方應當遵循公平原則確定雙方當事人之間的權利義務，并在合同訂立時采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識等合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任，并按照對方的要求給予說明的義務。
（2）無效的情形有三種：
①符合《合同法》第五十二條一般合同無效情形的；
②因免除造成對方人身傷害的或者因故意或重大過失造成對方財產損失的責任的；
③提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的。
天琳律師解析：
格式條款又稱為標準條款，是指當事人為了重復使用而預先擬定、并在訂立合同時未與對方協商的條款，如保險合同、拍賣成交確認書等，都是格式合同。
《合同法》從維護公平、保護弱者出發，對格式條款從三個方面予以限制：
第一，提供格式條款一方有提示、說明的義務，應當提請對方注意免除或者限制其責任的條款，并按照對方的要求予以說明；
第二，免除提供格式條款一方當事人主要義務、排除對方當事人主要權利的格式條款無效；
第三，對格式條款的理解發生爭議的，應按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。
天津電視臺《法眼 大律師》常年嘉賓。
天津仲裁委員會仲裁員。
天津市南開區政府法律顧問團專家
曾任天津市北辰區法院、南開區法院助理審判員
華東政法大學法學學士
格式條款的效力是怎樣的
格式條款的效力：
1、提供格式條款的一方免除其責任，加重對方責任，排除對方主要權利的格式條款無效。
2、格式條款具有《合同法》第52條規定的情形時無效(如損害社會公共利益的格式條款無效、違反法律的強制性規定的格式條款無效、以合法形式掩蓋非法目的的格式條款無效)
3、格式條款具有《合同法》第53條規定的情形時無效(造成對方人身傷害的免責條款無效、因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責條款無效)
【法律依據】
《合同法》第四十條，格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
第四十一條，對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。
格式合同有效嗎
格式合同通常情況下被認定為有效。提供格式合同的一方需要遵循公平原則，并向對方明確說明合同內容。然而，如果格式合同存在違反法律、違背公序良俗、加重對方責任或限制對方主要權利等情形，則該合同將被判定無效。
在簽訂格式合同之前，合同的一方應當詳細閱讀并理解合同內容。確保合同中不存在不公平條款、違法條款或損害對方權益的條款。如果合同中出現這類問題，合同的效力將受到質疑。
公平原則是衡量格式合同有效性的關鍵因素。合同雙方的權利和義務應當在平等的基礎上設定，不得過分偏向任何一方。如果一方在合同中獲得了不合理的利益，而對方的權益受到限制或損害，那么該合同將被視為無效。
說明義務也是格式合同有效性的重要考量因素。提供格式合同的一方有責任清楚、詳細地向對方解釋合同內容，包括權利、義務、風險和可能的后果。如果一方未能履行此義務，導致對方對合同內容產生誤解，合同的效力可能受到質疑。
法律、公序良俗和公平原則共同構成了評估格式合同有效性的框架。任何違反這些原則的條款都將被視為無效。因此，在簽訂格式合同時，務必仔細審查合同內容，確保其符合法律要求和公平原則。
相關推薦：
當事人如何司法鑒定(當事人怎么做司法鑒定程序)
格式合同的效力如何(格式合同的效力如何)
民間合法借條怎么寫(民間借錢怎么寫借條)
借款合同怎么有效(借款合同如何達成有效)
民間借貸小知識(民間借貸的專業小知識)