債務(wù)人犯詐騙罪的，擔(dān)保人需要根據(jù)擔(dān)保范圍來認(rèn)定責(zé)任，如果在債權(quán)人犯詐騙罪過程中，擔(dān)保人對此并不知情的，擔(dān)保人不構(gòu)成犯罪。但是擔(dān)保人仍需承擔(dān)一定的民事責(zé)任。如果擔(dān)保人的責(zé)任是一般保證責(zé)任，擔(dān)保人只需要在債務(wù)人無法承擔(dān)債務(wù)時承擔(dān)保證責(zé)任，如果擔(dān)保人的責(zé)任是連帶保證責(zé)任，債權(quán)人有權(quán)隨時要求擔(dān)保人承擔(dān)債務(wù)。
法律分析
根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，如果是主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，如果債務(wù)人構(gòu)成詐騙罪，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。有例外情況，如果保證人知道或應(yīng)該知道債務(wù)人詐騙，參與詐騙的，還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對于債務(wù)人犯詐騙罪的情況，是需要嚴(yán)格基于實際的擔(dān)保責(zé)任來進(jìn)行認(rèn)定，特別是不同的詐騙罪嚴(yán)重程度所認(rèn)定的責(zé)任是不同的，相關(guān)人員是需要嚴(yán)格基于實際的擔(dān)保方式和擔(dān)保責(zé)任情況來進(jìn)行合法的處理。如果是債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請求人民法院予以撤銷，因此給債權(quán)人造成損失的，由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》 第三百九十二條 被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，也可以請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

擔(dān)保人被騙擔(dān)保，須舉證證明當(dāng)事人的串通與騙取事實，可以主張免除擔(dān)保責(zé)任。
根據(jù)相關(guān)法律，有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：
1、主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；
2、主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。
法律也規(guī)定，擔(dān)保人在承擔(dān)還款義務(wù)后，有權(quán)利向債務(wù)人追討。所以如果證明不了的話，擔(dān)保人可以向債務(wù)人追償。
保證分為一般保證和連帶責(zé)任保證兩種。在一般保證的狀況下，債權(quán)人只有通過訴訟途徑向債務(wù)人先行追償，在債務(wù)人的財產(chǎn)被執(zhí)行后保證人才對不足部分承擔(dān)責(zé)任，這樣擔(dān)保人財產(chǎn)損失的風(fēng)險就相對小些。但在連帶責(zé)任保證中，債權(quán)人有權(quán)向主債務(wù)人和保證人中的任何一人要求償付債務(wù)，保證人的財產(chǎn)隨時可能接受法院執(zhí)行，擔(dān)保的風(fēng)險相對要大。因此為他人作擔(dān)保應(yīng)盡可能提供一般保證，這樣可減少擔(dān)保的風(fēng)險。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第三百九十二條
被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，也可以請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

我被別人騙了做了擔(dān)保怎么辦？

給別人做了擔(dān)保。要知道有擔(dān)保就會有風(fēng)險！

被騙簽了擔(dān)保協(xié)議，屬于可撤銷合同，只要有證據(jù)證明在簽訂合同時對方采用了誘騙方法，受騙人是可以想法院或仲裁機構(gòu)申請撤銷的，撤銷后該擔(dān)保協(xié)議自始無效，無需承擔(dān)保證責(zé)任。

也就是說，當(dāng)擔(dān)保人發(fā)現(xiàn)被騙，可以舉證當(dāng)事人騙取其事實，以便主張免除其擔(dān)保責(zé)任。

如果當(dāng)事人是因為對方以欺詐等手段在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，則受欺詐方可以向人民法院申請撤銷。

這是有法律依據(jù)的。

《民法典》第一百四十八條指出:

以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

《民法典》第一百四十九條指出:

第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

我被別人騙了做了擔(dān)保怎么辦

法律分析：擔(dān)保人因受騙的情況下為他人提供擔(dān)保的，擔(dān)保人不需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，如果因擔(dān)保造成損失的，擔(dān)保人可以向債務(wù)人索償。被騙擔(dān)保須舉證證明當(dāng)事人的串通與騙取事實，可以主張免除擔(dān)保責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第三百八十六條 擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但是法律另有規(guī)定的除外。

一千個人里就有一千個哈默萊特，世界上無論如何都無法找到兩片完全相同的樹葉，每個人都有不同的意見和看法，對同一件事情，大家也會有不同的評判標(biāo)準(zhǔn)。我的答案或許并不是最為標(biāo)準(zhǔn)，最為正確的，但也希望能給予您一定的幫助，希望得到您的認(rèn)可，謝謝！

同事祝愿你在今后的生活中平平安安，一帆風(fēng)順，當(dāng)遇到困難時，也可以迎難而上，取得成功，如果有什么不懂得問題，還可以繼續(xù)詢問，不要覺得不好意思，或者有所顧慮，我們一直都是您最堅定的朋友后臺，現(xiàn)實當(dāng)中遇到了不法侵害，和不順心的事情也能夠和我詳聊，我們一直提供最為靠譜的司法解答，幫助，遇到困難不要害怕，只要堅持，陽光總在風(fēng)雨后，困難一定可以度過去，只要你不放棄，一心一意向前尋找出路。

擔(dān)保人被騙擔(dān)保怎么辦

擔(dān)保人即使被騙擔(dān)保，只要債權(quán)人沒有和債務(wù)人惡意串通起來騙取擔(dān)保人的擔(dān)保，擔(dān)保人都是需要對債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的。這樣情況最好向法院起訴，只要有相關(guān)的證據(jù)證明債權(quán)人或債務(wù)人有欺騙擔(dān)保的行為，這樣法院會在協(xié)調(diào)后判斷擔(dān)保人降低擔(dān)保責(zé)任。

為了避免騙擔(dān)保的情況發(fā)生，擔(dān)保人最好是在擔(dān)保前要求債權(quán)人與債務(wù)人作出相關(guān)承諾，這樣就可以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

主合同的債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，保證人可以 免除保證責(zé)任 。 債權(quán)人和債務(wù)人 未經(jīng)保證人書面同意，協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容的，加重債務(wù)的，保證人對加重的部分 不承擔(dān)保證責(zé)任 。根據(jù)《民法典》第六百九十五條規(guī)定，債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意，協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容，減輕債務(wù)的，保證人仍對變更后的債務(wù) 承擔(dān)保證責(zé)任 ；加重債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人和債務(wù)人變更主債權(quán)債務(wù)合同的履行期限，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間不受影響。《民法典》第六百九十五條債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意，協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容，減輕債務(wù)的，保證人仍對變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任；加重債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人和債務(wù)人變更主債權(quán)債務(wù)合同的履行期限，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間不受影響。