合法性是指證據符合法律規定的所有要件。

有以下幾個內容：

證據的主體合法。證內據的主體合法即要求提容供證據的主體符合法律的要求。比如，不能正確表達意思的人，不能作證。

取得證據的程序、方式合法。合法性證據的取得必須遵循法定的程序和方式。以違反法律禁止性規定或者侵犯他人合法權益的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

證據的形式合法。證據的形式合法，也就是證據的有形載體必須符合法定的要求。比如，鑒定意見要求寫明參加鑒定人的姓名、職業、所依據的材料、分析的過程、參加鑒定的鑒定人簽名并加蓋鑒定機關印章。不符合上述要求的鑒定結論，就不是合法的鑒定意見。

擴展資料：證據包括哪些項目

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》（2012年3月14日修正）第四十八條規定，證據包含下列幾項

物證

書證

證人證言

被害人陳述

犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解

鑒定意見

勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄

視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

擴展鏈接：證據-百度百科

證據的合法性，又稱證據的法律性，具體是指執業由審判人員、檢察人員、偵察 人員和當事人依照法律規定的訴訟程序，進行收集、固定、保全和審查認定證據，才具有合法性。

一、證據合法性包括：

1、主體合法

證據主體合法。證據主體是指形成證據內容的個人或單位，證據主體合法，是指形成證據的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導致證據的不合法。對證據主體的法律要求，也是為保障證據的真實性。因此法律根據證據特點，對某些證據的證據主體規定了相應的要求。

2、形式合法

證據形式合法。證據形式的合法性，是指作為證據不僅要求在內容上是真實的，還要求形式上也符合法律規定的要求。例如，單位向法院提交的證明文書須有單位負責人簽名或蓋章，并加蓋單位印章;保證合同、抵押合同等，需要以書面形式的合同文本加以證明。

3、取得方式合法

證據取得方式合法。當事人收集的證據材料能否作為法院認定案件事實的證據，還要看該證據材料的取得方法是否符合法律的規定。法律規定證據取得方法必須合法，是為了保障他人的合法權利不至于因為證據的違法取得而受到侵害。例如，利用視聽資料來證明案件事實時，就要求視聽資料的取得不得侵犯他人的合法權利，如他人的隱私權等。

4、程序合法

證據材料最后要作為證據還必須經過一定的訴訟程序，沒有經過法律規定的程序該證據仍然不能作為認定案件的根據。這一程序就是證據的質證程序。

《最高人一民法院關于民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱《證據規定》)規定，證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。當事人在證據交換過程中認可并記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明后，可以不經過質證，直接作為認定案件事實的根據。

證據的合法性特征并不是證據本身具有的特征，而是法律為了滿足某種價值觀念的需要而賦予證據的外部特征。一般認為，證據的合法性是指證據的形式與來源合乎法律規定。證據的合法性關系到證據是否被法律采納。證據合法將作為案件審理的依據，證據不合法則將其排除。

證據-百度百科

證據法律性-百度百科

最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定-百度百科