導致刑事案件管轄改變的情形主要有：
1、上級人民法院審理應由下級人民法院管轄的案件而導致的管轄改變；
2、移送導致的管轄改變，包括下級人民法院向上級人民法院的移送和同級人民法院之間的移送；
3、指定管轄導致的管轄改變。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二十五條
刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。
第二十六條
幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。
第二十七條
上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。

　　公安機關對刑事案件管轄在《公安機關辦理刑事案件程序規定》中有明確規定：
　　第十四條，根據刑事訴訟法的規定，刑事案件由公安機關管轄。
　　第十五條，刑事案件由犯罪地的公安機關管轄。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄。
　　第十七條，行駛中的交通工具上發生的刑事案件，由交通工具最初停靠地公安機關管轄;必要時，交通工具始發地、途經地、到達地公安機關也可以管轄。
　　第十八條幾個公安機關都有權管轄的刑事案件，由最初受理的公安機關管轄。必要時，可以由主要犯罪地的公安機關管轄。
　　第二十條，上級公安機關指定管轄的，應當將指定管轄決定書分別送達被指定管轄的公安機關和其他有關的公安機關。

關于批捕指定管轄的相關規定是刑事案件在立案的時候如果就是指定管轄的，到了批捕環節不會再專門的進行指定。刑事案件的整個偵查和批捕工作貫徹的是同級原則，指定管轄本來就是由上級偵查機關確定的，公安機關提請批捕時也是需要交給當地人民檢察院的。
一、批捕指定管轄的相關規定是什么?
批捕指定管轄的相關規定是只要立案時經過指定管轄，批捕環節就無需再行指定。理由是:上級偵查機關的立案管轄指定實際上授予了下級偵查機關對案件的管轄權，檢察機關的審查逮捕和審查起訴工作都是“被動受理型”的，不需要再行指定管轄。比如，刑事訴訟法第六十六條規定:公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。實際上就強調的是“同級”原則。
檢察院批捕的條件：
1、有證據證明有犯罪事實。根據有關規定，有證據證明有犯罪事實是指同時具備下列情形：
(1)有證據證明發生了犯罪事實。犯罪事實既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。對實施多個犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有證據證明犯有數罪中的一罪的;有證據證明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有證據證明有犯罪行為的。
(2)有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。
(3)證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。逮捕不同于定罪，逮捕的標準低于定罪的標準，不要求證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的所有證據都已查證屬實，只要求有證據已被查證屬實即可。
2、可能判處徒刑以上刑罰。這是關于犯罪嚴重程度的規定。基于已有證據證明的犯罪事實，根據我國刑法的有關規定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰，而不是可能被判處管制、拘役、獨立適用附加刑等輕刑或者可能被免除刑罰的，才符合逮捕條件。
3、采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。
二、被批捕后的流程有什么?
檢察院批捕后，公安機關繼續刑事偵查。
1、對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長一個月。
2、人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
3、人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴。
4、人民法院審理公訴案件，應當在受理后一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。
目前我國的程序法中對批捕時的指定管轄規定的并不是特別的詳細，所以實際操作中不會到了批捕階段案件才要指定管轄的，對于需要指定管轄的刑事案件通常在立案的時候就會作出相關決定。但隨著刑事犯罪活動的不斷變化，批捕環節指定管轄也是有必要的。