根據我國有關法律中的規定，1、公安機關、國家安全機關、檢察機關、人民法院均有權對刑事案件嫌疑人、被告人作出刑事拘留的決定。2、刑事拘留的最長時限是30天，審查批準逮捕的最長時限是7天，兩者合計使用37天。
一、采取刑事拘留有誰決定
1、公安機關、國家安全機關、檢察機關、人民法院均有權對刑事案件嫌疑人、被告人作出刑事拘留的決定;
2、刑事拘留的最長時限是30天，審查批準逮捕的最長時限是7天，兩者合計使用37天。
二、對公安機關的刑事拘留決定不服怎么辦
刑事拘留不同于行政拘留，行政拘留屬于行政處罰，相對人對公安機關行政拘留的處罰決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。
而屬于刑事拘留，我國規定了公安機關可以進行刑事拘留的7項情形。被刑事拘留的人對公安機關的決定不服的，按照刑事訴訟法的規定，只能向公安機關提出異議，公安機關如果認為采取刑事拘留的強制措施不當的，應當作出或者變更強制措施的決定。
按照我國國家賠償法的規定，對沒有犯罪事實或沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的，受害人有取得國家賠償的權利。賠償義務機關是作出錯誤拘留決定的機關。受害人應當向賠償義務機關申請賠償，賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內給予賠償;逾期不予賠償或者對賠償數額有異議的，賠償請求人可以自期間屆滿之日起30日內向其上一級機關提出復議。
復議機關應當在收到申請之日起兩個月內作出決定。賠償請求人對復議決定不服的或者復議機關逾期不作決定的，賠償請求人可以在收到復議決定或者期滿之日起30日內向復議機關所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出決定。
因此，對刑事拘留決定不服，不能提起行政訴訟。如果事后證明刑事拘留是錯誤的，受害人可以依照國家賠償法規定的程序申請國家賠償。
由于大多數的刑事案件都是由公安機關來立案偵查的，于是我們常見的采取刑事拘留措施的就是公安機關了。不過作為當事人有對公安機關刑事拘留措施表示不服的權利，這樣的情況下，按照《刑事訴訟法》中的要求，就只能向公安機關提出異議，若是證明拘留錯誤的話，之后當事人可以依法申請國家賠償。

刑事拘留與拘傳在名稱上相似，但實質上有著本質的區別。刑事拘留是公安機關、人民檢察院在偵查過程中，針對現行犯或重大嫌疑分子采取的一種臨時剝奪其人身自由的強制手段。而逮捕則是為了防止犯罪嫌疑人逃避刑事訴訟，依法暫時剝奪其人身自由的一種強制措施。兩者的主要區別如下：
首先，在職能機關方面，刑事拘留的執行機關主要是公安局派出所，而逮捕的批準機關則是檢察院。小部分職務犯罪案件則可能由檢察院直接管轄和批準逮捕。
其次，刑事拘留的對象是觸犯刑法，需追究刑事責任的現行犯或重大嫌疑人，該階段被刑事拘留的人可能構成犯罪行為。而逮捕則是在公安機關已經調查清楚，基本確認構成刑事犯罪后，由公安向檢察院提出申請，經過檢察院核實批準。這表示逮捕對象基本可以確定為罪犯。
再次，刑事拘留的目的在于保障偵查工作的順利進行。拘留的結果通常會轉為逮捕。拘留的期限為37日，最長不超過30日。
最后，在法律依據方面，《中華人民共和國刑事訴訟法》規定了拘留與逮捕的具體程序和期限。如公安機關在拘留后的3天內，必須提請檢察院審查批準，特殊情況可延長至4天。檢察院對直接受理案件中被拘留的人，需在14天內作出決定，特殊情況可延長至3天。對不需要逮捕的，應立即釋放，并考慮取保候審或監視居住的條件。
在《中華人民共和國治安管理處罰條例》中，對違反治安管理行為的處罰分為警告、罰款和拘留三種。其中，拘留的期限為1天至15天，適用于對違反治安管理行為的處罰。

依據我國《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十條的明確規定，對涉嫌犯罪的嫌疑人、被告人員實施逮捕須經人民檢察院核準或由人民法院裁定，再由公安機關執行。而對于刑事拘留這種在逮捕之前采取的強制性措施而言，它的審批程序雖大體上與逮捕相似，卻可能存在一些特別的規定。據此，針對該法條內容，我們得出刑事拘留的審批應遵循如下步驟：首先，公安機關在辦案過程中若察覺到某個犯罪嫌疑人可能會被判以有期徒刑及其以上刑罰、并又有逃避偵查、銷毀證據、串供等干擾偵查行為時，有權請求人民檢察院批準予以拘留；其次，公安機關應向人民檢察院遞交拘留申請書，其中應包含案件的基本概況、犯罪嫌疑人的個人信息、拘留的緣由及依據等詳細內容；再次，人民檢察院在收到拘留申請之后，應依照法定程序進行嚴格審查，如認定符合拘留條件，則應依法作出批準拘留的決定；最后，公安機關將根據人民檢察院的批準決定，執行相應的拘留措施。值得注意的是，關于刑事拘留的具體規定可能在其他相關法律、法規中有所體現，因此在實踐操作中，我們還需參考《中華人民共和國刑事訴訟法》的其他條款以及相關的司法解釋和規定。