律師解答：有的。有的。
案件撤訴后再次起訴的情況在民事、刑事和行政訴訟中是不同的。
1、民事訴訟中，當事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
離婚案件沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的不予受理。
2、刑事訴訟中，公訴案件在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的裁定。
人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。
除因證據不足而撤訴的以外，自訴案件撤訴后，自訴人就同一事實再起訴的，人民法院不予受理。
如果已經受理的，要說服自訴人撤訴或駁回起訴。
3、行政訴訟中，人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。
準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。

在民事、刑事、行政訴訟中，關于撤訴后再次起訴的情況各有不同。
1. 民事訴訟中：
《民訴意見》第144條規定，當事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。但是，原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，如果沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，可依照民事訴訟法第一百一十一條第(七)項的規定不予受理。
2. 刑事訴訟中：
- 公訴案件：《最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第177條規定，在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的決定。第117條規定，依照本解釋第一百七十七條規定，人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。
- 自訴案件：除因證據不足而撤訴的以外，自訴撤訴后，就同一事實又告訴的，人民法院不予受理。
3. 行政訴訟中：
《最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋》第36條規定，人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。第37條規定，原告未按規定的期限預交案件受理費，又不提出緩交、減交、免交申請，或者提出申請未經批準的，按自動撤訴處理。在按撤訴處理后，原告在法定期限內再次起訴，并依法解決訴訟費預交問題的，人民法院應當予以受理。
民訴中撤訴后再起訴的，法院一般受理。刑訴中和行政訴訟中一般不受理。
申請撤訴的條件包括：
- 申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經原告特別授權的訴訟代理人也可以提出撤訴申請；有獨立請求權的第三人也可以提出撤訴申請。
- 撤訴必須是原告自愿。
- 撤訴必須合法，不得有規避法律的行為，不得違反現行法律、法規的規定，不得有損于國家、集體和他人的利益。
- 撤訴必須由人民法院作出裁定。
無論是否準許撤訴，都必須以裁定的方式告知當事人。

原告撤訴就意味著訴訟中止，被告就會沒事了。
如果是刑事案件，受害人一般不能自行撤訴。 撤訴，是指在人民法院受理案件之后，進行宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。 根據法律規定，如果原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者原告未經法庭許可中途退庭的，也是可以按撤訴處理。 原告申請撤訴的，是否準許，是由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告無正當理由拒不到庭的，法院會進行缺席判決。
原告撤訴的后果：
1、法院裁定準許撤訴或按撤訴處理，都會直接引起終結訴訟程序的法律后果；2、訴訟時效重新開始計算，原告在訴訟時效期間內再次起訴的，人民法院應當受理；
3、訴訟費用由原告或上訴人負擔。根據相關法律規定可知，撤訴是指在人民法院受理案件之后，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。
4、申請撤訴，即原告在法院立案受理后，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。
綜上所述，民事案件原告撤訴訴訟終止，被告也就沒事了。在人民法院受理原告的起訴并立案之后，宣告判決之前，原告可以以書面或口頭形式向人民法院提出撤訴。
【法律依據】：
《民事訴訟法》第一百四十六條
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十八條
宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。 人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。