申訴書與辯護詞的區別是申訴書它并不是一種特定的法律文書的種類，而辯護詞的話是一種法律文書的種類，而且在具體的訴訟活動當中的話，必須要提交。除此之外，我們國家所規定的申訴書，他對于申訴內容的話并沒有明確限制，但是辯護詞有個固定格式。
一、申訴書與辯護詞的區別是什么?
申訴書和辯護詞之間是存在著巨大的區別的，具體來說的話，申訴書是存在著申訴理由的情況之下所提出的一種文書，但是并不是特定的法律文書，但是辯護則是屬于在訴訟活動過程當中所提供一些辯護意見的特定法律文書。辯護詞被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。
法律意見書是律師提供法律服務的一種綜合性的書面文件，其內容包括向咨詢者提供法律依據、法律建議以及解決問題的方案。辯護意見書一般是在事后向法庭提交的補充辯護意見。辯護詞是即時發表的。
二、寫法律意見書的注意事項有哪些?
撰文前首先要做好調查工作，即針對提出的問題，做好充分的準備，包括尋找有關法律依據，參閱有關文件、規定、批件，到實際部門進行實地調查、查詢等。
答復要準確，法律依據充分。在出具法律意見書之前，必須做好先期準備工作，尋找出有關適用的法律依據，對問題經過梳理、分析、比較對照，從中歸結出正確的答案，做到合理合法，切實可行。
合理安排好表達內容的邏輯結構。一般來說，重要的關鍵性的問題應放到前頭說明，次要問題可放到后面去寫，有主有次，重點突出，使人讀后一下就把握了重點，留下深刻印象。此外，還要注意分論點與論據、分論點與總論點之間的密切聯系，使其證明的層次形成一個環環相扣的鏈形結構，從而集中、有力地突出所要說明的問題。
法律意見書的制作，既要符合我國的法律，又要照顧國際上通行的習慣做法。法律意見書
在我們的日常生活當中，在寫法律文書的時候是非常注意的，因為法律文書它通常都會有一個固定的格式方面的要求，比如說辯護詞就需要有事實和理由的部分。但是我們國家也存在著很多申訴書等，它并不是訴訟活動當中必須要有的。

一審辯護詞是辯護人在參與刑事訴訟的活動當中，按照法定程序為履行其職責，向法庭發表的為維護被告人的合法權益的法庭演說詞。生活當中，任何人在遭遇司法機關追究刑事責任的情況下，都有權利針對人民檢察院所指控的罪行進行無罪、罪輕減輕或者免除處罰的辯解和辯論。
一、刑事案件一審辯護詞是什么?
刑事案件辯護詞是辯護人在參與刑事訴訟活動中，按照法定程序，為履行其職責，向法庭發表的為維護被告人的合法權益的法庭演說詞。任何人在遭遇司法機關追究刑事責任時，都有權針對被指控的罪行進行無罪、罪輕，減輕或者免除處罰的辯解和辯論。
《刑事訴訟法》第三十二條規定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：
(一)律師;
(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;
(三)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人?！?br />第三十五條規定：“辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。”
二、刑事辯護詞怎么寫？
1、首部
(1)標題。首行要寫明標題
(2)呼告語。
(3)前言。主要包括三項內容：一、申明辯護人的合法地位、出庭的根據;二、辯護人在出庭前進行了哪些工作、辯護內容的來源;三、辯護人對全案的基本看法。具體表述如：“審判長、審判員、人民陪審員：
依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第××條、《中華人民共和國律師法》第二十五條的規定，××省××市××律師事務所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托，指派我擔任××的一審辯護人。接受委托后，我仔細查閱了全部案件材料，并會見了被告人，還進行了大量的調查取證工作。經過認真的調查和嚴密的分析，我認為，本案事實不清，存在諸多疑點，難以定案?，F依法發表如下辯護意見：”
2、正文
在具體制作辯護詞時，應當分以下幾部分：
(1)辯護的理由、觀點。(是辯護詞的核心內容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從被告人的行為事實出發，對照有關的法律規定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據。因此，通常是要圍繞是否構成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)
(2)結束語。結束語是對辯護詞的歸納和小結。一般講兩個內容：一是辯護詞的中心觀點，如無罪、有罪但罪輕等;二是向法庭提出對被告人的處理建議。
3、尾部
尾部應當寫明辯護人的姓名以及發表辯護詞的時間。
只有在刑事案件當中才存在著所謂的辯護詞，如果是民事糾紛的話，在法庭審理的過程當中所提交的文書交答辯狀。其實刑事案件當中也并非必須要有辯護詞，律師在理論上可以當庭辯護，但是把辯護意見提前的寫成辯護詞這幾乎是普遍默認的做法，不同案件的辯護詞都是不能也無法相互參考的。