《最高人民法院關于〈中華人民共和國刑法修正案(八)〉時間效力問題的解釋》詳細規定了司法解釋的施行及其對相關案件的處理原則。
首先，司法解釋是最高人民法院和最高人民檢察院對審判和檢察工作中具體應用法律問題作出的具有法律效力的解釋。這些解釋自發布或規定之日起施行，其效力適用于法律的施行期間。這意味著，司法解釋是法律實施過程中的重要指導和補充，確保法律在具體應用中能夠準確、有效地解決各類問題。
其次，對于司法解釋實施前發生的行為，如果行為時還沒有相關司法解釋，但在司法解釋施行后尚未處理或正在處理的案件，應依照司法解釋的規定辦理。這一規定確保了法律制度的連貫性和一致性，避免了因司法解釋的滯后性而導致的法律漏洞和適用難題。
最后，對于新的司法解釋實施前發生的行為，如果行為時已有相關司法解釋，則依照行為時的司法解釋辦理。然而，如果適用新的司法解釋對犯罪嫌疑人、被告人更為有利，則適用新的司法解釋。這一規定體現了法律制度的公平性和人文關懷，確保了個體權益在法律修改和完善過程中得到妥善保護。
總的來說，《最高人民法院關于〈中華人民共和國刑法修正案(八)〉時間效力問題的解釋》為司法解釋的施行和相關案件的處理提供了明確的指導和規范，確保了法律制度的穩定性和公正性。

根據《最高人民法院關于《中華人民共和國刑法修正案(八)》時間效力問題的解釋》具體如下：
一、司法解釋是最高人民法院對審判工作中具體應用法律問題和最高人民檢察院對檢察工作中具體應用法律問題所作的具有法律效力的解釋，自發布或者規定之日起施行，效力適用于法律的施行期間;
二、對于司法解釋實施前發生的行為，行為時沒有相關司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規定辦理;
三、對于新的司法解釋實施前發生的行為，行為時已有相關司法解釋，依照行為時的司法解釋辦理，但適用新的司法解釋對犯罪嫌疑人、被告人有利的，適用新的司法解釋。